رئيس جامعة سلجوق

في الأيام الماضية، ضمن عملية «الموجة الثالثة» التي نُفذت في إطار التحقيق مع شركة «أوقيانوس» ومقرها قونية، اعتُقل أكثر من 30 شخصًا، من بينهم رئيس جامعة سلجوق البروفيسور سليمان أوقودان. وكانت التهم الموجهة إلى البروفيسور أوقودان «التلاعب في المناقصات» و«تأسيس منظمة تهدف إلى المصلحة وإدارتها».

ونحن لا نطّلع على تفاصيل التحقيق الجاري ما يزال. وبما أن أحدًا لا يعرف بماذا يُتَّهم رئيس الجامعة تحديدًا في التحقيق، وما الأدلة التي تستوجب توقيفه، فإن قول شيء في هذا الشأن ليس ممكنًا ولا صحيحًا بطبيعة الحال. غير أن الأخبار التي نُشرت في الصحافة عن توقيف رئيس الجامعة واعتقاله تُظهر، لمن يعرفون حقيقة الأمر، أن «إعدامًا خارج القضاء» مأساويًا يجري تنفيذه.

ففي يوم احتجازه نفسه، وقبل أن يُستجوب حتى، كان «1 تريليون» التي قيل إنها في منزله موضوع كل العناوين الرئيسية. ووجود هذا المبلغ أو ذاك من المال في بيت إنسان ليس جريمة بالطبع. وربما يتعين عليه، بموجب التشريعات المالية اليوم، أن يشرح مصدره، لكن كيف يُعرف من أين حصل على هذا المال من لم يُستجوب بعد؟ وأخبار «1 تريليون وُجدت في غرفة نومه» عن شخص لم يُستجوب بعد، أُعلن أنه احتُجز بشبهة «التلاعب في المناقصات»، لا تترك في ذهن أي أحد أدنى شك في مصدر هذا المال. فما دام رئيس جامعة متهمًا بالتلاعب في المناقصات ويوجد في غرفة نومه هذا القدر من المال، فهذا المال إذن نتيجة لذلك التلاعب.

والحال أن مبلغ المال الموجود في بيت رئيسي البروفيسور أوقودان، الذي أعرفه، وإن لم يكن عن قرب شديد فبما يكفي لتكوين رأي راسخ عنه، لا يُذكر حتى بجانب ثروته الشخصية. فقد كانت ثروة السيد أوقودان الشخصية على كل لسان حتى قبل أن يصبح رئيسًا للجامعة، أي قبل نحو خمس سنوات. فهو ابن أحد أثرياء الأرض من مانافغات، ويملك ثروة ضخمة موروثة عن أبيه، ومعظم هذه الثروة مستثمر في العقارات. وكان يُتحدث عن أن ما حصل عليه من عقار واحد فقط باعه قبل انتخابه رئيسًا عام 2003 بوقت قصير بلغ 406 آلاف يورو. بل كان معروفًا أنه، في المدة التي مضت بعد أن أصبح رئيسًا، كان أفراد عائلته ينتقدونه باستمرار بأنه «بدّد ثروة العائلة بسبب حبه للرئاسة». ويقول أهله ومن يعرفونه عن قرب إن ثروة أوقودان الشخصية، بعد أن أصبح رئيسًا، لم تزدد بل تآكلت بوضوح.

وكل هذا بالطبع لا يفسر المصدر الملموس لـ«1 تريليون» المذكورة، لكنه يبيّن أن وضع خبر هذا المال إلى جانب أخبار «التلاعب في المناقصات» يشكل «إعدامًا خارج القضاء» لا إنصاف فيه.

وهناك خبر آخر عن رئيس الجامعة البروفيسور أوقودان لا بد من تصحيحه دون انتظار انتهاء التحقيق. فبحسب خبر تداولته الأوساط قبل ثلاثة أيام، يقال إن انتخاب رئيس الجامعة للمرة الثانية كان نتيجة «رغبة العصابة وعملها في هذا الاتجاه»، وهذا الخبر هو قبل كل شيء قلة احترام كبيرة لإرادة 745 عضو هيئة تدريس صوّتوا لرئيس الجامعة البروفيسور س. أوقودان.

والحق أن البروفيسور أوقودان انتُخب رئيسًا في المرتين لا بجهود العصابات، بل رغم العصابات، بإرادة أعضاء هيئة تدريس يعرفون أنفسهم ويدركون شرف أصواتهم. وقد انعكس ذلك في لائحة اتهام أرغنكون أيضًا. فقد شنّت أرغنكون وعصاباتها الفرعية حملة تشويه مكثفة ضد البروفيسور أوقودان، وبذلت قصارى جهدها كي لا يُنتخب للمرة الثانية. ومع ذلك فإن انتخاب رئيس الجامعة للمرة الثانية عبّر عن تصويت ثقة من أعضاء هيئة التدريس بالأجواء الأكاديمية الحرة والديمقراطية التي وفّرها البروفيسور أوقودان في الجامعة في ولايته الأولى.

وبالفعل يعرف من عرفوا الإدارة السابقة. فقد كانت في الجامعة أجواء تسير على أساس لا قواعد فيه وتعسفي إلى أبعد حد، يشعر فيها المرء بالضغط الأيديولوجي من كل جهة. وكانت الاعتبارات السياسية وحدها هي المعتبرة في الترقيات الأكاديمية. وكان الأساتذة يتعرضون للتهديد والضرب من طلاب ينتمون إلى مجموعة أيديولوجية معينة، ولم تكن الإدارة تتخذ أي إجراء إزاء هذه الأحداث.

وكانت فترة أوقودان فترة صارت فيها الجامعة جامعة بحق. فقد رفع مكانة أعضاء هيئة التدريس وجامعة سلجوق. وفتح السبل إلى آخرها كي تُعتمد الجامعة لدى اتحاد الجامعات الأوروبية، وفتح جميع قنوات التشجيع للجودة الأكاديمية. وبذلك رفع علاقات الجامعة الدولية نحو مستويات جامعة عالمية.

والبروفيسور أوقودان رئيس جامعة نزيه جدًا شخصيًا، يقول بصراحة ما يفكر فيه، ويعبّئ كل إمكاناته من أجل أدنى مشكلة لأعضاء هيئة التدريس، أبوي وغير عادي. وهذه الشخصية للبروفيسور أوقودان، الذي لا يدير الأمور في إطار شكلي بحت ويتعامل مع العاملين معه بإنسانية بالغة، تقدم كل المعطيات النموذجية لسلطة كاريزمية.

ومنطق السلطة الكاريزمية يترك فراغات لا تُترجم بما يكفي على المستوى الشكلي. وآمل أن تُقيَّم هذه الفراغات في شخص البروفيسور أوقودان بضمير لم يتبلد.