في طريق تركيا الجديدة

مع إعلان رئيس الوزراء أردوغان وثيقة رؤيته للانتخابات الرئاسية، أصبح من المحتوم أن يدور النقاش الحقيقي الذي سيحدد الانتخابات الرئاسية حول تركيا «الجديدة» و«القديمة». وكون الشعب هو الذي سينتخب رئيس الجمهورية هو بحد ذاته أوضح علامة وأكثر المعايير بنيوية على أننا نسير نحو تركيا الجديدة.

ففي بداية الطريق، أخذ فاعل جاهز لهذه تركيا الجديدة وتحمّل شروطها حتى الآن، وعقلية تمثل القديمة تمامًا، مكانيهما في السباق. ومضمون وثائق الرؤية وأسلوب عرضها كلاهما يُظهران بكل وضوح الفرق بين تركيا القديمة والجديدة.

إن تحديد المنصب بانتخاب الشعب يقتضي حتمًا انفتاح منصب رئاسة الجمهورية على السياسة. والسياسة حال تنشأ حيث يمكن أن تكون للناس خيارات مختلفة، أي في اللحظة التي يمكن فيها مناقشة الأفكار والخيارات المختلفة وتنافسها. ولا يلزم في السياسة أن يتفق الناس بعضهم مع بعض، بل يكفي أن يتفقوا على قواعد اللعبة.

ولكي لا تخلق الخلافات شروط «استحالة القرار» التي تجعل الحكم مستحيلًا، تُطوَّر مؤسسة تحكيم بين الأفكار المتنافسة. وأصح مؤسسة تحكيم في الديمقراطيات هي صندوق الاقتراع. وحتى في حال تحديد رئاسة الجمهورية بأعضاء البرلمان فإن طريق السياسة ليس مغلقًا تمامًا، لكنه غير مباشر، وأكثر انفتاحًا نسبيًا على تدخل مؤسسات الوصاية.

إن كون انفتاح رئاسة الجمهورية على الشعب، أي على السياسة، أي على النقاش، يقلق بعضهم منذ البداية أمر يتعلق بعقلية تركيا القديمة وردود أفعالها. وإن تبنّي الأحزاب الموجودة اليوم في المعارضة لهذه العقلية مفارقة كبرى في السياسة التركية. وكون أحزاب المعارضة لا تحمل أملًا في صندوق الاقتراع مشكلتها هي، لكنه أيضًا مشكلة تخلط فيها الحابل بالنابل لتحمّل الشعب ثمنها حتمًا.

لقد جرّبت المعارضة، التي تريد أن يأتيها الشعب دون أن تغير موقعها أبدًا، في النهاية كل صيغ ديمقراطية بلا شعب في أكثر أشكالها إبداعًا.

وإن الوصاية التي أُقيمت واستمرت بالجيش ومؤسسات الوصاية صارت شيئًا فشيئًا غير فاعلة في ظل شروط تركيا الجديدة التي تفرض نفسها. فالظروف السوسيولوجية لـ AK Parti وقيادة رجب طيب أردوغان العضوية أحبطتا كل محاولات الوصاية في الآونة الأخيرة.

وتجربة مرشح المظلة تخبّط من تخبطات العقلية الوصائية الخاصة بتركيا القديمة. وبهذه الطريقة يُبحث عن سبيل لإنقاذ مظاهر الديمقراطية بالالتفاف على السياسة مرة أخرى. لكن أمامهم قائدًا حقيقيًا يتحدث لغة تركيا الجديدة جيدًا ويلبي شروطها على أنسب وجه.

والأداء الذي يقدمونه بكل قواهم الإعلامية لإنقاذ الوضع الذي سقط فيه مرشح مظلتهم منذ البداية أمام هذا القائد يستدر الدموع، لكن حتى هذا الأداء لا يكفي لإدخال الرمح في الجوال. وهم أنفسهم يرون أنه لا يكفي، حتى بدأوا هذه المرة يشتكون من «شروط السباق غير المتماثلة».

ومن الواضح جدًا أن هناك وضعًا غير متماثل وغير متكافئ بين طيب أردوغان والسيد أكمل. وكسبيل لإزالة حال عدم التكافؤ هذه ينتظرون إما ألا يترشح أردوغان أصلًا، أو أن يدفع AK Parti إلى الميدان بشخص على قدر السيد أكمل، أو، وقد استحال ذلك الآن، أن يتخلى أردوغان عن بعض مزاياه.

ولكن، عن أي مزايا له يكفي أن يتخلى لتتحقق شروط سباق متكافئة بين المرشحين؟

أيترك أردوغان خبرته السياسية التي تمتد أربعين عامًا جانبًا لأجل هذا؟ أيغلق مؤقتًا تلك الروابط القلبية الخاصة جدًا وتلك الطرق التي بناها مع شعبه ضمن هذه الخبرة السياسية؟

أم يُجرَّد من صفة القيادة التي اكتسبها بالحفر بأظافره عبر كل مراتب السياسة؟ أهذا ممكن؟

ماذا ينبغي لأردوغان أن يفعل ليتمكن من التنافس مع السيد أكمل في ظروف متكافئة؟

ألا يقيم مهرجانات؟ ألا يظهر على شاشات التلفزيون؟ وإذا لم يفعل شيئًا من ذلك أفستتحقق ظروف متكافئة حقًا؟

أليست كل هذه الشكاوى انعدام ثقة مسبقًا بقدرات مرشح يقدّمونه بالوكالة، هم الذين لم يجرؤوا أن يقفوا أمام أردوغان بأنفسهم؟

وفي الحقيقة لا يمكن أن تكون هناك مناسبة أفضل من هذه لكي يدرك CHP أن أسلوبه السياسي الخاص بتركيا القديمة لم يعد يجدي.

ومن يدري، لعل هذه الحادثة تكون بداية انضمام CHP أيضًا إلى تركيا الجديدة. فلا يُيأس من الله.