هل تفعل الجماعة هذا رغماً عنها؟

لعلّه لم يبقَ من يؤمن بأن ما يجري منذ 17 ديسمبر مكافحةٌ للفساد. إن كون من تحرّك لديهم فجأة، بمناسبة هذا الحدث، فضولُ المجتمع النظيف لم يكن لهم حتى الآن أدنى سجل في هذا الاتجاه يُبرزهم في هذا الحدث مجرد انتهازيين طموحين.

وبالطبع هم أيضًا يدركون جيدًا ما يجري. المسألة ليست الفساد، وليست الرشوة على الإطلاق. تمامًا كما لم تكن المسألة الأشجار من قبل، ولم تكن المسألة الدرسهانات من بعد.

تُشنّ حرب منهجية على الحكومة، وفاعلو هذه الحرب يسمّونها نضالًا علنًا دون حتى حاجة إلى التمويه. وكلما تحدّت أقلام الجماعة تحرّك أعضاء القضاء أو هيئاته ممن باتت علاقاتهم بالجماعة علنية. أعضاء معينون في HSYK، وأكاديمية العدالة، إلخ. وكلهم يدخلون علنًا في كل كرة كأنهم فاعلون ناطقون، مُظهرين ردود فعل الجماعة. والمدّعون العامون في هذا الجو يقتحمون المشهد لا بالملفات التي في أيديهم في مجراها الطبيعي، بل بملفات هي بمثابة ردود فعل مناسبة للسياق والجو. وهذه الاستمرارية والسياقية وحدهما تجعلان من المستحيل أصلًا الظن بأن الحدث متعلق بالقانون أو بالفساد.

وبقي أمر آخر ليس التعامل معه بهذه السهولة: إساءة استغلال مثال المجتمع النظيف إساءةً فاسدة وغير مسؤولة باسم مكافحة الفساد.

إن الذين يجعلون الفساد أداة ويصطفون في صف الهجوم المنهجي على الحكومة يخدمون بلا شك فسادًا أكبر. فلا يمكن أن يكون هناك فساد أكبر من محاولة انقلاب عبر مثل هذه المؤامرات على حكومة أوصلها الشعب إلى السلطة بالانتخاب.

الانقلاب في جوهره فساد متكامل يحتوي في داخله كل أنواع الانحلال والفساد. وبحكم كونه فسادًا نوعيًّا لا يمكن أن يقتصر ضرره على المدى القصير. بل يسرق مستقبل الأجيال أيضًا. لأنه يعمل بتحريف المعايير الأخلاقية إلى أقصى حد ويسمّم عقول الأجيال القادمة أيضًا. وهو يعيد تركيا إلى الوراء عشرات السنين في كل مرة. لا يوجد انقلاب نقل تركيا خطوة إلى الأمام في أي شأن. لقد أعادها دائمًا إلى الوراء.

وأول ما يقتله الانقلاب الذي يجري باسم مكافحة الفساد هو آمال الناس المتعلقة بمجتمع نظيف. ولنتذكر أن إحدى الحملات التي أطلقت مسار 28 شباط أول مرة كانت حملة «دقيقة ظلام من أجل نور دائم». وقد سُجّلت تلك الحملة مثالًا ممتازًا على سرقة الانقلابيين أنفسهم لمثال المجتمع النظيف. وفي الأصل فإن هذا الاستخدام الفاسد لنضال قيّم كهذا لا يترك للناس غصنًا يعتمدون عليه.

لم يتردد الانقلابيون قط، لإنقاذ البلاد، في جرّها أولًا إلى كل كارثة ممكنة. فقد استولى انقلابيو 12 أيلول على الوضع لإنقاذ البلاد بعد أن جرّوها إلى حافة حرب أهلية نظّموها بأنفسهم ومات فيها 5000 من أبناء شعبنا. وخطة بالْيوز في الواقع كانت نسخة من 12 أيلول وتتحرك بالمنطق نفسه. فإن لزم الأمر تُسقَط طائرتنا الحربية نفسها وتُلحَق بالبلاد خسارة فادحة في الهيبة. المهم أن تتهيأ الأجواء ليستولي الانقلابيون على الوضع كأنهم منقذون.

وقال أورهان ميروغلو في برنامجه على Habertürk في الأيام الماضية: «هناك من بلغ بهم الأمر أن يكادوا يطلبون احتلالًا أمريكيًّا كي يذهب أردوغان وحزب AK Parti عن رؤوسنا».

وفي الحقيقة إن الشيء الوحيد الذي تدعو إليه كل هذه الحملات الجارية ضد أردوغان الآن ليس سوى الاحتلال. فقد أُهدر كثير مما تراكم حتى الآن باسم الوجود الوطني لتركيا. انظروا إلى لغة حملات إنهاك أردوغان، وبخاصة المعبَّر عنها بالإنجليزية، هل فيها جانب يبرز أكثر من رسالة «لتأتِ أمريكا وتنقذنا من ديكتاتورية أردوغان»؟ وتصوير أردوغان جهاديًّا، وحملات تُشنّ ضد İHH أو ضد TIR الخاضعة لرقابة MİT، وهي تخدم الوشاية بتركيا إلى العالم كله بوصفها إرهابية...

وفي هذه الأثناء يواصل علي بولاج رسم الصورة الكبرى من جديد. فيقول إن الصورة التي يرسمها تتجاوز الجماعة والحكومة معًا وتشير إلى خطة كبرى تستهدف القضاء على كليهما. وهو مصيب تمامًا، لكن لماذا لا يحاول تنبيه الجماعة إلى ذلك أيضًا؟ ألا يرى أن كل منشورات الجماعة تعمل منفذةً فاعلة لهذه الخطة الكبرى؟

ولا يزال يصرّ على أن كل ما يجري إنما حلّ بها بسبب السياسة التي تتبعها تركيا، لكنه لا يدرك أن هذا التفسير يعترف في الواقع بأن الجماعة، بكل ما فعلته في الآونة الأخيرة، منفذة للعملية التي تُشنّ على تركيا.

نعم، لقد طبقت تركيا سياسة خارجية جريئة واثقة بنفسها، وهي بالطبع لن تستأذن في ذلك لا أمريكا ولا أحدًا غيرها. كنا نعلم أصلًا أن هذا لن يرضي أولئك الناس. لكننا في الحقيقة لم نحسب قط أنهم سيستخدمون الجماعة لمحاولة إيقافنا.

وفي الواقع، كما يقول بولاج، إن كان في ما يجري ما يتجاوز الجماعة، فينبغي إذن قبول أن الجماعة تفعل كل هذه الأمور من غير إرادتها. وإلا فلماذا تشارك في خطة تتجاوزها إلى هذا الحد كما يقر بولاج أيضًا، وتدرك أنها تتجاوزها (أو تعرف ذلك على الأقل بتنبيه علي بولاج)؟

أم أن الجماعة، كما قيل دائمًا، رهينة في أيدي أناس ما؟ حسنًا، إن كان الأمر كذلك فلنحاول إنقاذها. لكن لذلك ينبغي أن تعطي الجماعة تلميحًا صغيرًا بأنها تفعل كل هذا، الذي يجرّها هي وتركيا إلى كارثة كبرى، تحت الضغط...

وإلا فإن محاولة إنقاذ من لا يريد النجاة ضرب آخر من الفضول والتدخل.