ليكن 27 شباط يوماً واحداً فقط

إن دعوة عبد الله أوجلان حزب العمال الكردستاني (PKK) إلى إلقاء السلاح، استجابةً لنداء رئيس حزب الحركة القومية دولت بهجلي التاريخي، أظهرت استمرار «الأيام الغريبة لكنها جميلة جدًّا هذه المرة» التي بدأت في 22 أكتوبر. وإذا كانت هذه التطورات شبه المستحيلة قد حدثت، فلا ينبغي أن يكون هناك أي سبب لألا تحدث أيام أكثر وأفضل وأجمل.

ففي الواقع، قبل أن نفيق من دهشة هذه المبادرة الجريئة في 22 أكتوبر، شهدنا أيضًا قصة نصر عظيم بدأت في 27 نوفمبر ووضعت نقطتها في 8 ديسمبر. قصة تحرر شعب مظلوم تعرض لكل أنواع الظلم 61 عامًا من أغلاله، وانتصاره على ظالمه. وإذا كنا قد شهدنا هذا أيضًا، فلماذا لا تكون هناك أيام أجمل لتركيا التي وقفت حتى الآن كتفًا إلى كتف مع الأراضي السورية والشعب السوري؟

كان نداء بهجلي إلى أوجلان مبادرة مفاجئة وجريئة لكن إمكاناتها في إنتاج الحل قوية جدًّا. مبادرة جعلت غالبية تركيا العظمى، حين سمعت ما تضمنه العرض، تقول «ولِمَ لا؟». وكان نجاحها هنا. ففي الواقع، في نقطة انسدت فيها العمليات بالنسبة لجميع الأطراف، وفي لحظة غدت فيها الصورة غامضة ومشوشة تمامًا، فتحت أفقًا واضحًا.

وكانت الخطة التي أُخرجت إلى الساحة في 27 فبراير لهذه المبادرة تتحقق بفارق واحد عن عرض بهجلي. فقد وجّه أوجلان هذه الدعوة لا بالحضور إلى مجموعة حزب الديمقراطية والمساواة للشعوب (DEM) في الجمعية الوطنية الكبرى، بل في مؤتمر صحفي عقب اتصالات متتالية لمسؤولي حزب DEM. وهذه كانت في الواقع النقطة التي علق فيها الناس أكثر من غيرها في دعوة بهجلي. فقد كانت تشكل صعوبة تقنية، ويصعب قبولها من حيث المعقولية. وعلى أي حال، فإن عدم إصرار أحد على ذلك أظهر جيدًا أن الغاية في العرض هي الحصول على النتيجة الإيجابية دون التعثر في التفاصيل.

مناخ يُبطل السلاح

وجّه أوجلان دعوة إلى إلقاء السلاح «في هذا المناخ الذي تشكل بنداء السيد دولت بهجلي، وبالإرادة التي أبداها السيد رئيس الجمهورية، وبالمواقف الإيجابية للأحزاب السياسية الأخرى من النداء المعلوم»، وقال «أتحمل المسؤولية التاريخية لهذه الدعوة»، مشيرًا إلى مناخ تشكل اليوم. وليس لأحد فرصة للتحرك خارج شروط هذا المناخ، ومن يتحرك يبقى خارج التاريخ، خارج المعادلة.

فما هذا المناخ؟ في الواقع أشار أوجلان نفسه إلى هذا المناخ. لم تعد الظروف والسياسات التي أنتجت القضية الكردية موجودة، أي أن القضية الكردية قد حُلّت إلى حد بعيد جدًّا، وهذا أبطل أي سبيل لكسب حق بالطريقة المسلحة باسم الأكراد. فإن كانت للأكراد مشكلات فهي ضمن حدود يمكن حلها بسهولة على أرضية السياسة الديمقراطية. ففي هذه الساعة لا سبيل لأن يناضل الأكراد، أو الكردية، أو من أجل نيل أي حق للأكراد، نضالًا مسلحًا. ومن الآن فصاعدًا، فإن السلاح الذي يُزعم أنه يُحمل من أجل الأكراد لن يكون إلا محمولًا باسم قوة أخرى، ومراكز أخرى.

فهل ظهر هذا المناخ اليوم فعلًا؟ إن الظروف التي تشكلت في سوريا قد أكدت هذه الدعوة أكثر بلا شك، وأوجدت ظروفًا أقوى بكثير لصالح تركيا. لكن ظروفًا مشابهة، وإن كانت أقل قليلًا، كانت موجودة قبل 15 عامًا أيضًا، وقد وجّه أوجلان حينها أيضًا نداءً مشابهًا في عملية الحل.

أوجلان لا يوجّه هذه الدعوة للمرة الأولى

كان قد قال إن الزمن لم يعد زمن السلاح، وإن الأرضية السياسية الديمقراطية كافية لتحقيق نتيجة في القضية الكردية. وقد أصغى إليه التنظيم (PKK) أيضًا لبعض الوقت، وصمتت الأسلحة خلال عملية الحل الطويلة. ولم تكن الدولة في تلك الأثناء تقوم بعمليات ضد PKK. وكانت تنتظر من التنظيم أن يلقي السلاح وأن يخرج مسلحوه إلى الخارج. لكن تطورات سوريا في الأثناء أربكت عقل PKK. فمجيء الولايات المتحدة إلى هناك وإسنادها مهمة إلى PKK باسم محاربة داعش، وإعطاؤها إياه ميزة بوصفه محاورًا، جعلت العملية التي دخل فيها أوجلان غير جذابة لـPKK.

وفي الأثناء تبين أنه لا أوروبا ولا الولايات المتحدة ولا النظام السوري يريد تركيا خالية من الإرهاب. بل على العكس، فلأن القضية الكردية في تركيا قد حُلّت إلى حد كبير، ولا سيما في عهد أردوغان، لم تبق أي أرضية لأن يخوض PKK نضالًا مسلحًا، ومع ذلك لم تُرد هذه القوى أن يلقي PKK سلاحه. وهكذا بقيت كلمة عبد الله أوجلان معلقة في الهواء، وتوهم PKK أنه يمكن أن يزداد قوة بدعم الولايات المتحدة وأوروبا.

ولا شك أن هناك أسبابًا أكثر بكثير لكي تنجح الدعوة التي أُطلقت في 27 فبراير. فأولًا لا يوجد نظام الأسد، الداعم الأكبر لـPKK، ولا توجد الإمكانات اللوجستية التي حصلت عليها إيران من نظام الأسد لتأمين هذا الدعم، وكما أنه لا توجد إمكانات مادية لتثبيت الإرهاب في تركيا، فلا توجد كذلك سياسات الإنكار التي كانت توفر الدعم البشري للإرهاب. وعلى هذه الأرضية فإن دعوة أوجلان توفر لـPKK مخرجًا، بل فرصة.

ولا شك أن العملية لا تزال لها تهديدات

وبخاصة الوجود الأمريكي الموجَّه إسرائيليًّا، يُشعر به بشكل متزايد على دولة سوريا الجديدة، إذ يريد منها أن تضع مسافة بينها وبين تركيا من أجل رفع العقوبات والحصار. وبالطبع يقاوم النظام السوري هذه الضغوط، لكن للمقاومة ثمنًا. وسيكون على تركيا أن تطور سياسة تجاه احتمال أن تحوّل الولايات المتحدة هذه المسألة إلى مسألة رهينة ضد النظام السوري من أجل استمرار وجود PKK.

وبالطبع ليست يد تركيا فارغة أبدًا. لكن هنا سيكون لهذا الحصار وللفرص المغرية (لكنها فرص فارغة بالطبع) التي ينتجها إمكانية أن تُلهي عقول بعضهم من داخل قنديل.

وتنتهي تقييمات عالم الاجتماع الدكتور فيسل كاراتاش لدعوة أوجلان، في موقع «تذكرة نت»، بتحذيرات مهمة ومحقة جدًّا، لكن هذه المرة ليس للجانب PKK بل للجانب التركي. فالعملية التي يُدخل فيها عملية يجب أن يكون الجميع فيها شديدي الحذر.

وبعد أن ينقل كاراتاش تأكيدات أوجلان وتحليلاته في الدعوة بشأن الظروف التي ولدت PKK، يقول إن هذا «يظهر أنه ربط شروط وجود PKK ببناء الدولة القومية قبل نحو 40 عامًا»، ثم يقول «والآن، وقد حلّ نفسه، فإن ما سيحدده البناء المقابل له من اتجاه أمام هذا الواقع الجديد يبقى من أبرز مواضع التساؤل... يبقى لأن التصريحات الصادرة حتى الآن، إن جاز التعبير بناءً عليها، تظهر أنه لم يُطرح أي شرط أو طلب إضافي من أجل وضع هذه العملية في إطار معين. ولذلك فإن البديل هو ما إذا كان البناء الثاني الأكبر والأكثر تعقيدًا، الذي تسبب في الأول، سيتساءل عن سبب وجوده أم لا، أو أي اتجاه سيحدد»، مذكّرًا بأنه، ما دامت قد تحققت هذه الأرضية الجميلة، فإن على هذا الجانب أيضًا مسؤولية أخلاقية وأسلوبًا ولغة.

وبالطبع أولًا شيء من التساؤل المتأخر جدًّا، وبالطبع شيء من اللباقة والرقة التي تتطلبها العملية. دون ترك الميدان للمشاغبين السياسيين. تمامًا كما نبّه كاراتاش، لكي يدوم «27 فبراير يومًا كاملًا» ويدوم يومًا واحدًا فقط.