← جميع المقالات · تركيا والسياسة

تركيا والسياسةYeni Şafak

15 تموز: أبعد من يوم ومن انقلاب

4 dk okuma
Ankara siluetinde Atakule

بعد مرور 8 أعوام على محاولة انقلاب 15 تموز، نرى أن حدثًا بهذا الحجم والأهمية بدأ يأخذ مكانه في الذاكرات كحادثة عادية في قبضة تركيا السياسية. وحين نتحدث عن الذاكرة التاريخية والاجتماعية فإننا بالطبع نتحدث عن تنوّع وعن ظاهرة. ففي تلك الليلة لم يكن لدى سوى عدد قليل جدًا من الناس إدراك مختلف لطبيعة الحدث. كأن الجميع كان يعلم تمام العلم ما يجري. وكأن آيةً نزلت من السماء، ووفقها كان على كل واحد أن يحدد صفه.

إن ذلك الجزم وتلك الصراحة وإدراك الوضوح التام هو ما ملأ بالجماهير الشوارع والميادين، وهي واثقة إلى أين تمضي، ودفعها إلى أن تجعل من صدورها متراسًا أمام الدبابات والطائرات والأسلحة. وبحماس ودافع وطنيين نادرًا ما يُصادَفان في تاريخ أمة، أُحبطت محاولة الانقلاب بتقديم الشهداء. وكذلك، على نحو يندر وجوده ليس في تاريخ تركيا وحده بل في تاريخ العالم عمومًا، أبدى شعب ردة فعل بهذه الشدة والفاعلية للدفاع عن حكومة قائمة ضد الانقلابيين.

ففي الروتين المعتاد للانقلابات هناك حماية الشعب وإنقاذه من المسؤولين الحكوميين الحاليين الفاسدين الذين لا يحسنون عملهم وغير المسؤولين، وهذا غالبًا ما يندر أن يواجه معارضة من الشعب إن لم يجد دائمًا دعمًا منه. إذ يوجد دائمًا من فئات الشعب ما يكفي لدعم انقلابات كهذه.

وفي حرارة الحدث نشأ بين السلطة والمعارضة تحالف ولقاء وموقف مشترك نادرًا ما يُرى في التاريخ. وبقدر ما أذكر من التاريخ السياسي التركي لم يوجد حدث آخر استطاع أن يجمع كتلتي السلطة والمعارضة على هذا النحو بهذه التلقائية. ولعل المعارضة لم تُبدِ في الشهر الأول أي شك في ماهية الحدث وفي ما جرى، ولم يكن هناك سياق تستطيع أن تبديه فيه. ولو أبدته لكانت، في أبسط الأحوال، قد ارتكبت سوء تصرف، وأغمضت عينيها عن حقيقة عاشها الجميع معًا، وأنكرت. لم يكن لدى أحد مجال للشك في ما حدث ومن هو العدو أو الصديق. ولذلك فإن تطوير معارضة في الأوقات الأولى للوعي الوطني والاصطفاف اللذين تشكلا حول 15 تموز كان أمرًا لا يقبله لا العقل ولا الضمير ولا الفطنة.

والحقيقة أن امتلاك جميع فئات البلد أرضية توافق كهذه في مواضع معينة كان يمكن أن يكون إمكانًا كبيرًا ومكسبًا كبيرًا لأي بلد. وكان يمكن الوصول إلى مكان جيد جدًا عبر أرضية التوافق هذه. لكن أرضية التوافق هذه لم تبقَ بالمتانة نفسها طويلًا. فبعد أن تجاوز الانقلابيون الصدمة الأولى لانقلابهم الفاشل، فإن شروعهم في جعل الناس يقولون إن هذا الانقلاب سيناريو فتح ثغرة بسرعة في السياسة وفي الإجماع ضد الانقلاب. وأن يلتفت الواقعون في فخ نصبوه بأنفسهم فيقولوا من نصب لنا هذا الفخ هو من المراحل الروتينية لنظريات المؤامرة هذه. لكن الأمر ليس بهذه البساطة بالطبع.

والحقيقة أن الثغرة، كما سيتضح مع الزمن، فُتحت إلى حد ما من الداخل. فقد فشلت «فيتو» في الانقلاب لكنها لم تُهدم تمامًا قط. وبدأت تحالفاتها المختلفة جدًا التي أقامتها قبل الانقلاب وبعده، وسيناريوهاتها ب وج ود، تدخل حيّز التنفيذ. والقدرة التي كانت هذه السيناريوهات البديلة بحاجة إليها لتعمل يمكن تفسيرها بالطمع داخل المعارضة، وبما هو أبعد من ذلك. لكنها اشتغلت بطريقة ما، وانعدمت بسرعة أرضية تحوّل الإجماع الأول الذي ظهر ضد محاولة الانقلاب إلى طفرة استقلال وطني أو دمقرطة أو تنمية.

لم يكن 15 تموز بالطبع محاولة انقلاب داخل تركيا فقط وببساطة ضد أي حكومة. بل كان حركة دولية دفعت ضد حكومة بقيت في السلطة 14 عامًا حتى ذلك اليوم، وكانت تتقدم في عهدها خطوة خطوة نحو الاستقلال التام. ففي تلك الليلة، بعد قصف مجلس الأمة التركي الكبير، اتصلتُ بقناة الجزيرة من مسجد المجلس وقلت إن هذا الانقلاب ليس انقلابًا يقتصر على طموح كادر بسيط أو طغمة إلى الاستيلاء على الحكم، بل «محاولة احتلال». وبالفعل فقد أدرك شعبنا ذلك كاحتلال عدو، وتصدى لهذا الاحتلال كحركة استقلال.

كانت تركيا، بقيادة أردوغان، مصدر إلهام لجميع مسارات الربيع العربي التي بدأت كحركة استقلال ضد القوى الاستعمارية وعملائها المحليين. وفي جميعها أُوقفت هذه المسارات الثورية بالانقلابات. وحاولوا إيقاف تركيا أيضًا بمسارات الانقلاب المضاد نفسها عبر عملية غيزي ومحاولات 17-25 كانون الأول/ديسمبر، لكن أيًّا منها لم ينجح.

وشكّل 15 تموز في الوقت نفسه الخطوة الأخيرة المدمّرة في نظام التصدي للربيع العربي بمسارات الانقلاب. كان هذا بُعدًا من أبعاده طبعًا، أما بُعده الآخر فكان خطوة لإقامة النظام الذي ارتآه النظام الدولي الصهيوني، في وهم «الأرض الموعودة»، لتركيا. وكان لعملية 15 تموز مجرى آخر لم يُطرح بما يكفي لكنه كان يتقدم في الوقت نفسه في مجراه. فقد كان يُقام نظام مختلف تمامًا عبر أذرع مثل الخنادق التي حُفرت في محافظاتنا الجنوبية الشرقية والإدارة الذاتية. وبدعم الولايات المتحدة الأمريكية الصريح الذي يتقدم مخالفًا للعقل والمنطق ولقانون العلاقات الدولية وأعرافها، كان حزب الاتحاد الديمقراطي – وحدات حماية الشعب سيلقون شباكهم التي ينسجونها منذ سنوات في تلك الليلة أوسع قليلًا وأكثر تأثيرًا. إن الأراضي التي جعلها حزب العمال الكردستاني قضيته في تركيا تقع أيضًا في نطاق مشروع «الأرض الموعودة» الإسرائيلي، وإسرائيل والولايات المتحدة تدعمان حزب العمال الكردستاني علنًا. أليس معنى ذلك واضحًا بما يكفي؟

في ليلة 15 تموز لم تنجُ تركيا من انقلاب بل من احتلال. لكن لا ينبغي الظن أن هذا الخلاص هو خلاص من خطر مطلق لن يتكرر أبدًا. فنحن ندرك 15 تموز اليوم في أجواء بلغ فيها عدوان إسرائيل الإبادي على غزة شهره العاشر. فالخطر يستمر على أنه الخطر نفسه، وهذه المرة يبدو اتساع الجبهة، والأصدقاء والأعداء على هذه الجبهة، أوضح قليلًا. والأمر لا يقتصر على يوم 15 تموز 2016، ولا يقتصر على تغيير في الإدارة في تركيا فقط. ولا يمكن القول إن 15 تموز’ قد فُهم ما دام لم يُدرَك عندنا بوصفه موضوع تاريخ بالاتساع الذي يستحقه، وموضوع وعي بالصديق والعدو.