هل أفق حزب الشعب الجمهوري الجامعي بحجم أفق تانجو أوزجان؟

من النتائج المهمة للتوسع الجامعي الذي يزداد بسرعة كبيرة في تركيا في السنوات الأخيرة أن تزداد في الوقت نفسه، بالتوازي معه، التدويل في الجامعات. وهذا المجال، بصراحة، يحتل مكاناً مهماً جداً في التخطيط الاستراتيجي لتركيا، وينبغي أن يكون كذلك. وقد أدخلت السياسات المطروحة في هذا المجال تركيا في وقت قصير في حقل المنافسة مع دول العالم المهمة في مجال الطلاب الدوليين.

فالتعليم العالي في نهاية المطاف يُنظر إليه في العالم كله بوصفه قطاعاً اقتصادياً أيضاً، ويحاول كل طرف زيادة حصته فيه. ولهذا يحاول الطامحون في هذا المجال جعل بلدانهم جاذبة للطلاب الدوليين من أجل زيادة حصتهم في هذا القطاع. وأول ما ينبغي فعله لذلك هو بالطبع رفع قدرة جامعاتهم وجودتها، لكنهم يحاولون في الوقت نفسه جعل المدن التي توجد فيها الجامعات صالحة للعيش للطلاب، وصديقة للطلاب، وبخاصة صديقة للطلاب الدوليين.

وفي الأصل، فإن قبول الطلاب الدوليين يوفّر كذلك دافعاً مهماً وقوة ضاغطة لكي تصبح الجامعة متوافقة مع رسالتها العالمية. فالطلاب أو المدرسون الدوليون يشكلون قناة قوية جداً تحقق فعلياً الانفتاح على المستودع العالمي للمعرفة. أما الطلاب الذين يتخرجون دون أن يتعرفوا طوال حياتهم إلى إنسان غير مواطنيهم، أو يتحدث لغة غير لغتهم، أو له ثقافة مختلفة، فمن المحتم أن ينشأ لديهم فعلياً نقص في الكونية.

وفي مسألة الحصة الاقتصادية أو القطاعية، فبحسب تقرير أعدّه الأستاذ الدكتور طالب كوتشوك جان، يبلغ حجم اقتصاد التعليم العالي العالمي 370 مليار دولار. وتتجاوز عائدات الولايات المتحدة من مليون طالب دولي لديها 40 مليار دولار. وتكسب بريطانيا 25 مليار جنيه إسترليني من 600 ألف طالب دولي في جامعاتها. أما تركيا فقد استطاعت بما قامت به من انطلاقات في السنوات العشر الأخيرة في هذا المجال أن ترفع حصتها من الطلاب الدوليين إلى ما فوق 300 ألف.

ويمكننا القول إن هذا يعني تصدير التعليم العالي الذي تنتجه تركيا، لكن الأهم بكثير أنه عن طريق الطلاب الدوليين:

1. انفتاح الجامعات التركية على العالمي،

2. تشغيل قنوات دبلوماسية عامة قوية جداً وأقل ما يمكن كلفة عبر الاتصالات الثقافية التي تُقام مع بلدان أخرى،

3. توفير الذين يتخرجون هنا لتركيا فرصاً مهمة للانفتاح الدبلوماسي والثقافي والسياسي في شتى أنحاء العالم (وجميع هؤلاء الطلاب تقريباً يتعلمون التركية أولاً عبر «تومر» ثم يتلقون تعليمهم بالتركية).

4. وأن تتدوّل مدننا الأناضولية بوجه خاص بهذه المناسبة، ويتحقق انفتاح اقتصاداتها على الخارج عبر حركة الطلاب وأولياء الأمور (فالطلاب الذين يدرسون في الجامعات الأناضولية يمكنهم أن يعملوا في الوقت نفسه كأنهم موظفو بعثات للتجارة مع بلدانهم).

وكل هذه الإمكانات ذات قيمة لا تُقدَّر بثمن لتشغيل الإنتاج التركي القائم والتصدير ورأس المال الناعم المتجه إلى الخارج. وهو طريق لا بد من السير فيه من أجل تركيا أقوى وأغنى وأكثر فاعلية، بصرف النظر عمّن يكون في الحكم اليوم.

غير أنه يُلاحَظ أن هجوماً مضاداً جدياً جداً بدأ منذ فترة يعمل كأنه تخريب تام ضد الطلاب الدوليين. فالحملات التي بدأت بمعاداة المهاجرين وتجلّت عنصريةً بغيضة تستهدف الطلاب الدوليين كذلك. ومعاداة المهاجرين العمياء سيئة بما يكفي في حد ذاتها لتطابقها مع خطاب لا إنساني. لكن لا يمكن إظهار أن هذا الشر يُحدث شيئاً فشيئاً أثراً يضرب صاحبه ويسمّمه بأفضل من هذا المثال.

فمعاداة المهاجرين لا تنشأ في الحقيقة لأن الآثار السلبية للمهاجر على اقتصاد البلد أو على أساليب الحياة اليومية قد جُرّبت. وأغلبها ينمو ويكبر بالانجذاب إلى حملة وخطاب. لكن هذا الموقف الضار بما يكفي في حد ذاته يمتد شيئاً فشيئاً إلى النظر إلى كل مستثمر دولي وكل طالب بوصفه مهاجراً، فيتحول إلى خطاب كراهية تام وغفلة وضلال.

ويقول بكير برات أوزيبك، الذي نبّه في موقع «سربستيت» تحت عنوان «والآن الطلاب الدوليون في دائرة الاستهداف» إلى هذه التطورات الخطيرة، إن «في وقت تعاني فيه تركيا اقتصادياً، ومع أن الأرقام تختلف حول كم مليار دولار تبلغ الخسائر مع من يغادرون تركيا أو يتخلون عن الاستثمار ويذهبون إلى بلدان أخرى، فإنها كلها تشير إلى كلفة اقتصادية ثقيلة». لكنه يضيف أن ما هو أهم من ذلك: «ينبغي ألا نظن أن ما خسرته تركيا بكلفتها الإنسانية والثقافية، من حيث موقعها وأهدافها الإقليمية والعالمية، أكثر احتمالاً. وبالنظر إلى نتائجها يستحيل ألا نرى أي ضرر ستُلحقه حملات الهجوم والتحريض على الجريمة هذه بتركيا بقطع الطريق أمامها».

أليس خطاب رئيس بلدية بولو تانجو أوزجان، المندرج من أي زاوية نظرتَ إليه ضمن جرائم الإنسانية ضد المهاجرين، ووعوده الجديدة التي أعلنها في الأيام الماضية، امتحاناً جديداً ينبغي أن يتعامل معه حزب «الشعب الجمهوري» الذي حقق نجاحاً مهماً في الإدارات المحلية في الانتخابات الأخيرة؟ لقد عدّد أوزجان التدابير التي سيتخذها ضد الطلاب الدوليين الذين اشتكى من أن أعدادهم قد ازدادت كثيراً في جامعة أبانت عزت بايسال (بينما كان ينبغي أن يفخر باسم جامعة المدينة، ويبحث إمكانات التعاون مع رئيس الجامعة لتطويرها أكثر).

وبخاصة ضد ازدياد عدد الطلاب القادمين من أفريقيا، فإن هذا العقل الفاشي الذي يحرّض الناس علناً على الطلاب الأفارقة بقوله: «هؤلاء طلاب أم لا؟ غير معروف. غير معروف هل هم متورطون في الجريمة هناك أم لا، غير معروف من هم»، هو للأسف رئيس بلدية منتخَب حديثاً لهذه المدينة. وفي بلد طبيعي لا يفلت من يدلي بمثل هذه التصريحات من المحاكمة بسبب الإهانة العلنية للناس والتحريض على العنف والكراهية ضد الناس. وقد وصف أوزجان الطلاب الأفارقة، الذين تتنافس الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا وفرنسا منافسة شرسة لاستقطاب المزيد منهم، بأنهم أعداء خطرون، ولم يُغفل أن يقول ضمن التدابير التي سيتخذها ضدهم: «سنرفع أسعار تذاكر الحافلات رفعاً فلكياً».

ونعلن من هنا للمدّعين العامين أن هذا الموقف المشين يشكل تهديداً جدياً للوجود الوطني لتركيا ومصالحها الاقتصادية والسياسية، بل وأمنها.

ونسأل حزب «الشعب الجمهوري» أيضاً: أهذه هي سياستكم الجامعية؟ أهذا هو الأفق الذي تتصورونه للجامعات؟ أهذا هو فهمكم للإنسانية؟ وإن لم يكن كذلك، فهل أنتم مدركون للخطر الذي يحمله هذا الفهم على تركيا؟