لسان حال السياسة لمن يستطيع قراءته…

إن أردوغان، في الحملات التي ينفذها للانتخابات في الرابع عشر من أيار، يجرّب طريقًا مختلفًا جدًا، بأن يعرض ويشرح فعليًا ما سيفعله إن فاز على أنه ما يفعله الآن بالفعل. وهذا يتجاوز القول إن ما فعلناه ضمان لما سنفعله. وهذه «لغة الحال» تُنتج من تلقاء نفسها الانطباع بأن العملية التي نحن فيها طريق لا تستطيع تركيا الرجوع عنه.

وفي الحقيقة كانت هناك افتتاحات وأعمال من هذا النوع موزعة على كل الأوقات التي مرّت منذ الانتخابات الأخيرة. وما نصادفه في خضم الانتخابات ليس إلا ما صادف فترة هذه الانتخابات. أما السابقة فربما نُسيت. لكن الافتتاحات التي تتم في أجواء الحملة الانتخابية والخدمات المقدّمة تذكّر كذلك بالسابقة.

ومن غير الممكن فهم الذين ينتقدون استخدام هذه الافتتاحات في الحملة الانتخابية. لا تستخدم هذا في الانتخابات ولا تستخدم ذاك، فكيف سيفهم الناس الفرق، وكيف سيُشرح الفرق للناس؟

هل تشكّل افتتاحات أردوغان منافسة غير عادلة في السياسة؟

ولأن هذا المجال يشكل نقطة ضعف جدية بالنسبة إلى المعارضة، فقد تشعر بأنه عنصر منافسة غير عادلة. وهذا طبيعي جدًا. فليس لكيليتشدار أوغلو أي نجاح مثبت. بل على العكس، حين يُرجع إلى ماضيه فليس لديه سيرة ذاتية يقدمها سوى إدارات بيروقراطية فاشلة جدًا ودزينة من الانتخابات خسرها. وفي هذه الحال فإن فرصته في منافسة أردوغان في هذا الشأن لا يجدها إلا في اللجوء إلى عدمية عبثية تُميّع عروض الحكومة وإنجازاتها ومشاريعها.

فبعد الجملة التي قال فيها إنه سيجلب إلى البلاد 300 مليار دولار من «المال النظيف تمامًا» مباشرةً، يستطيع أن يقول إن هذا المال النظيف تمامًا هو مال بارونات المخدرات. بل قال في وقت ما إنه جلب هذا المال فعلًا. وأسئلة مثل كيف جلبه وإلى أين جلبه وكيف أقنعهم تُنزل قدميك إلى الأرض، فتصل إلى صحراء الحقيقة بالطبع. ولا تُستقبل هناك استقبالًا حسنًا. لا تسألوا عن الباقي.

لكن فم الأمة ليس كيسًا ليُشدّ. فمن يسأل يسأل، وهو مضطر إلى الشرح، وكلما شرح ازدادت العبثية عمقًا. لماذا سيعطيك بارونات المخدرات والرأسماليون، فضلًا عن المرابين الإنجليز، مالًا؟ ولو أعطوك فماذا ستعطيهم في المقابل؟ هذه أسئلة تتساقط على العقل كمطر يبلل الأحمق.

المخاطَب بوعود كيليتشدار أوغلو ليس الشعب التركي

من أقوى حلقات الحملة الانتخابية من صلب إنجازات أردوغان سياسات تكنوفست. وهذه السياسة هي في الحقيقة سياسة وطنية للغاية لا يستطيع أحد في هذا البلد، من يمينه إلى يساره، أن يعترض عليها، ويجب على الجميع أن يرفعوا لها القبعة. لكن منفّذ هذه السياسة هو أردوغان، وبطبيعة الحال يُنسب نجاحها، كسائر المشاريع الأخرى، إلى أردوغان.

وفي الحقيقة كان بوسع كيليتشدار أوغلو، بمعارضة أذكى قليلًا، أن يُخرج تكنوفست من كونه ورقة رابحة في يد أردوغان، وأن يجمع نقاطًا غير متوقعة بتبنيه إياه هو أيضًا. لكن السياسة لا تُمارس دائمًا بالعقل. ربما علّمه عقل مختلف أن يردّ بشكل آخر. ففي اليوم الذي أُقيم فيه تكنوفست في مطار أتاتورك واستقبل أكثر من مليون زائر، قطع وعدًا هو أغرب الغرائب: «بعد وصولنا إلى السلطة مباشرة سنحوّل مطار أتاتورك إلى مركز لأعمال الطيران والفضاء، وسنطوّر مكّوكاتنا الخاصة. لقد التقيت بأصحاب شركة سييرا نيفادا (SNC) في أمريكا» قال.

إنه اعوجاج لا تستطيع تقويمه من أي جهة نظرتَ، وحجر مجنون لا تستطيع أربعون عاقلًا إخراجه من بئره، وسوء طوية لا تستطيع بأي حسن نية أن تحمله على الخير.

أما اعوجاجه فهو أن تركيا، بسياسات تكنوفست أصلًا، بدأت تحقق إنجازات تتجاوز كثيرًا ما وعد به كيليتشدار أوغلو. فإذا كان لا بد من وعد فيُبنى على المستوى الذي وصلنا إليه ويُوضع رؤية تتجاوزه. إنه لا يعرف حتى المستوى الذي بلغته تركيا في هذا المجال، وحلمه متخلف كثيرًا عن الواقع.

وأما جنونه فهو أنه يظن أنه ما دام فيه مطار فسيُذهب منه إلى الفضاء أيضًا، وأشياء كثيرة أخرى.

وأما سوء طويته فهو بالطبع إصراره على أن يحيل إلى الأجانب أعمالًا أثبتت تركيا أنها تستطيع إنجازها بمواردها البشرية الخاصة. وتجاهله ثقةً بالنفس اكتسبتها تركيا بعد مئة عام، ومحاولته أن يكبحها، ومحاولته أن يرفع من جديد من حيث سقط الوعي الاستعماري الذاتي القائل إن الإنسان التركي لن ينجز شيئًا بنفسه أبدًا.

ففي هذه الحملة الانتخابية المخاطَب ليس الشعب التركي بل القوى الأجنبية التي تحاول استعمار تركيا. ومن الواضح أن كيليتشدار أوغلو يسعى إلى مصادقتهم، لا إلى أصوات الأمة. ويظن أن مصادقتهم ستجلب له أصواتًا مهمة على أي حال. فلماذا يقف حزب الشعوب الديمقراطي؟ وماذا تفعل فيتو؟

هل يمكن أن يكون هناك وعد يملؤهم أملًا وحماسة أكثر من هذا؟ وهل هناك غيرهم من يسعده هذا الوعد؟

مسألة العلوية: معارضة لأردوغان من كيس أردوغان

وهناك بُعد آخر هو أن حتى وعود كيليتشدار أوغلو المعقولة بعض الشيء لا يمكن التعبير عنها إلا ضمن أفق الإنجازات المسجلة في 20 عامًا من حكم حزب العدالة والتنمية.

كأن يخرج، في وقت وبشكل لا يجد أحد لهما معنى، ويقول «أنا علوي»، مثلًا. فحين كان شركاؤه أنفسهم يرون، أمام إصراره على الترشح، «كونه علويًا عائقًا أمام فوزه»، فهل كان بتعبيره هذا بهذه الصراحة يحاول أن يحل عقدة أم جعل تلك العقدة أكثر تعقيدًا؟

هذا يمكن مناقشته. لكن الجميع يعلم أنه لولا الانفتاحات التي خاض أردوغان نضالها خلال 20 عامًا من حكمه لما استطاع لا هو ولا غيره أن يقرّ هذا الإقرار بهذه الراحة. فاليوم لا العلويون وحدهم، بل الأكراد والأقليات الأخرى أيضًا، أصبحوا قادرين على التعبير عن هوياتهم براحة وعلى ممارسة السياسة بهذه الهويات.

أي أن الأمر صورة معارضة وفيرة يبديها كيليتشدار أوغلو ضد أردوغان من كيس أردوغان.

وقدرته على أن يقول «أنا علوي» قصة نجاح تُسجَّل في خانة أردوغان لا في خانته.

لكنها بالطبع، من زاوية ما، في المجموع، قصة بؤس معارضة.