قوائم مرشحي الأحزاب

في خضم موسم الانتخابات، نُشرت أيضًا قوائم مرشحي الأحزاب لعضوية البرلمان التي ستعرضها على الناس. وهذه المرحلة في الانتخابات قد تكون بأهمية السياسات العامة للأحزاب، بل أهم منها بكثير، وقد تكون نتائجها أشد حسمًا بكثير. وفي كثير من الأحيان يكون لها تأثير يقلب صعود الأحزاب أو هبوطها إلى الاتجاه المعاكس تمامًا.

إن أهم ما أبقى حزب العدالة والتنمية 20 عامًا في الحكم منفردًا هو الثقل الاستثنائي لزعيمه وموثوقيته. لكن الأهم من ذلك هو المشاريع التي أنجزها في سنواته العشرين في الحكم، وطريقته في إدارة الأزمات، وخطابه السياسي، والسياسات العامة التي طبّقها. ومجموع هذا كله يكفي لجعل حزب العدالة والتنمية الفائز في كل انتخابات رغم كونه في الحكم. ومع ذلك، فهو في كل مرة، رغم فوزه، يعطي الانطباع بأن الأصوات التي ينالها أقل بكثير مما يستحق إذا قورنت بما أنجزه وبكل هذه الخصائص الإيجابية.

وليس من الإنصاف في شيء أن تُمنح اليوم فرصة بوصفها بديلًا لممارسة حكم دامت 20 عامًا لمعارضة ليس لديها أي برنامج ولا أي وعد واعد يفتح الآفاق ولا أي إنجاز ولا أي خطاب مقنع. وفوق ذلك، فهذه المعارضة، بهيكلها الملفّق من الداخل وتناقضاتها التي لا تُصدَّق وشراكاتها القائمة على صفقات رخيصة وتعدد رؤوسها، تحاول أن تسعى وراء ميزة بما تعد به أعداء الشعب التركي أكثر مما تعد به الشعب التركي نفسه...

لقد اضطر حزب العدالة والتنمية في انتخابات كثيرة في الماضي إلى أن يتحمل أقل بكثير مما يستحق، لا لسبب سوى قوائم المرشحين التي لم تجد مقابلها الكامل لدى الناس. فالمرشحون غير المناسبين الذين علق بهم محليًا، رغم أدائه السياسي العالي وجودته على المستويين الوطني والدولي، كانوا من النوع الذي يذكّر بمفارقة عبور المحيط ثم الغرق في جدول. وكان لأثر الاستثناءات التي كانت تُجرى في كل مرة «لمرة واحدة فقط»، والتي شكّل مجموعها حصيلة مهمة، في هذا الأمر دور كبير بطبيعة الحال، بدلًا من الإجراءات المؤسسية والمبدئية في عملية تحديد المرشحين. وأكثر من ذلك.

يمكننا القول إنه جرى هذه المرة استخلاص دروس كثيرة من أخطاء الماضي. وفي رأيي تشكلت قائمة قريبة ما أمكن من الأفضل. إن الالتزام بقاعدة الدورات الثلاث، وهي من المبادئ المهمة التي تميز حزب العدالة والتنمية في الحياة السياسية التركية، دون استثناء، خطوة مهمة جدًا، وأثرها في الناخب إيجابي جدًا بلا شك. وغنيّ عن الشرح أن إدخال استثناءات على مبادئه التي وضعها لهذا الشخص أو ذاك مصدر لمشكلة ثقة عامة.

وفي الواقع فإن العمليات السياسية تدفع الأحزاب دفعًا شديدًا إلى إجراء استثناءات وتمارس ضغوطًا غير متوقعة البتة. والقدرة على مقاومة هذه الضغوط تدل في ذاتها على جودة في الأداء السياسي، لكنها في الوقت نفسه خطوة مهمة على طريق التأسيس المؤسسي.

وقوائم المرشحين في الحقيقة موضوع بأهمية برامج الأحزاب وخطاباتها، ليس لحزب العدالة والتنمية وحده بل لجميع الأحزاب السياسية. وقد وُجدت حالات نشأت فيها لحظة نشر قوائم المرشحين فروق بنسبة عشرة في المئة وعشرين في المئة عما كان قبل يوم. في الاتجاه الإيجابي أو السلبي. لذلك يمكنكم أن تضعوا جانبًا كل استطلاعات الرأي التي أُجريت حتى الآن. فبحسب قوائم المرشحين تحدث تقلبات خطيرة جدًا في نسب الأصوات التي تعكسها الاستطلاعات.

وحتى لو أُعدّت أكمل قوائم المرشحين فلا يمكن تجنب آثارها السلبية. فلكل 600 ترشيح يوجد على الأقل عشرة أضعاف هذا العدد من الراغبين في الترشح، ولا يجد مكانًا في القائمة إلا عُشرهم، وفي مواضع يمكن أن يُنتخبوا فيها واحد من كل عشرين على الأكثر. وهذا الوضع مصدر محتمل للاستياء لدى العشرين ضعفًا الباقية من الراغبين في الترشح، مع جميع الأوساط المحيطة التي تحفّزهم.

وإدارة ما بعد ذلك نمط سياسة مستقل بطبيعة الحال. فنظر الداخلين في قوائم المرشحين إلى هذا الوضع في المقام الأول بوصفه نصرًا حُقق على أصدقائهم، لا سباقًا في المسؤولية، ونظرهم إلى الآخرين دائمًا بوصفهم منافسين محتملين، يضرّان ضررًا كبيرًا بالوحدة والتآزر والتضامن التي تتطلبها العملية. ولنقرّ بأن الحزب السياسي لا يعمل كتكية أو جماعة، لكن المرجعيات الثقافية والروحية التي يقوم عليها حزب العدالة والتنمية تقتضي أن يُنظر إلى هذا السباق على الواجب نظرة مختلفة بعض الشيء. وبحسب ذلك لا تُرى المهام والمناصب كطائر حظ يحط على رأس المرء، بل كقميص من نار يرتديه الإنسان، ومسؤولية وعبء. ولا تُرى كمجال استثمار ينال منه الإنسان مكاسب مادية ودنيوية، بل كمسؤولية خير ومبادرة يجب تحمّلها لعمارة الدنيا.

والاهتزاز الذي تسببه قوائم المرشحين بهذا المعنى لا يخص الحزب الحاكم وحده بل جميع الأحزاب. ويمكننا القول إنه عند مقارنة القوائم المقدمة في هذه الانتخابات، سيكون الحزب الأقل تأثرًا سلبيًا هذه المرة هو حزب العدالة والتنمية. فهو مرتاح جدًا بعد نشر قوائم مرشحيه، سواء مقارنة بالانتخابات السابقة أو مقارنة بالأحزاب الأخرى التي سيتنافس معها في هذه الانتخابات..

ومع التفاصيل الطريفة والمؤثرة التي أوردها صديقنا إرسين تشيليك في مقالته أمس، نسمع اعتراضات ناخبي حزب الشعب الجمهوري الشديدة جدًا على المرشحين من أحزاب المستقبل والسعادة وديفا الواردين في قوائم الحزب، ونرى استياءهم. صحيح أن هذه هي النتيجة المنطقية المتوقعة للتحالف، لكنها حين تُنقل إلى الواقع العملي تصطدم في الميدان بناس حقيقيين. فبالنسبة لبعض ناخبي حزب الشعب الجمهوري، ليس من السهل هضم أن يُنتخب سعد الله أرغين، وهو اسم اقترن لديهم بأرغنكون وباليوز، بأصواتهم في تشانكايا، قلعة حزب الشعب الجمهوري وذروة الرمزية الكمالية. وكان تشكيل قائمة مرشحين مناسبة تحافظ على توازناته الداخلية واتساقه الخطابي أصعب بكثير على حزب الشعب الجمهوري، وهو يواجه اليوم هذه الصعوبة.

وإذا نظرنا من زاوية الشركاء الآخرين في التحالف، فإن كيف ستذهب أيدي كثير من الناخبين المحافظين إلى السهم لاختيار مرشحيهم تشكل صعوبة مستقلة بالنسبة لحزب الشعب الجمهوري. فهذه الأحزاب قد ضمنت نفسها على أي حال، لكن كيف ستضمن أن ينتخب ناخبوها حزب الشعب الجمهوري؟ الجميع يرى هذا التناقض، وكلما رأوه زاد الاستياء وأدى إلى اهتزاز، إلى زلزال.

فلننظر أين وكيف سيتسبب هذا الزلزال في دمار.