من سيسدد الديون التي ترتبت على الطاولة السداسية؟

من بين الانتخابات الكثيرة التي ستُجرى في العالم كله في نهاية هذا العام، فإن الانتخابات التركية، التي ستكون الأكثر تأثيرًا في التوازنات العالمية، لن تكون أطراف المشاركة فيها بطبيعة الحال محصورة في تركيا. ومنذ ما قبل عام والأوساط الدولية كلها لا تنفك تعبّر عن توقعاتها بشأن هذه الانتخابات. وفي خضم الانتخابات بدأت هذه التوقعات تُعلن بصراحة أكبر بكثير وبدأت الآمال تُصرَّح بها.

لقد ظلت طاولة الستة تجتمع طوال 13 شهرًا. وظل البحث جاريًا عن شركاء آخرين، يتجاوزون الستة، تحت الطاولة أو بجانبها أو فوقها أو خارجها. وكان سرًّا معلومًا للجميع أن الشريك المعتاد المشتبه به المطلوب هو حزب الشعوب الديمقراطي. لكن الشريك السابع الذي لم يُذكر اسمه لم يكن محصورًا في حزب الشعوب الديمقراطي وحده.

وكانت البروتوكولات التي يتحدث بها الشركاء الستة فيما بينهم تنعكس على الرأي العام من حين إلى آخر بلسان الشركاء أنفسهم. غير أن المصادر الخارجة عن الطاولة لتحركات الطاولة ودوافعها وإلهاماتها كانت تُشعِر بنفسها دائمًا.

والأوساط الدولية تعلن بوضوح أنها تتوقع الكثير من طاولة الستة. ففي الوقت الذي كانت تقول فيه صراحة داخل الناتو إن تركيا في ظل إدارة أردوغان تجاوزت حدّها كثيرًا وإن اعتراضها على سياسات التوسع غير مقبول، كانت تأمل أن تتخلص من هذا الوضع غير المقبول بفضل نجاح طاولة الستة الانتخابي الذي سيطيح بأردوغان. وهكذا فإن طاولة الستة هي أمل الناتو المنزعج من السياسة التي تتبعها تركيا في سوريا وشرق المتوسط وقبرص والأزمة الروسية الأوكرانية. وطاولة الستة هي أمل اليونان التي تؤدي دور الخصم التاريخي لتركيا في شرق المتوسط وتلاحق القضايا باستمرار. وهم يتوقعون أن تتخلى تركيا، في حال فوز طاولة الستة، عن حقوقها ومزاعمها في شرق المتوسط. وطاولة الستة «التي تعد بسياسات أكثر اعتدالًا وسلمية، سياسات "سلام في الوطن، سلام في العالم"» توجّه إليهم هي أيضًا رسائل دافئة. فلا ينقطع أمل أعداء تركيا.

وما يكشف مضمون بروتوكولات طاولة الستة هو توقعات الآخرين أكثر من سياساتها المعلنة رسميًّا. وما دامت هي لا تعترض على هذه التوقعات، فيبدو أن هذه التوقعات ستصبح تدريجيًّا سياساتها الرسمية.

وأوضح التوقعات المحددة للسياسات هي تلك التي يعبّر عنها أعضاء FETÖ. وهم أيضًا يقولون صراحة إنهم يرون في طاولة الستة أملًا لهم. فبالنسبة إلى FETÖ، التي لا يوجد لديها لتركيا أسلوب سياسي سوى الانقلاب والاستيلاء على إدارة البلاد بطرق غير ديمقراطية، فإن الخلاص من أردوغان بحد ذاته مكسب كبير. لكن من الواضح جدًّا أنهم لا يكتفون بهذا المكسب بل يتوقعون إعادة إقامة نظامهم الموازي القديم في جميع مؤسسات البلاد. والرسائل التي يوجهها كل من كليتشدار أوغلو وأكشنر في هذا الشأن تَعِد بإعادة إقامة النظام الموازي لـ FETÖ.

وإذ تركنا حزب الشعوب الديمقراطي شريكًا سابعًا، فإننا نبدأ منذ الآن بسماع أن حزب العمال الكردستاني أيضًا يطمح إلى أن يصير شريكًا مباشرًا في السلطة عبر طاولة الستة. فمصطفى قره صو يقول علنًا بحيث يسمعه الجميع إن العلاج الوحيد الذي سينقذ حزب العمال الكردستاني من «النظام الفاشي» لأردوغان وبهجلي هو تحالف طاولة الستة.

أما التوقعات التي عبّر عنها أحمد ترك، الذي ألقى كلمة في الساحة يوم النوروز باسم حزب الشعوب الديمقراطي، فهي تعبّر عن بروتوكولات طاولة الستة:

«في هذه الانتخابات، من أجل بناء الجمهورية الديمقراطية، ومن أجل إسقاط الفاشية، علينا أن نضاعف جهودنا. هذه المرحلة هي مرحلة تحرر السيد أوجلان. وهذه المرحلة ستكون مرحلة تقرير الشعب الكردي مصيره بنفسه.»

أولئك الذين لا تعجبهم ديمقراطية أردوغان ويصفونها بالفاشية، ألم نرَ نوع الإدارة التي قدّموها للشعب الكردي في ممارسات الخنادق التي قُدّمت بوصفها «بناء إدارة ذاتية» كما يزعمون؟ إن كون من لا تتجاوز آفاقهم كلها باسم الديمقراطية هذه الممارسات الخنادقية ما زالوا يتحدثون باسم الشعب الكردي هو في الحقيقة «المسألة الكردية» ذاتها.

وهكذا نعرف مباشرةً من الدائن الديون الكبيرة التي دخلت فيها طاولة الستة كي تبقى معًا وتزحف نحو السلطة: تحرر أوجلان وأجندة الإرهاب لحزب العمال الكردستاني. أما نقاش حق الشعب الكردي في تقرير

مصيره فلا ندخل فيه أصلًا.

لقد دخلت طاولة الستة في ديون كبيرة جدًّا لتكمل الخمسين في المئة. وعندما تصل إلى السلطة، لا قدّر الله، ويطرق الدائنون الباب، فلن يكون لديها ما تعطيه سوى تركيا.

لو أن حزب الشعوب الديمقراطي أيضًا وضع مسافة بينه وبين الإرهاب كحزب هدى بار

إن أكبر خطأ في الانتقادات الموجهة بسبب دخول حزب هدى بار في تحالف الجمهور هو محاولة مطابقة حزب الشعوب الديمقراطي بحزب هدى بار ومقارنته به. وقد قلت في مقالي حول هذا الموضوع إن حزب هدى بار سيخرج بالتأكيد رابحًا من هذه المقارنات، وإنه بوضعه الحالي يزعج حزب الشعوب الديمقراطي وكذلك حزب الشعب الجمهوري الذي يحاول إضفاء الشرعية على علاقة الحب الممنوع بينه وبين ذلك الحزب.

فحزب هدى بار يشرح لحزب الشعوب الديمقراطي بالضبط ما ينبغي أن يكونه أو ما ينبغي أن يفعله. فمنذ تأسيسه، أي في تاريخه البالغ 11 عامًا، لم يُقدم حزب هدى بار على أي عمل عنف، بل على العكس تعرض لهجمات عنف لا حصر لها من حزب العمال الكردستاني. وليس له أي صلة رسمية بحزب الله الذي يُنسب إليه، ولو وُجدت لكان حتى حزب الله قد قام بآخر أعمال عنفه عام 2000. ومنذ ذلك الحين أثبت أنه وضع مسافة قاطعة بينه وبين العنف.

وفي الواقع، حتى قبل 8-9 سنوات كانت هذه الفرصة متاحة حتى لحزب العمال الكردستاني. فلو أن حزب العمال الكردستاني تصرف كما تقتضيه عملية الحل، ولو أن حزب الشعوب الديمقراطي وضع مسافة قاطعة بينه وبين العنف وحزب العمال الكردستاني، لكان بإمكانه اليوم، فضلًا عن حزب الشعب الجمهوري، أن يكون طرفًا بكل سهولة في أي مفاوضات سياسية حتى مع حزب العدالة والتنمية.

إن حزب العدالة والتنمية هو الحزب الذي رأى القضية الكردية التي تسبب بها حزب الشعب الجمهوري، واعترف بها، وأوصلها إلى حل معين. ولأجل حل أكثر قطعية ودواما لم يتردد في الدخول في عملية حل مع حزب العمال الكردستاني أيضًا. لكن حزب العمال الكردستاني وحزب الشعوب الديمقراطي أفسدا هذه العملية. ولو لم يفسداها، ولو لم يطمعا في المخططات الخائنة التي وعدتهما بها الولايات المتحدة داخل سوريا، ولم يقدما على هذه الخيانة ضد الشعب الكردي وضد تركيا معًا، لكانت تركيا والمنطقة اليوم في حال مختلف تمامًا.