النموذج الذي يُراد لتركيا: مجلس متنافر بشدة

إن خروج ميرال أكشنر وهي تصفق الباب من آخر اجتماعات طاولة الستة في 3 آذار/مارس أظهر أيضًا أن جميع الاجتماعات المستمرة منذ 13 شهرًا قد جرت في جو من عدم التوافق الشديد جدًّا. وكانت الطريقة التي استُقبلت بها أكشنر في مقر حزبها بعد خروجها من الاجتماع تدل كذلك على أن الحادثة لا تتعلق بنزواتها الشخصية وحدها. فثمة ردة فعل كبيرة متراكمة منذ زمن طويل لدى قاعدة حزب الجيد ضد أجندة طاولة الستة. ولذلك قوبلت قلب أكشنر الطاولة بوصفها جوابًا على التوقعات وكأنها نصر.

وما قالته أكشنر عن بقية أعضاء طاولة الستة بعد عودتها إلى العش، ثم ما قاله المعنيون بطاولة الستة أو أنصارها عنها، من النوع الذي يثير الدهشة من كيف استطاعت هذه الطاولة أن تصمد 13 شهرًا حتى. ويبدو أنه رغم كل هذا الاختلاف الشديد لم يكن يمكن الاستمرار في الجلوس إلى الطاولة إلا بإكراه، وبضغط. وجميع آثار هذه الضرورة وهذا الضغط ظاهرة في عودة أكشنر إلى الطاولة بعد أن تركتها وعادت إلى بيتها. ولم يترك الأطراف شيئًا مما يمكن أن يقال إلا وقالوه بعضهم لبعض.

إنهم لا يثق بعضهم ببعض، ولا يتورع بعضهم عن أي مكيدة تسنح لهم الفرصة لإيقاعها ببعض. والمبرر التحفيزي الوحيد اللافت في الهتافات التي تأتي من الجوانب لإبقائهم معًا هو «التخلص من أردوغان».

لقد وقع زلزال جديد في البلاد، وقضى قرابة 50 ألف شخص، وهناك جراح ينبغي تضميدها، وبيوت ينبغي توفيرها. وبالطبع لا يوجد أي جدول أعمال بشأن سائر قضايا البلاد، وبشأن كيف ستُدافَع عن مصالح تركيا ومكانتها وقضيتها وكيف ستُمثَّل في عالم سريع التغير. وأشد ما يغلب على مشاعر أعضاء طاولة الستة، الذين لا يتحمسون أو لا يُحمَّسون لأي قضية غير «التخلص من أردوغان»، هو «كراهية أردوغان».

وهم بالطبع ليسوا وحدهم في هذه الأردوغانوفوبيا. فالمصدر الخارجي لهذه الفوبيا ليس سرًّا على أحد، وهو مصدر تحفيز جدي.

أما ستّتنا فهي رغم كل هذه البؤر المحفِّزة في حالة عدم توافق جدي، وفي حالة عدم التوافق هذه عاهدت نفسها على أن تتسلم إدارة البلاد من أردوغان الذي ستطيح به. والصيغة الرائعة التي تم الوصول إليها بعودة أكشنر هي نوع من «مجلس رئاسة». نظام يساعد فيه 7 أشخاص معًا مع كليتشدار أوغلو ويكون فيه الجميع أصحاب صلاحية وقوة. وما يعدون به الناس في مواجهة أردوغان، الذي ظلوا منذ سنوات يلوكونه بألسنتهم وأسنانهم بوصفه ديكتاتورًا، هو مجلس رئاسة، وهو أمر بات خارج الموضة حتى في أكثر الديكتاتوريات بدائية.

ومن قبيل المصادفة أنني في سفر إلى الخارج لحضور مؤتمر. ويجلس إلى جانبي في الطائرة رجل أعمال سياسي يمني أعرفه من قبل، استقر في تركيا بسبب الحرب في بلده وصار مواطنًا تركيًّا. نتحدث عن اليمن وعن سياسة المنطقة والعالم وعن صيرورة تركيا قوة عالمية. لقد صار مواطنًا تركيًّا عن طريق الاستثمار، لكنه تبنّى المواطنة حتى النخاع. ينظر إلى العالم كالتركي، ويتابع التطورات المتعلقة بصيرورة تركيا قوة وفاعلًا عالميًّا بحماسة كبيرة، ويدافع عن ذلك ويطوّر أفكارًا بشأنه.

وبالطبع نتحدث عن وضع اليمن كثيرًا أيضًا، لكن الحديث وصل في وقت ما إلى زلزال أكشنر الذي حدث في الأيام الأخيرة في جبهة تحالف الأمة وعودتها بعد أن صفقت الباب بشدة وخرجت. ولأنني أعلم الوضع في اليمن أيضًا لم أستطع إلا أن أمازحه: «كما لديكم، تشكلت لدينا أيضًا مجموعة ثمانية للرئاسة. فما رأيك، ما دام اليمن لم يستطع أن يتبع تركيا، فهل نتبع نحن اليمن على الأقل؟»

فأصبح صديقي اليمني جادًّا جدًّا فجأة، وكما يقال «المسّ بواحدة يُسمِع ألف آهة»، بدأ الحديث برد فعل حاد: «حفظ الله». لقد شكلت قوى التحالف مجموعة ثمانية في اليمن لكي تجمع الأطراف التي لا تستطيع بأي وجه أن تتفق، ليحكموا معًا جميعًا. وفي الواقع، في بلد لا يوجد فيه حتى ذكر للسيادة الوطنية، فإن الموضوع الوحيد لجميع الاجتماعات التي يجتمعون فيها لاقتسام سلطة افتراضية ومخصصات موارد محدودة هو خلافات هؤلاء الثمانية وعدم توافقهم. أما وضع البلاد ومشكلاتها وإدارتها وجوع الشعب وقلة حيلته فكلها دُفعت جانبًا تمامًا. وكل الجهود مركزة على حل خلافات نواب الرئيس هؤلاء. وليس للبلاد الآن مشكلة أخرى. ما كنت لأتوقع قط أن تصل تركيا إلى نقطة تجعل اليمن نموذجًا لها. إن هذا سيكون كارثة تامة على تركيا.

ولم أستطع تهدئة رد فعل صديقي المتحمس إلا بقولي: «اطمئن، لا يمكن أن يحدث مثل هذا في تركيا». لكن من الواضح، بحماسة من نوع آخر، أن الرؤية التي تقدمها طاولة الستة لتركيا لا تعرض مشهدًا يتجاوز هذا.

لا يوجد اقتراح لتركيا أقوى، فالذي يبدو هو رؤية لتركيا ستقتسمها الفواعل السياسية. وليس عبثًا أن كليتشدار أوغلو وصف هذه الطاولة في الآونة الأخيرة بأنها «مائدة». فالمائدة هي تركيا، تركيا بجميع مواردها الطبيعية والمادية والمعنوية والبشرية ليست قيمة يُخدَم لها ويُعمل على تطويرها وتقويتها، بل مائدة يُؤكل منها حتى الشبع. وحتى لو أراد أن يعطي رسالة صوفية بقوله مائدة خليل إبراهيم، فلا أثر لتلك القناعة الصوفية لا عنده ولا عند سائر أفراد الطاولة. فكلهم يدّعي أنه يستحق الأكثر وكلهم يسعى إلى أكل الأكثر.

انظروا إلى الخصومات التي اشتعلت بينهم وهم يعدّون نتائج انتخابات لم يفوزوا بها بعد كأنها في أيديهم ويقتسمونها. أتظنون أن هذه الخصومات، لا قدّر الله، ستهدأ بعد انتخابات يُفاز بها؟ هل ستكون المشكلة الكبيرة التي سيتسببون بها مختلفة عن الوضع في اليمن؟ كما يقول صديقي اليمني:

«إن المشكلة بين هؤلاء الثمانية الذين اجتمعوا لحل مشكلات البلاد معًا بالتشاور والمشاركة صارت الآن أهم مشكلة في البلاد».

ومن قبيل المصادفة أيضًا، بينما كان أفراد طاولة الستة يقدمون للشعب بوصفه أملًا مؤتمرًا صحفيًّا قدموا فيه تهدئتهم لفترة من عدم التوافق الشديد بشأن اقتسام نتائج انتخابات متخيَّلة لم يستحقوها بعد كأنها نصر، كان رئيس الجمهورية رجب طيب أردوغان، الذي يحاولون الإطاحة به، يعقد مؤتمرًا صحفيًّا آخر. وكان موضوعه بالطبع ليس طاولة الستة، بل على العكس كان يشرح ما فُعل وما سيُفعل في مواجهة كارثة الزلزال المستمرة. حلول حقيقية لقضية حقيقية، كما يفعل دائمًا.