هل سيتمكن حزب الشعب الجمهوري من مواكبة روح العصر؟

انتهى المؤتمر الأخير لحزب CHP، حزب المؤتمرات، بانتخاب أعضاء مجلس الحزب الجدد. ورغم أنه يُنتقد كثيراً لكثرة عقده المؤتمرات، فإن هذا في رأيي من أكثر جوانب CHP إيجابية. فتشغيله الديمقراطية داخل صفوفه ومحاولته حل مشكلاته بمواجهتها ومناقشتها في المؤتمرات لا أرى فيه ما يستحق النقد.

وربما كان الجانب الذي يستحق المساءلة أو التقييم هو لماذا لا يظهر من داخل CHP، رغم كل هذه المؤتمرات، عقل قادر فعلاً على رصد "روح العصر" أو الإمساك بها. المؤتمر أمر جيد، ولكن لماذا لا تقود هذه المؤتمرات CHP إلى بنية يمكن أن تكون بديلاً للسلطة؟ فالمؤتمرات من جهة مؤشر على كيفية عمل الديمقراطية داخل الحزب. لكن ما يخرج من هذا العمل نتائج موجّهة نحو الصراع على السلطة داخل الحزب، لا نحو تطوير خطاب الحزب وسياساته بحيث يغدو بديلاً للسلطة. وفي النهاية لا يستطيع الحزب أن يطوّر خطاباً بديلاً للسلطة، لكنه في كل مرة يهدّئ مشكلة الديمقراطية الداخلية بإعادة توزيع الأدوار داخل الحزب.

والحق أنه لا ينبغي بأي حال التقليل من شأن البحث الجاري في خطاب CHP وممارساته بعد بايكال. فعلى الرغم من التعرجات التي رسمها كليتشدار أوغلو من حيث الاتساق الخطابي، فإن ابتعاده عن التركيز الكلاسيكي المهووس على الخطاب العلماني، وكذلك مقاربته للقضية الكردية، كانا خطوات كبيرة بالنسبة إلى CHP وإن كانت صغيرة بالنسبة إلى تركيا. وفي الواقع، ومع المبادرة التي أظهرها في هذا الاتجاه، يمكننا أن نقول بكل ارتياح إن كليتشدار أوغلو بدأ يرسم ملامح قيادة جديرة بالاعتبار. بل يمكن ملاحظة أنه في الاستطلاع الذي أعلنته SDE الأسبوع الماضي لقيت هذه المقاربات منه ردّاً إيجابياً نسبياً.

غير أنه، رغم كل ريادة كليتشدار أوغلو السياسية، لدى CHP مشكلات لم يستطع لملمتها. وبصراحة، حتى لو حاول CHP أن يدخل الطريق الصحيح، فثمة على هذا الطريق مشكلة تأخر تاريخي. فسواء في الخطوات التي سيخطوها في مجال الدمقرطة أو في مجال الحوكمة، وفي السياسات التي سيحدّدها، لا يستطيع أن يُظهر ما هو أكثر تقدماً مما لا يزال الحزب الحاكم يطبّقه.

وفي كلمته أمام المؤتمر، بينما كان كليتشدار أوغلو يقول لرفاقه إنه ينبغي قراءة روح العصر جيداً، عاد بالموضوع إلى عصر الصيد وجمع الثمار. فحين وصف الانتقال من المجتمع الزراعي، الذي عدّه أول موجة تحوّل كبرى في العالم، إلى المجتمع الصناعي، زعم أن العالم ينتقل اليوم إلى مجتمع المعرفة، وأن السلطة لا تؤدي ما يقتضيه ذلك. أما هو، بوصفه CHP الجديد، فقد وعد بكل التنظيمات والاستثمارات التي يتطلبها مجتمع المعرفة.

وبصراحة، فإن الانتقادات التي وجهها إلى الحكومة تحت هذا العنوان كانت متخلفة كثيراً عن روح العصر، أما ما اقترحه فقد دلّ على أنه لا يتابع بما يكفي حتى ما يجري تنفيذه اليوم في إطار التعليم الوطني أو التعليم العالي. بل إن تحليله سطحي إلى حد بعيد. فالتطور القطاعي الذي سار من الزراعة إلى الصناعة لم يترك مكانه للمعرفة بقدر ما تركه لقطاع "الخدمات"، وهو قطاع جعل المعرفة والتعليم أهم مادة خام له.

بحسب ما أستطيع أن أرى، فإن أحاديث حزب AK Parti ورئيس الوزراء أردوغان ومقاربتهما في الآونة الأخيرة بشأن التوظيف تجري تماماً ضمن هذه الرؤية. أما YÖK في الفترة التي كان CHP يدعمها فيها، فبينما كان 1,700,000 طالب يطلبون التعليم العالي كل عام، كان يمتنع بإصرار عن زيادة المقاعد أو إنشاء جامعات جديدة، وفي المقابل كان يسلك طريق إقصاء الطلاب الراغبين في الدراسة وعرقلتهم بذرائع مثل الحجاب أو المعامل.

غير أن "مجتمع المعرفة" الذي يتحدث عنه كليتشدار أوغلو كان أمراً لا يمكن أن يتحقق قبل كل شيء إلا بزيادة عدد الجامعات وتعميم التعليم العالي إلى أقصى حد. فمن عام 1993 حتى 2003، أي في فترة ممارسات 28 شباط التي سارت بدعم من CHP، لم تُفتح جامعة حكومية واحدة، وقد رأينا جميعاً بأي عقلية لم تُفتح. أما مع الجامعات التي بدأ افتتاحها من جديد منذ عام 2003، فقد بلغ عدد الجامعات اليوم 170، وبلغنا مرحلة لا يكاد يبقى فيها أحد يريد أن يدرس ولا يستطيع، ومن ثم لا يوجد فيها دماغ يُعدّ فائضاً ويُهدر.

إن إيفاء مجتمع المعرفة حقه أمر يمكن اختباره قبل كل شيء بهذا الفارق في المقاربة. فحكومة AK Parti تفعل منذ عشر سنوات أصلاً أكثر مما يعد CHP بفعله في المستقبل. والطريق الوحيد الصحيح أمام CHP ليثبت نفسه في هذا الأمر، إن تسلّم الحكم، هو أن يضع مسافة بينه وبين سياسات التعليم التي دافع عنها قبل عشر سنوات والتي جثمت على المجتمع كالكابوس، وأن يقنع الناس بأنه لن تكون هناك عودة إلى تلك السياسات أبداً.

إن التأخر التاريخي لـ CHP، أو تلوث أمتعته التاريخية، عيب كبير. فإدراك روح العصر مهم، ولكن عدم الغفلة عن تلك الروح مهم أيضاً. ففي الاستعداد لمجتمع المعرفة، لا ينبغي الانشغال بمعارضة نظام 4+4+4 لأسباب أيديولوجية محضة، بل ينبغي التعامل معه ونقده من أكثر جوانبه وظيفية حقاً. أليس في هذا النظام ما يُنتقد؟ بلى، الكثير بالطبع. لكن إذا اختزلتم المسألة في مستوى مدارس İHL التي ستُفتح أو دروس الدين فحسب، فلن يكون ممكناً حتى أن يشعر CHP بروح العصر.

إن مجال التعليم، مثل مجال الاقتصاد، بل ومجال الديمقراطية أيضاً، من المجالات التي يُظهر فيها CHP تأخراً. وعليه أن يعمل أكثر ليسدّ الفجوة. وإلا فسيظل يقع أكثر في مواقف كهذه: عام 2007. قبل انتخابات 22 تموز، كان بايكال يجيب في برنامج تلفزيوني عن أسئلة الصحفيين. وبينما كان يتحدث عمّا سيفعلونه في مجال الصحة، أخرج بطاقة هويته من جيبه وأظهرها وقال: "في ظل حكمنا سيتمكن كل من يُظهر هويته من العلاج في المستشفيات الحكومية دون أن يضطر إلى إبراز أي وثيقة أخرى". وبالطبع قوبلت هذه الكلمات بنظرات الصحفيين الغريبة. لأن هذا التطبيق، بل ما هو أبعد منه، كان قد جرى العمل به منذ وقت طويل.

إن إدراك روح العصر مهم جداً في الواقع للأحزاب وللبلد على السواء. فحين لا يدرك CHP والأحزاب الأخرى روح العصر أبداً، يتوقف التطور السياسي في تركيا عن أن يكون موضوع تنازع بين الأحزاب ويصبح موضوعاً لبحث الحزب الحاكم الداخلي أو لتطوره هو. ولذلك يظل انضمام نعمان كورتولموش إلى حزب AK Parti، أو ما سيفعله AK Parti، أهم من معارضة CHP.