مشكلة الأكراد مع DTK

الانتخابات هي أهم وسيلة في بلد ما لخفض التوترات التي قد تكون قائمة، وحل الخلافات، وإنهاء الشكاوى، والالتفات إلى العتاب، وتهدئة المجتمع بوجه عام. وهي اللحظة التي يُحسم فيها مجددًا من قبل الشعب كل الانتقادات التي قد تكون موجهة إلى السلطة، ويصدر فيها الحكم على مدى صحة ادعاءات الأطراف المتجادلة.

ففي الذهاب إلى الانتخابات تنتقل التوترات القائمة في الظروف العادية، في هذه الفترة على الأقل، إلى مستوى آخر انتظارًا لقرار الشعب. ومن الغريب أن الانتخابات في تركيا، منذ عشر سنوات على الأقل، لا تدرك هذه الأجواء قط. فعمليات الانتخاب تجري في أجواء تزداد فيها التوترات أكثر. وقد أصبح تصاعد العنف عشية كل انتخابات يكاد يكون من روتين الانتخابات. فهدف جنازات الشهداء التي نثرها في كل ركن من تركيا الإرهاب الذي صُعّد على نحو غير مفهوم قبل انتخابات 2007 كان يفضح فاعله عاريًا تمامًا. وبصراحة، ورغم أن الجميع يعرف هذا الفاعل، فلم يُقبض عليه حتى الآن ولم يُعطَّل، وسيتوقف مستقبل الديمقراطية التركية على نجاح أو عدم نجاح النضال الفعال ضد هذا الفاعل الذي أصبح مألوفًا تمامًا.

واليوم أيضًا، ونحن نتجه بسرعة نحو الانتخابات، من الواضح أننا انجرفنا مجتمعيًا مبكرًا جدًا إلى وهم أننا سنذهب إلى انتخابات بعيدة عن التوتر كما يُذهب إلى عيد. فقرار PKK "وقف الأعمال" كان كلمة لا احتمال لأن يُوفى بها بالنظر إلى كل ما فعله PKK قبل جميع الانتخابات حتى الآن. ولم يكن من الصعب التكهن بأن PKK سيجد ذريعة ويحرّك العنف، لكن استعداد الجميع لإعطاء المصداقية حتى لهذه الكذبة من PKK لم يكن مجرد تفاؤل بسيط، بل كان أمنية جرى تبنّيها بسذاجة باسم التوق إلى حل شامل للقضية الكردية.

إن التحالف الديمقراطي الذي تحرك فجأة ضد قرار YSK المجافي للعقل بعدم إدخال المرشحين المستقلين في الانتخابات كان يعبّر في الواقع عن دعم قوي إلى حد لا يترك لأعضاء BDP أي حق في الشكوى. وقد أظهر تشكّل هذا التحالف أن الأرضية المجتمعية لحل القضية الكردية في تركيا قد قويت أكثر بكثير مما يُظن. كان تحالفًا جعل قول "القضية الكردية قد حُلّت" حقًا لم يعد قولًا مبالغًا فيه. وفوق ذلك فإن ما كان موضع البحث هنا ليس القضية الكردية وحدها بل أعضاء BDP الذين لا يضعون مسافة بينهم وبين PKK. وقد أظهر الرأي العام التركي موقفًا ديمقراطيًا لا يقصي من السياسة حتى السياسيين من هذا النمط.

ورغم أن الديمقراطية التركية قدّمت في هذا الشأن امتحانًا جيدًا يبعث على الدهشة، فإن أعضاء BDP خسروا هذا الامتحان بوضوح، لأنهم بدلًا من تهدئة جماهيرهم المتوترة أصلًا بما يكفي، أظهروا موقفًا يستفزها أكثر ويؤجج خطاب الكراهية. وفوق ذلك بذلوا ما في وسعهم لإبقاء الفتنة التي أيقظها YSK حية. ثم تراجع YSK عن قراره، لكن بقي في اليد مشاهد موجة عنف مخزية وروح إبراهيم.

وتصريحات الرئيسة المشاركة أيسل توغلوك نتيجة اجتماع DTK من النوع الذي يجعل المرء يتساءل أي جانب منها يصحح. "لقد أصدر الأكراد حكمهم. وإن لم يكن ممكنًا مع الدولة فإن شعبنا سيقيم ديمقراطيته الخاصة وهو منظَّم بما يكفي ليعرف كيف يعيش داخل هذا النظام الذي أقامه بنفسه."

وبصرف النظر عن أي تهديد لديمقراطيتنا يتضمنه عالم أعضاء BDP الذهني وطريقتهم في ممارسة السياسة، فإن هذا يفضح بصورة معبرة أيضًا كيف يتصورون الشعب الكردي. فمن الواضح أن توغلوك تعتقد أن BDP وPKK يمثلان جميع الأكراد. وحين تقول "لقد حسم الشعب الكردي قراره" فهي تتحدث باسم الشعب الكردي كله. وما دام الأمر كذلك، وما دامت تستطيع الحديث باسم الأكراد الذين يبلغ عددهم 17-20 مليونًا، فلماذا تدخل الانتخابات بمرشحين مستقلين؟ فـBDP الذي يتحدث باسم الشعب الكردي ينبغي ألا تكون لديه مشكلة عتبة. غير أن طريقة ترشحه وكذلك الأدوار التي يؤديها في عمليات الانتخاب تُظهر أنه يعرف جيدًا مستوى العلاقة العضوية بينه وبين الشعب الكردي.

كما أن الشعب الكردي أولًا يعلم أن التنظيم الذي تتحدث عنه توغلوك هو تنظيم PKK، وأن هذا التنظيم بعيد إلى أقصى حد عن قيم الشعب الكردي وعن همومه، وأنه تنظيم مستعد لإحراق تركيا كلها، وفي مقدمتها الشعب الكردي، من أجل بقائه. ولا يخرج من هذا التنظيم للأكراد سوى الفاشية والمذابح والعنصرية. وليس في هذا أي خير للأكراد.

لقد حُلّت القضية الكردية حقًا. فقد زالت العوائق السياسية والنفسية والاجتماعية أمام أن يحتل الأكراد مكانهم في هذا البلد مواطنين متساوين كالجميع بلغتهم وهويتهم وكرامتهم. أما الترتيبات الأخرى التي ينبغي إجراؤها فلم تبلغ سوى أفق يمكن معالجته ضمن روتين الساحة السياسية نفسها. ولم تعد هناك حاجة حتى إلى تسميته القضية الكردية. لكن للأسف فإن مشكلة الأكراد مع PKK مشكلة حقيقية.