لقاء الزعيمين ليس لقاء الزعيمين فحسب

إن الاهتمام غير الطبيعي الذي أبدته وسائل الإعلام بلقاء رئيس الوزراء أردوغان وزعيم CHP كيليتشدار أوغلو يستحق أن يُقارن بالاهتمام الذي كان يُبدى بلقاءات رئيسي الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة في سنوات الحرب الباردة. فما يجعل لقاء زعيمين سياسيين مثيرًا للاهتمام إلى هذا الحد مرتبط بلا شك بأسلوب ممارسة السياسة لدى كلا الزعيمين، بل لدى جميع الزعماء السياسيين في تركيا عمومًا. فهم يولّدون من التوتر كثيرًا حين يتحدثون إلى بعضهم أمام وسائل الإعلام، حتى إن احتمال لقائهم نفسه يمكن أن يصبح موضوع خبر.

إن زعماءنا السياسيين يتصرفون منذ القدم لا كزعيمين لحزبين سياسيين، بل كقائدي حرب لا قيم مشتركة بينهما، ولا يحمل أحدهما تجاه الآخر أي حساب حسن سوى إبادته. وعندما يكون الأمر كذلك يصعب لقاؤهما، وحتى لو التقيا فلا يبقى سياق أو أرضية ذات معنى يتحدثان فيها.

إن الخطابات الحادة للزعماء السياسيين يمكن في الواقع أن تُعدّ أحيانًا مفيدة جدًّا من حيث التعبير عن مشاعر القواعد التي يمثلونها وحساسياتها وتهدئتها، وبالتالي تخفيف التوتر. لكن الزعماء، عمومًا، بدل الاكتفاء بتمثيل هذه المخاوف والتعبير عنها، يتجاوزونها بشهية، ويصبحون أميل إلى تهييج المخاوف وإثارتها، لأن هذا يبدو أربح سياسيًّا. وعندما يفعلون ذلك، بدل أن يخففوا التوتر في القاعدة يزيدونه أكثر ويتسببون في تشكل مسافات لا تُتجاوَز بين فئات المجتمع.

فهو من جهة يطلق خطب «الوحدة والتآزر الوطني» بأعلى صوته، وينسى أن الناس الذين يتهمهم بأنهم «انفصاليون» طرف في هذه السياسة مثله، فيقطع معهم كل رابطة عاطفية. وهو حين يقول «انفصالي» يكون هو نفسه فعليًّا قد قسّم الأمة.

وفي الأصل فإن السياسة ميدان تُدافع فيه عن الآراء المختلفة بأشد الأشكال إصرارًا، والخلاف فيه هو الأصل والوفاق هو الاستثناء. ولذلك فإن لقاء الزعماء ليس شيئًا يجب أن نعتاده كثيرًا. لكن ما لا ينبغي أن نعتاده بالقدر نفسه، وقد أصبح للأسف شبه معيار للسياسة اليوم، هو أن تُرى السياسة لا ميدان تنافس ضمن حدود مشروعة، بل ميدان عداوة يُستباح فيه كل أنواع الحيل والمكائد والتحالفات ضد بعضهم بعضًا. فأحدهم يعد بأنه حين يصل إلى السلطة سيضطر معارضوه إلى الفرار من تركيا، والآخر بأنه سيرسلهم إلى المحكمة العليا. وأحدهما يصف الآخر بخائن الوطن بسبب سياسة ينتهجها، والآخر لا يقل عنه، ويدلّهم على الجبل عنوانًا لهم.

إن بيئة تُطلق فيها هذه الأقوال تجعل السياسة نفسها مستحيلة. حسنًا، لنتوقع بالطبع ألا يُجري من يطبقون سياسات مختلفة لقاءات مصالحة وأخوة رومانسية بعضهم مع بعض، بل ليقف كل واحد حتى النهاية خلف الأطروحة التي يدافع عنها وليصرّ ويطوّر أطروحته أكثر، لكن لنا أيضًا الحق في أن نتوقع أن يُبقى الخطاب السياسي ضمن حدود المسؤولية قليلًا.

ومن هذه الناحية، ينبغي ألا نتوقع أن يُنتج اللقاء بين رئيس الوزراء وزعيم CHP كيليتشدار أوغلو نتيجة تُترك فيها الآراء والمواقف في السياسة ويُستبدل بها موقف مشترك، لكن يمكننا على الأقل أن نأمل في تشكل أجواء تُناقَش فيها الآراء حقًّا. ولا ينبغي أن نظن سلفًا أنه لا فائدة من أي لقاء. فللاتصالات الإنسانية دائمًا أثر، لأن الإنسان بحكم تعريفه كائن يوجد بالتفاعل ولا يمكنه أن يبقى غير مكترث بأي تأثير. فنهج كيليتشدار أوغلو تجاه المشكلة بعد لقائه بأردوغان، مثلًا، لا يبدو مختلفًا عن نهجه قبل الدخول في اللقاء. فقد أعلن بنبرة انتصار أنه قرأ في وجه رئيس الوزراء رؤيته بأن جوهر المشكلة هو لقمة العيش والعمل وأن مشكلة الإرهاب أيضًا ستُحل إذا أُوجدت فرص التشغيل. لكن حتى في هذا التصريح عُدّ أنه أشار إلى أردوغان بعبارة «السيد رئيس الوزراء» تحديدًا 27 مرة خلال 11 دقيقة. ولا بد أن هذه نتيجة طبيعية للتماس الإنساني المباشر وجهًا لوجه بحد ذاته. وفوق ذلك لا أظن إطلاقًا أن الأثر يقتصر على هذا.

ليت الجسور مع MHP ومع BDP أيضًا لم تُهدم تمامًا في هذه المرحلة بالذات. ينبغي أن نعلم أن لقاء بهجلي مع أردوغان ولقاء دميرتاش معه لن يقتصرا على لقاء بين زعيمين. فسيكون له بالتأكيد انعكاس لدى الناس، وسيكون المكسب المشترك لهذا الانعكاس لجميع الأطراف أن تُمارَس السياسة على أرضية فهم أكثر معقولية وأعلى. ليقل كل إنسان ما يعرفه مرة أخرى، لكن لا فائدة على أي حال لأحد في أن يستمع كل إنسان إلى ما يقوله هو نفسه. فكل إنسان يحتاج إلى أن يستمع إليه غيره ليستطيع أن يحكي همّه.

وإن أوضح نتيجة كشفها بحث «الآخرية» الذي أجريته بنفسي لنقابة «إيغيتيم بير-سن» والذي سيعلن مسؤولو النقابة نتائجه قريبًا، هي أن كل الناس تقريبًا في تركيا لا يهتمون إلا بهمّهم هم، وأن هناك تشابهًا غريبًا في تجاهل هموم الآخرين. حتى إن من المناسب إعلان «الآخرية» «هوية مشتركة» للجميع. فآذاننا مسدودة بعضنا عن بعض لأننا محشورون بشدة في عوالمنا الخاصة. ولذلك لا يحقق نضال أحد من أجل حقوقه نتيجة. وكثير من الأشياء يمكن أن تبدأ بانفتاح بعضنا على بعض. ولذلك ينبغي ألا نستخف بلقاء الزعماء.