لماذا لا نُفاجأ بحزب الشعب الجمهوري؟

إن المعارضة غير المسبوقة التي اشتعلت في جانب حزب الشعب الجمهوري إثر بيع أسهم بورصة إسطنبول إلى قطر لافتة للنظر. بل يصعب حتى تسميتها معارضة. إنها أشبه بنوبة غضب نفسية تحتاج إلى تفسير. كأن آذان كليتشدار أوغلو ونواب الحزب لا تسمع ما يخرج من أفواههم. ومن يسمعهم يظن أنه إن كان في العالم إمبريالية أو استعمار أو رأسمالية مالية حتى اليوم، فإن قطر وراء ذلك كله. أما علاقة تركيا بقطر فكأنها استسلام من طرف واحد لرأس المال القطري.

وهذا ظلم عظيم يبلغ حد الخيانة بحق الموقع الذي حددته لتركيا إنجازاتها الكبرى في السياسة الخارجية، ولا سيما في التوازنات الدولية. وأن يستنتج أحد نواب الحزب من هذه العلاقة بين تركيا وقطر أن «الجيش التركي قد بيع للقطريين» فهو أبعد من الخيانة، إنه تعبير عن جنون وغضب استبدّ بصاحبه باسم انتماء آخر.

ألا يبدو لافتًا بما يكفي أن كل نوبات الجنون هذه تأتي كلما ازدادت نجاحات تركيا في كل مجال؟ مع أن الأمر واضح تمامًا: فما من تبادل بين تركيا وقطر إلا وهو ليس ضد تركيا، بل هو كليًّا في صالحها. وبطبيعة الحال في صالح الطرفين.

إن تركيا، وهي تخترق الحصار الذي تعرضت له مئتي عام على جبهات كثيرة، تُظهر في السياسة العالمية أكثر حضور القرن تأثيرًا ونشاطًا وقوة. ففي ليبيا التي كان احتلالها على وشك الاكتمال لتحويلها إلى قلعة لجبهة معادية لتركيا بالكامل، قلبت بمناورتها الدبلوماسية والعسكرية كل التوازنات القائمة وفرضت نظامها على الجميع.

وفعلت ذلك بوزنها الجديد في العلاقات الدولية بقدر ما فعلته بالتقنيات والأسلحة الجديدة التي طورتها في مجال الصناعات الدفاعية. فالأسلحة التي أنتجتها شركة BMC، التي لقطر شراكة فيها أيضًا، مع المسيّرات SİHA المنتجة محليًّا بالكامل، أسقطت بعضًا من أبرز منظومات الدفاع في العالم. وفي ليبيا حققت مكسبًا كبيرًا لصالح تركيا وقطر.

وفعلت تركيا الأمر نفسه في شرق المتوسط. كان في مواجهتها فرنسا واليونان والإمارات العربية المتحدة وحفتر وبعض دول الاتحاد الأوروبي وغيرها. وإلى جانبها قطر وحدها.

أما في الصومال فقد أعادت عمليًّا من العدم تأسيس حكومة كانت قد اندثرت، وفيها الآن إحدى أكبر القواعد العسكرية لتركيا.

وقبل ثلاث سنوات ونصف كانت تركيا هي التي أنقذت قطر من احتلال كان على وشك أن تنفذه الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية. وبذلك أظهرت للعالم أجمع أنها لن تبقى بعد اليوم متفرجة على ما يجري في المنطقة.

وكذلك في سوريا، أقامت تركيا بعمليات درع الفرات وغصن الزيتون ونبع السلام مناطق آمنة على أراضٍ سورية تعادل مساحتها قبرصين على الأقل. وفعلت ذلك وهي تخوض صراعًا منفصلًا مع داعش، وآخر مع النظام السوري، وآخر مع PKK-PYD، وهزمتهم جميعًا ورسّخت وجودها هناك.

وآخرًا أنهت تركيا احتلالًا دام ثلاثين عامًا بما قدمته للجيش الأذربيجاني من دعم تقني ومعنوي. وفي العالم كله، بينما أثارت هذه الخطوات التركية لدى الأصدقاء أملًا كبيرًا وفرحًا عارمًا، فإنها تزيد قلق الأعداء وخوفهم.

لا شك أن تركيا في ميدان السياسة الخارجية قد بلغت أجرأ مواقعها وأقواها في تاريخها الممتد قرنين. وهي تعيش نفضة واضحة وانبعاثًا ونموًّا، ومن الطبيعي أن تبعث الثقة في الصديق والخوف في العدو. ومن بين الخائفين والواثقين نرى بما يكفي من هو الصديق ومن هو العدو. ونرى من اصطف في مواجهة تركيا في أعدل قضاياها وحاول محاصرتها. وتجد تركيا في هذه المرحلة قطر إلى جانبها واحدًا من أمتن حلفائها.

وفي موضع يقيم فيه الأوروبيون والولايات المتحدة وقوى الشر في الشرق الأوسط تحالفات ضد تركيا، فإن مجيء قطر وشراكتها في أسهم بورصة إسطنبول استعراض صداقة يجب تقديره.

والبورصات بطبيعتها أماكن يصول فيها المستثمرون الأجانب ويجولون. والدول، إن كانت لها الإمكانات، تشتري أسهمًا في بورصات الدول الأخرى لتقلل مخاطرها بأصولها الخارجية وتجعل مزاياها ديناميكية. ووجود شركات كبيرة كثيرة من بريطانيا والولايات المتحدة ودول أوروبية عديدة في بورصة إسطنبول معلوم. وهم لا يفكرون إلا في أرباحهم، بل قد يستخدمون ذلك أحيانًا ورقة سياسية ضد تركيا. وقد أظهرت العمليات المالية الأخيرة ذلك. وفي وضع كهذا لا يمكن أن توجد بادرة صداقة أكبر من استثمار كهذا من شريك استثماري موثوق.

لا يمكن الظن أن أعضاء الحزب بهذا القدر من الجهل بكيفية عمل البورصات. فردود فعلهم أبعد بكثير من هذا الجهل. واليوم، وقد صارت قطر تُعرَّف في العالم كله تقريبًا بقربها من تركيا، فإن العنوان الذي تدل عليه الكراهية الموجهة إلى قطر لا يخطئ.

وحزب الشعب الجمهوري لا يفاجئ في هذا الأمر أيضًا. فهو في تحالف مع كل بؤر الشر في العالم وفي منطقتنا. وهو كذلك إلى جانب كل التحالفات الدولية التي تشكلت في مواجهة تركيا في طريقها لتصبح بلدًا مستقلًّا وقويًّا.

ولم يتوان عن إظهار التضامن ضد تركيا مع الأسد ومع السيسي الانقلابي، وهما ممثلا تلك التحالفات في منطقتنا.

ودعم حفتر، الذي يقود المدخليين السلفيين في ليبيا، وذلك فوق ذلك بحجة أنه علماني.

وحين دعم حفتر فقد اصطف إلى جانب القوى التي تقف وراءه، أي الإمارات العربية المتحدة وفرنسا واليونان.

والواضح الجلي في هذا الاصطفاف كله أن تركيا تقف إلى جانب الدمقرطة ومناهضة الانقلابات وحقوق الإنسان، بينما يقف الآخرون إلى جانب الانقلابات والاحتلالات والمجازر والتعذيب.

فهل يقف حزب الشعب الجمهوري في صف قوى الشر هذه كي يكون معارضًا لحزب العدالة والتنمية، أم أنه يعارض حزب العدالة والتنمية أصلًا باسم قوى الشر هذه؟ هذا هو السؤال.