مشكلة أمريكا مع أردوغان

كنا قد قلنا إنه يمكننا القول إن حزب العدالة والتنمية قد فقد خطاب «المعارضة وهو في السلطة» داخل البلاد. لأنه على المستوى الوطني قد تفككت الأوساط التي تنظر إلى الشعب من علٍ وترى نفسها فوق القانون، وانهارت قوتها تمامًا. وبعد الآن لا يوجد داخل البلاد بؤرة مقاومة يمكن التذرع بها في ما كان ينبغي فعله ولم يمكن فعله. فقد بلغت المعارضة القائمة الآن مستوى يمكن مواجهته بالنقاش حتى النهاية في بيئة النقاش الديمقراطي وبالمحاسبة في الانتخابات. وأظن أنه لا حاجة إلى القول إن هذا مكسب كبير لتركيا في حد ذاته.

لكن، في حين أن خطاب المعارضة لدى حزب العدالة والتنمية انحسر إلى حدوده الطبيعية داخل البلاد في فترته الثانية، فما نتيجة ما أدى إلى استمراره بتزايد على المستوى العالمي؟ هل اكتشف حزب العدالة والتنمية الربحية السياسية لخطاب «الدول السبع كلها ضدنا وأعداء يحيطون بنا» الذي انتقدناه سنوات؟ ثم هل لفت الانتباه إلى القوى الخارجية خطاب أعذار لتغطية الإخفاقات داخل البلاد؟

أولًا، سيقدّر الجميع أن حزب العدالة والتنمية، بإنجازاته التنموية الناجحة في الحكم منذ البداية، لم يحتج قط إلى عذر ليشرح ما لم يستطع فعله. فمن التعليم إلى الصحة، ومن النقل إلى الخدمات الاجتماعية، ومن الصناعات الدفاعية إلى الإنتاج الصناعي العام، ومن الإسكان إلى التحول العمراني ومستوى الدخل القومي، أعاش تركيا ثورة تنموية كاملة بلا توقف.

لكن هذه التطورات في تركيا كانت تحدث بينما تجري تطورات أخرى في العالم وحولنا، وكنا، مع أن تركيا كانت دائمًا في موقف بنّاء، نواجه ضمن هذه التطورات خطوات عدائية تستهدف تركيا. ولم يكن مسار الربيع العربي مسارًا بدأته تركيا، لكنه كان تطورًا استقبلته باحترام بوصفه انعكاسًا لإرادة الشعوب. وقد وضعت هذه المسارات تركيا من غير قصد في مركز أكبر تغيير في القرن. ومع الانقلابات المضادة للثورة اللاإنسانية التي وقعت ضد ذلك، تشكل ضد تركيا محور منافق غير معلن في البداية. وما الذي يمثله هذا المحور اليوم في العالم وأي قيم يمثلها أمر واضح. الانقلابات والمذابح وانتهاكات حقوق الإنسان والمنشار؛ اسم لكل أنواع المؤامرات والاحتلال وأنظمة الفساد في العالم الإسلامي. وهذا النظام يؤدي عمله دون أي مشكلة مع الولايات المتحدة ولا مع دول الاتحاد الأوروبي.

وبينما كانت تركيا تتقدم في طريقها، تعرضت لعدة محاولات انقلاب كانت الولايات المتحدة، رأس هذا النظام، ودول أخرى ضالعة فيها بوصفها ممولة. ويقال في الولايات المتحدة إن شعبية رجب طيب أردوغان تراجعت لأنه سلطوي جدًا. هل هذا حقًا بسبب ذلك؟ ومتى كانت للولايات المتحدة مشكلة مع الطغاة؟

لماذا لا تكون لها مشكلة مع السيسي الذي قتل ثلاثة آلاف إنسان من شعبه في يوم واحد بأشد الوسائل وحشية، وأقام منذ الساعة التي وصل فيها إلى السلطة أشد أنظمة الحكم استبدادًا ربما رآها العالم؟

ولماذا لا تكون لها مشكلة مع MBS الذي أظهر وحشية تقطيع مواطنه بالمنشار إربًا إربًا على يد قتلته الذين كلّفهم في قنصلية بلاده في إسطنبول؟ ومن الواضح جدًا أن مشكلة الولايات المتحدة مع أردوغان مشكلة أخرى. وبصراحة، فإن أردوغان لا يثير ارتياحًا في الولايات المتحدة تحديدًا لأنه نتيجة لعمل الديمقراطية الحقيقية في تركيا. فإن إرادة الشعب تنبثق من هذه الديمقراطية، وإرادة الشعب لا تتغاضى عن تطوير الولايات المتحدة منظمة إرهابية بدعمها بوصفها تهديدًا لتركيا التي وعدتها بأنها حليفة. وقد فعلت الولايات المتحدة ذلك في التسعينيات. فقد شغّلت العملية نفسها في شمال العراق، ولم يخرج من تركيا أحد يستطيع أن يرفع صوته ضدها سنوات. أما الآن فلا تركيا هي تركيا التسعينيات، ولا في أردوغان شخصية تتغاضى عن ذلك.

وفي هذه الأثناء، لأن خطابًا ألقاه جو بايدن قبل أشهر تسرّب إلى الصحافة حديثًا، يكاد يُلام حزب العدالة والتنمية. والحقيقة أنني أنا أيضًا رأيته حديثًا. ولا شيء أطبع من هذا. فمن حيث التوقيت، أي فرق يمكن أن يكون بين انتقاد هذا قبل 7 أشهر وانتقاده اليوم؟ لقد عكس بايدن جيدًا جدًا وجهة نظر لن تُترك دون اكتراث ولن تتغير من يوم إلى آخر، وشرح كذلك جيدًا جدًا سلسلة سياسات يُفهم أنها نابعة من وجهة النظر هذه.

لقد ألقى بايدن خطابًا يشبه الاعتراف بكيفية نظر أمريكا إلى أردوغان وبما ستفعله للإطاحة به، وبما فعلته حتى الآن أيضًا. فهل قال شيئًا لا نعرفه؟ لا. إنها الولايات المتحدة التي تدعم FETÖ في داخلنا، وكذلك PKK وYPG وPYD، وتجعلهم ينفذون ما تشاء من عمليات متى تشاء وتحاول زعزعة استقرار تركيا. والولايات المتحدة التي وضعت موضع التنفيذ خطة ضم القدس كليًا بدعمها إسرائيل دعمًا غير مشروط، وأردوغان الذي يعارضها.

فهل الموضوع والهدف هنا هو أردوغان أم تركيا؟

وإن شئتم فلنسأل أيضًا على هذا النحو: بدلًا من أردوغان، هل تفضّل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي إدارة أكثر ديمقراطية في تركيا، أم تريد دكتاتورًا حقيقيًا لا يعدّ مشكلة ابتعاد تركيا عن نموذجها الذي ألهم الثورات العربية، ولا مزيدًا من تفتيت المنطقة وتقسيمها بما فيها تركيا، ولا نهب الوطن الأزرق التركي في البحر المتوسط، ويصمّ أذنيه عن صوت شعبه؟