انقلابات الجيل الجديد وتونس والإمارات

عندما يُذكر الانقلاب في تركيا يكون النموذج المحفور في الذهن دائمًا هو الانقلابات العسكرية التي بدأت بـ 27 مايو. وكانت نهاية هذا النموذج، الذي يسيّر فيه الجيش دباباته ويستولي مباشرة على كل مستويات الحكم، معاقبة السياسيين لأنهم لم يفهموا الرسائل التي كان يوجهها الجيش صاحب الوصاية، تارةً بالتلميح وتارةً علنًا، ولأنهم أصرّوا على عدم فهمها. ثم إن تهديدات الجيش هذه، سواء في الطريق إلى 12 مارس أو 12 سبتمبر أو 28 فبراير، كانت تعمل باستمرار عبر الصحافة وكل وسائل الإعلام بمثابة «معهد ضبط للديمقراطية».

لكن منذ عام 2007 جدّد الانقلابيون أنفسهم، وخضعوا، إن صح التعبير، لطفرة. فلم يعودوا يأتون في صورة انقلاب عسكري، بل يجربون طرقًا أخرى للإطاحة بالسلطات الشرعية المنتخبة. وها نحن الآن أمام عيّنة غنية من محاولات الانقلاب المتحورة من الجيل الجديد:

ثم كانت انتفاضة جيزي، التي نعيش هذه الأيام ذكراها السابعة، حركة انقلابية مختلفة تمامًا جددت نفسها كثيرًا. وكان إقناع المسلم الذي شارك في الانتفاضة آنذاك، وهو يشعر بأنه ديمقراطي جدًا ومعادٍ للسلطة المستبدة جدًا بل يساري-اشتراكي جدًا وحتى مناهض للرأسمالية، أمرًا صعبًا جدًا بطبيعته.

فقد بدا الحدث لهم، في أسوأ الاحتمالات، حقًّا ديمقراطيًا في الاحتجاج، وفي أحسن الاحتمالات شيئًا أشبه بثورة. أي المشاركة في الانقلاب كأنها مشاركة في الحق الديمقراطي في الاحتجاج. وبذلك تصير الانقلابات ديمقراطية جدًا أيضًا. أو المشاركة في عملية تستهدف إسقاط بؤرة المقاومة الوحيدة في وجه رأس المال الدولي كأنها مشاركة في ثورة اشتراكية. وبذلك تأتي الانقلابات من اليسار تمامًا أيضًا. أو العداء، باسم العدالة الاجتماعية المناهضة للرأسمالية وباسم الإسلام، للبنية السياسية الوحيدة التي صارت أملًا للمظلومين والمستغَلين في هذا العالم، وذلك بالنظر من وراء عيون صُبغت بعمليات الخطاب الرهيبة التي يمارسها الرأسماليون الاستعماريون الجشعون الذين لا يشبعون، الذين جرّدوا العالم من كل شيء. وبذلك تعطي الانقلابات مذاق ثورة أبي ذر أيضًا.

وفي الأيام نفسها تقع في مصر «حركة تمرد» لإغلاق الباب بقوة، ذلك الباب الذي كان قد انفتح قليلًا نحو الخلاص من الاستبداد الذي يعيشه الشرق الأوسط منذ قرن ونحو حكومات قائمة على إرادة الشعب، وكأنك تظنها حادثة جيزي نفسها. فقد كانت خطاباتها وتكتيكاتها واعتراف المجتمع الدولي بها ومتابعاته هي نفسها. وبصفتي من تابع حركة تمرد وجيزي عن كثب في الفترة نفسها، ما زلت في دهشة من أنني رأيت التوازي بينهما. فحين سألنا حينذاك: «هل يمكن أن يمتد طريق من حديقة جيزي إلى هاربيّه؟»، وصفنا اليساريون الذين كانت رياح جيزي تهب في رؤوسهم بأننا من أصحاب نظرية المؤامرة، ولم تكن لديهم حتى عيون ترى إلى أين قاد المسعى نفسه الأمور في مصر.

لقد رأينا كيف جعل عقل FETÖ الكامن وراء الأمر من اليساريين الذين انضموا إلى جيزي، ومن كل التنظيمات، ومن الذين بنوا أحلامًا مناهضة للرأسمالية في صورة الإسلام، ألعوبة في يديه. وكرامات عقل FETÖ لم تكن بالطبع نابعة من ذاته. فقد كان هناك تعاقد من الباطن لحساب عقل أعلى التقى فيه أيضًا كبار الماليين الرأسماليين في تركيا الذين تبنّوا وصمة «النهّابين» لأنفسهم بكل فخر.

وكان أخطر الانقلابات من الجيل الجديد بلا شك ذلك الذي ظهر في 17-25 ديسمبر. فإزاء انقلاب تقوم به بنية منظمة كخونتا قضائية، وفوق ذلك باتهام السلطة بالفساد، لم تكن أي سلطة في أي مكان من العالم تملك فرصة للصمود. بل إن في كثير من أنحاء العالم الآن سلطات كثيرة كهذه لم تستطع مقاومة انقلابات نُفّذت عبر القضاء. وهي تحكم بوصفها إدارات شرعية.

يقولون «قاطع الطريق لا يصير حاكم العالم»، لكنه يصير بكل بساطة، لقد حدث. فما تسمّونه القضاء ليس قانونًا ولا عدالة، إنه قوة فحسب.

وفي رأيي أن براعة أردوغان السياسية الحقيقية التي ثبّتت زعامته لم تظهر في 15 يوليو، بل في 17 ديسمبر، أي في السياسة التي أظهرها في مواجهة مجيء الانقلاب بزي القضاء الشيطاني. وإلا فإن انقلاب 15 يوليو كان أسوأ انقلابات الجيل القديم، وكان من وجه ما حركة خروج يائسة من الوضع المأزوم الذي وقعت فيه FETÖ بعد محاولات الانقلاب السابقة التي فشلت أمام زعامة أردوغان.

والآن تبحث عقلية الانقلاب عن تجديد نفسها وتجاوزها وتكرارها بشكل أكثر فاعلية. ويمكننا اليوم أن نقول بارتياح إن الفراغات السياسية والفرص التي هم بحاجة إليها غير موجودة في تركيا، لكن ذلك لا يعني أن أطماعهم وبحثهم غير موجودين.

انظروا إلى الانقلاب الذي حاولت BAE تنفيذه في قطر بعد الانقلاب الذي نفذته في مصر. ثم الانقلابات التي أقدمت عليها في اليمن وفي ليبيا.

لقد أحبطت تركيا في اللحظة الأخيرة الانقلابين اللذين كانت على وشك إنجازهما في قطر وليبيا، فتركت طمعها محبوسًا في حلقها. والآن، وكأنها لم تشبع بطنها في ساحات الصيد هذه، تحاول مطاردة انقلاب في تونس.

وبالطبع لا يوجد في تونس جيش للبيع يمكن أن يكون أداة لأطماع الانقلاب بالمعنى المعروف. ولذلك يحاولون هناك أيضًا تطوير انقلاب من جيل جديد. خاص بتونس، لا يمكن تطبيقه إلا في تونس. لكن الهدف والأسلوب يظلان هما نفسيهما: استغلال الفراغات السياسية، والوصول إلى النتيجة عبر الإعلام والنقابات والبرلمان المجزأ.

وأظن أننا لسنا بحاجة إلى التذكير بأن BAE في تضامن تام مع كل محاولات الانقلاب في تركيا.

والحقيقة أنه قد سقطت الآن القلنسوة وبان الأصلع، وانكشفت للعيان كل الألاعيب التي تحاول BAE لعبها في المنطقة وكل الفتن التي تُغليها.

وما بعد ذلك هو مسألة ماذا سيُلبَس لذلك الرأس الأصلع.