مؤتمر حزب الشعب الجمهوري حول سوريا

إن «مؤتمر سوريا الدولي» الذي عقده حزب CHP في إسطنبول لم يفاجئنا، للأسف. فلو أن الأسد، وهو ديكتاتور قتل مليون إنسان من شعبه بأشد الطرق وحشية دون أن يرفّ له جفن، من أجل البقاء في السلطة، وهدم بيوت شعبه على رؤوسهم، وأحرق مدنهم ودمّرها، واستخدم السلاح الكيميائي عند الحاجة، وأجبر بذلك نصف شعبه على الفرار من بلاده التي جعلها غير صالحة للعيش، نظّم اجتماعاً في دمشق، لما استطاع على الأرجح أن يفعل أفضل من ذلك من وجهة نظره.

فهل كنا نأمل أن نُفاجأ بهذا الاجتماع؟ لا أخفي الحقيقة: إن سياسات CHP وكليجدار أوغلو تجاه سوريا والسوريين منذ البداية لم تدع مجالاً لأي نتيجة أخرى، ولكن مع ذلك، عندما قرّرا أخيراً، لأول مرة، تناول الموضوع السوري على مستوى مؤتمر، ولا سيما عندما أعلنا عنه بوصفه «اجتماعاً ستُدعى إليه جميع الأطراف»، فإن المرء يأمل أن يُفاجأ، ويريد ذلك.

كان مؤتمراً لم يُدعَ إليه سوى أنصار الأسد، وانتهى إلى رسالة تحمّل تركيا تقريباً كل مسؤولية المشكلات في سوريا، وتقترح، إن كان المطلوب حلاً، مواصلة العلاقة مع الأسد من حيث توقفت كأن شيئاً لم يحدث. لا نقد البتة لإيران ولا للأسد نفسه ولا للولايات المتحدة ولا لـPKK ولا لـPYD الذي وقّع على المجازر المنظّمة وعمليات التهجير بوصفه أداة للتطهير العرقي في سوريا. كل ما هنالك دعم تركيا للجهاديين هناك. ويصف الممر الإنساني الآمن الذي ستنشئه تركيا بأنه «بناء مساكن على أراضي دولة أخرى»، أي نوع من الاحتلال. يا هذا، إن المحتلين هناك الآن هم الولايات المتحدة وPYD، ولا انزعاج لديك منهما إطلاقاً، فهل اعتراضك فقط على أن تنشئ تركيا هناك مكاناً آمناً يستطيع السوريون الذين لجؤوا إلى بلدها العودة إليه؟ حزب سياسي في أي دولة أنت؟

وحتى عند الحديث عن الجهاديين يُستخدم لغة أسدية (يشاركها طبعاً PKK أيضاً)، نتيجتها افتراء واضح على تركيا. ومن المعلوم أنه بحسب الأسد وجميع الديكتاتوريين لا وجود لمعارضين في بلدانهم، ولا أحد يعترض لأنه تعرض للظلم، وكل ما هنالك إرهابيون.

فلماذا إذن فرّ عشرة ملايين من شعبه؟ هل الشعب السوري كله إرهابيون؟ في مثل هذه النزاعات من المعطيات الأساسية التي لا نقاش فيها: اللاجئ يحمل معه شرعية بلاده. وإن أراد CHP أن يتذكر شيئاً من الديمقراطية الاجتماعية وحقوق الإنسان وكرامة الإنسان ونحو ذلك، فعليه أن يفكر في هذا قليلاً أولاً. فكل إنسان لجأ إلى تركيا قد قُتل له قريب أو أكثر على يد نظام الأسد حتماً.

لقد صيغت جملة مبتذلة من قبيل «إن إنهاء الاشتباكات في جارتنا سوريا وإرساء السلام والطمأنينة والاستقرار وحلّ مسألة اللاجئين السوريين على أساس القانون الدولي وحقوق الإنسان يجب أن يكون هدفاً أساسياً وذا أولوية بالنسبة لتركيا»، ولكنه انهال بعدها على سياسات تركيا للأسباب نفسها.

ومن الواضح أنه لا يعلم حتى ما تفعله تركيا في هذا الشأن. ماذا تريد تركيا في سوتشي وأستانا وجنيف؟ أليست أولويتها الأولى وقف الحرب وإيصال سوريا إلى استقرار يستطيع جميع السوريين العودة إليه بثقة؟

آه، هل سؤالنا هذا سؤال أصلاً الآن؟ في المتوسط روسيا، واليونان، وإسرائيل؟ والولايات المتحدة، فلماذا لا تكون تركيا وحدها؟» أليس هذا السؤال ثقيلاً قليلاً على زعيم حزب سياسي يطرحه بل ويصرخ به؟

فلنكمل إذن. من السهل في تركيا عقد مؤتمر كهذا ينهال على حزب العدالة والتنمية. فماذا لو جرّبتم عقد مؤتمر مماثل في دمشق مع كتّاب وسياسيين معارضين للأسد؟ وفي الأثناء قدّموا للأسد على الأقل نصيحة أو اثنتين حول كيف ينبغي أن يعامل شعبه.

وقد رُبطت نتيجة المؤتمر بتوصية بأن تطبّع تركيا علاقاتها مع نظام الأسد من أجل إرساء الاستقرار في سوريا. ماذا سيحقق هذا التطبيع؟ إلى أي مدى سينقذ الأسد؟ وإلى أي مدى سينقذ الشعب السوري الذي اضطر إلى الفرار من ظلم الأسد واللجوء إلى الدول المجاورة أو إلى أقصى الأرض، وأي ضمانة سيوفرها لعودتهم إلى بلادهم؟

وحتى لو قدّم الأسد ضمانة العالم كله، فكيف سيستطيع السوريون بعد الآن أن يثقوا ويعودوا مجدداً إلى أوطانهم التي لم تُترك فيها أي ضمانة سوى رحمة الأسد؟ إن كانت المسألة ستُحل بأن تصلح تركيا ما بينها وبين الأسد، فهيا نوصي بهذا نحن أيضاً، لكن تعالوا، إن شئتم، وقدّموا هذا العرض إلى اللاجئين الذين عانوا من تعذيب شبيحة الأسد الوحوش، والذين هُدمت بيوتهم وقُتل أقاربهم واعتُدي عليهم، واضطروا في النهاية إلى الفرار. هل يستطيعون أن يثقوا بكلمة الأسد أو بوساطتكم ويعودوا إلى بيوتهم؟

وبالكراهية التي تحرّضون عليها ضدهم في كل موسم انتخابي، وبألم «كراهية الأجانب» التي حفرتموها في الأذهان في تركيا بوصفكم حزباً اجتماعياً ديمقراطياً أخيراً، إلى أي مدى تستطيعون إقناعهم؟