هل سيتغير حزب الشعب الجمهوري أيضاً؟

قلنا إن نتائج الانتخابات الأخيرة تشير إلى تحوّل يستلزم منا أن نعيد النظر في كل مسلّماتنا المحفوظة عن الساحة السياسية.
الأجيال تتغير، والناس يتغيرون، والقيم تتغير، والخطابات والحساسيات والخصومات تتغير. وربما كانت كل هذه التحولات تذكّرنا في الحقيقة بجانب من طبيعة الساحة السياسية لا يتغير أبدًا لكننا كثيرًا ما ابتعدنا عن إدراكه: الساحة السياسية ساحة تغيّر. إنها ساحة نتغير فيها بالتفاعل أحيانًا مع الخصوم، وأحيانًا مع الظروف، وأحيانًا مع أنفسنا. وحين نظن هذه الساحة ثابتة بحسب الأدوار التي نلصقها بالفاعلين فيها، ونبني حساباتنا وسياستنا كلها على ذلك، نكون قد أخطأنا السياسة نفسها في جوهرها. فالسياسة بطبيعتها ليست ميدانًا ميتافيزيقيًا، بل ميدان يتغير باستمرار.
لذلك لنجب فورًا وفي البداية عن السؤال الوارد في العنوان: نعم، CHP أيضًا يتغير.
أما هل هذا التغيير جيد أم سيئ له أو للجميع فمسألة تقدير مختلفة تمامًا. فقد رأينا في الانتخابات الأخيرة كيف تغيّرت كل عناصر تصورنا الميتافيزيقي للسياسة. فكل الأحزاب التي كنا نفترض مسبقًا أنها لا يمكن أن تلتقي أبدًا حققت لقاءات تثير الدهشة وشكّلت تركيبات جديدة كل الجدة.
فHDP، الذي يدّعي تمثيل الناخب الكردي بل إن سبب وجوده هو هذه المظالم، جمع الأصوات لصالح CHP. وهل هذا كل شيء؟ إن ناخب CHP الذي يعرف علاقة مرشحه بـ PKK، وهو قومي ودولتي وحدوي، بل ينزع (في كثير منهم على الأقل) إلى عنصرية تكاد تبلغ حد العداء للأكراد، لم يتردد في هذه الانتخابات في التصويت لمرشح CHP الذي دعا PKK وFETÖ علنًا إلى دعمه. ولا نتحدث عن سبعين عامًا مضت، بل حتى قبل عشر سنوات فقط، صوّت المحافظون المحجبات لمرشح CHP، الحزب الذي عانوا في عهده من ظلم الحجاب ومن عنصرية معامل التقييم.
وبينما كان هذا يجري على ذلك الجانب، فهل جرت الأمور على نحو مختلف في تحالف الجمهور؟ هل كان تحالف MHP وAK Parti أمرًا يمكن تصوره قبل 15 تموز؟
هناك من يقول إن أكرم إمام أوغلو لا يمثل CHP تمثيلًا كافيًا في الواقع. هذا صحيح، فهو شخص لا يتطابق حقًا مع صورة CHP التي نعرفها، وهو مدين بالأصوات التي جمعها في معظمها لقدرته تحديدًا على الابتعاد عن خط CHP المعروف هذا. لكن مثل هذه الأمور بالذات هي التي تغيّر الأحزاب السياسية على أي حال. فمن يستطيع اليوم أن يقول إن CHP الذي يقوده كيليتشدار أوغلو هو نفسه CHP في عهد بايكال؟
ولا بد من الاعتراف بأن CHP يبذل منذ فترة جهدًا كبيرًا للوصول إلى السلطة، ويسعى إلى فهم المجتمع أفضل بكثير مما كان، ويحاول الاقتراب منه. بل لم يعد هناك كيليتشدار أوغلو الذي عرفناه سابقًا، الذي كان يحاول الإعلان بدلًا من إجراء الاستطلاعات. فهو الآن يجري الاستطلاعات أيضًا، ويحاول ضبط سياسته وخطابه بحسب الاستطلاعات التي يجريها.
وبصراحة، إن CHP بهذه الحال يتجاوز نفسه تجاوزًا كبيرًا. فمجرد ترشيحه، لا سيما لإسطنبول، شخصًا مثل إمام أوغلو، يذهب إلى صلوات الجمعة ويقرأ القرآن في مجالس العزاء ويألف الثقافة المحافظة، يدل على أنه قبل بمخاطرة الصراع في داخله من أجل هذا التغيير. وبالفعل يندلع في داخله هذا الشجار الذي لا مفر منه، غير أنه لن يكون ممكنًا أن يتغير CHP تغيرًا حقيقيًا دون أن يخوض هذا الشجار ودون أن يحسن إدارة هذا الشجار المرتقب.
وأن يتعلم CHP، كي يصل إلى السلطة، مجاراة طباع الأمة بدل محاولة تهذيبها، فليس هذا بأمر سيئ من أي وجه نظرتَ إليه. فما يجبر CHP على هذا التغيير ويجرّه إلى هذا المسار هو في حقيقة الأمر، بمعنى ما، AK Parti لا غيره. إن كل البحث الذي دخل فيه CHP اليوم يشير إلى النموذج والطرق التي يتبعها AK Parti منذ سنوات.
وهكذا تأتي أكثر مساهمات AK Parti مفارقةً في السياسة التركية من خلال تغييره معارضته نفسها. مفارقة، لكنها حقيقة. لقد غيّر AK Parti حزب CHP أخيرًا، ولو كان ذلك على حساب نفسه.
إن ما يُراد اقتناصه في إسطنبول بشخصية إمام أوغلو، سواء بحكم طبيعة هذه الشخصية أو بعمل دؤوب، هو السياسة التي يتبعها AK Parti منذ تأسيسه. وقد ترك الهجوم الذي جاء من CHP في الانتخابات الأخيرة، مع ما أبداه AK Parti من إهمال وتجاوزات، مجالًا مهمًا أمام CHP للنجاح.
ومن المحتوم أن يتطور هذا التغير في CHP على صورة اقتراب من خط أكثر قومية. وبفضل ذلك أيضًا سيدرك حتمًا أن إدارة إسطنبول لا يمكن أن تكون بعقلية ترى في عام 1453 بداية الظلم.
CHP يتغير بالتأكيد. وإلى أين سيتجه هذا التغير سنراه جميعًا معًا. من سيفوز بالصراع في داخله؟ وإلى أي مدى سيستطيع أعداء الحجاب الذين لا يتغيرون أبدًا، من رهاب الإسلام والعنصريين وكارهي الأجانب والنخبويين، أن يقاوموا إرادة التغيير هذه؟
ومن المؤكد أننا سنرى منهم أيضًا، في مواجهة مسار التغير هذا داخل CHP، أمورًا كثيرة تذكّر بالمحفوظات الكلاسيكية لـ CHP. كما في ما قاله بارش يارقداش من CHP عن القاضيات المحجبات. وسيقفز كثيرون من هنا فورًا إلى المحفوظة القائلة: «لا شيء يتغير في CHP».
بينما المطلوب هو أن تشعر الأحزاب بأنها في منافسة إيجابية فيما بينها في الأعمال التي تعود بالنفع على البلاد، وفي الاشتراك في الوطن والأمة والدولة والعلم، وخصوصًا على صعيد القيم الإنسانية الكونية.
وما دام AK Parti قد أمسك بقوة استطاعت أن تغيّر حتى CHP السنوات الماضية، فعليه أن يعلم أنه هو أيضًا غير مستثنى من التغيير.
فإذا كانت الأحكام نفسها تتغير بتغير الأزمان، فمن المحتوم أن تتغير السياسات والكوادر والخطابات أو تتجدد بتغير الظروف.