حزب العدالة والتنمية متقدم على كل الأحزاب لكنه متأخر عن نفسه

قبل كل شيء، إن القدرة على نيل أغلبية بنسبة 53.3 بالمئة في السنة الخامسة والعشرين من إدارتها للبلديات والسنة السابعة عشرة من وجودها في الحكم تُعدّ معجزة سياسية كبرى. لكن حين يُقارَن ذلك بكاريزما القائد أردوغان التي لا تزال متوهجة، وبقيادته النشيطة والناجحة إلى أقصى حد، وبما حققه من نجاحات في تركيا خلال هذه المرحلة في الحكم، يتوقع المرء مقابلًا أكبر من ذلك بكثير.

وإذا أُضيف إلى ذلك الدور الذي تؤديه تركيا في الظرف الدولي الراهن، والحساسيات الوطنية التي ينبغي أن تتحرك إزاء الهجمات التي تتعرض لها مقابل هذا الدور، فإن الأصوات التي نالها AK Parti في هذه الانتخابات، وإن كانت لا تزال تجعله الحزب الأول بفارق كبير عن منافسيه، فإن ما يستحقه كان بالتأكيد أكثر من ذلك. أي أنه ينبغي ألا تُقارن الأصوات المنالة بغيرها بل بما يستحقونه هم.

إذن ينبغي أيضًا تقييم تحليل هذه الانتخابات في ضوء هذا السؤال: ما الذي منع AK Parti من نيل مزيد من الأصوات التي يستحقها؟

انتبهوا، إن AK Parti هو الحزب الوحيد في تاريخ الجمهورية التركية الذي حافظ على استمرارية أصوات بهذا المستوى على التوالي وطوال هذه المدة. فهو في النهاية حزب لا يزال يدعمه أكثر من واحد من كل اثنين. ومع ذلك فهو حزب بدأت الشكاوى عنه وعن المرشحين وعن خطاباته وعن بعض ممارساته الأخيرة وعن إرهاق تنظيماته وابتعادها عن الشعب تشيع الآن.

ولا يستطيع أحد أن يقول إن هذه الإشاعات كلها فارغة وقائمة على دعاية الأحزاب المنافسة. فمن الحقيقة التي لا جدال فيها أن روتنة جدية للكاريزما أو إنتروبيا العصبية تُعاش. و«إنتروبيا العصبية» عملية لا يعود الناس فيها متحمسين لقيمهم بل لحماية مكاسبهم المادية، أي عملية يزدادون فيها محافظة سياسيًا تمامًا. فالروح والدافع الخاصان بالمراحل الكاريزمية التي تتصدر فيها التضحية من أجل قيم معينة يحل محلهما محافظة يكرس الناس فيها أنفسهم لحماية مكاسبهم المادية، وهذا يتسرب إلى كل السلوك السياسي أو الأخلاقيات.

إن كاريزما القائد لا تزال في مكانها، طازجة وحية. لكن الذين يتبعونه وقعوا الآن في عجلة الاستفادة من تلك الكاريزما بدلًا من الإيمان بها.

بل ربما بدأت المنافسة بين الذين يؤمنون بتلك الكاريزما والذين يحاولون استغلالها ترجح لصالح الفئة الثانية. لأن الفئة الثانية دائمًا أكثر مهارة وأشد طموحًا وإلحاحًا وأكثر ثباتًا في الملاحقة، لا تعترف بأي قاعدة أخلاقية حتى تنال ما تريد.

ومع الأسف فإن ملاحظة منتشرة جدًا في الآونة الأخيرة تقول إن الذين هم بعيدون جدًا عن عقلية الحزب أو ملامح شخصيته أظهروا نجاحًا أكبر بصورة ما في الإمساك بالمفاصل سواء في سباقات الترشح أو في كوادر الإدارة المحلية لـAK Parti. وبالطبع هناك في ذلك المجال أيضًا سباق وامتحان، وفي تلك الامتحانات أيضًا ثمة سبل ممكنة مثل سرقة الأسئلة وتدبير المقيِّمين. وهذه السبل التي لا يخطر ببال من لا يرون أنها تليق بـAK Parti أبدًا أن يلجؤوا إليها، مفتوحة للأسف على مصراعيها لمن لا قيم أخلاقية لهم.

وفي النهاية يمكن، وإن لم يكن ذلك حتميًا بالطبع، أن تجعل السياسة دائمًا أفلاطونات، أي الحكماء الساعين وراء الحكم الفاضل، يعيشون نوعًا من «مأساة العودة من سيراكيوز». وقد ظهرت مثلًا في شرناق وبتليس وآغري أبرز الأمثلة على أنه حيث يوجد انسجام بين فلسفة الحزب والمرشح والتنظيم والتمثيل السياسي، لا يستطيع لا مشكلة كالقضية الكردية ولا أي عامل آخر منع التقاء AK Parti بالشعب. وثمة فائدة كبيرة في متابعة هذه الأمثلة بانتباه.

وإذا نظرنا إلى ابن خلدون أو ماكس فيبر، فإن عيش هذه المراحل متتالية بهذه الصورة أمر لا مفر منه. غير أن ابن خلدون يقول إن بالإمكان إطالة مرحلة العصبية الحكيمة بحكم جيد وتحويلها إلى حكم راشد مبارك جدًا. شريطة أن يُرى المسار من منظور تاريخي وأن تُتخذ التدابير اللازمة.

وكتابي المعنون «أزمنة الكاريزما»، الذي كتبته قراءةً للسياسة التركية منذ 28 شباط/فبراير، كان من وجه تحليلًا سوسيولوجيًا للكاريزما السياسية لأردوغان في أيامه وهو لا يزال رئيس بلدية وفي السجن، لكنني لم أغفل، وأنا أكتبه، أن أضيف هذه الجمل:

«إن أزمنة الكاريزما، إضافةً إلى كونه تحليلًا بشّر بالخير، نص تحذيري لمن يعيشون أزمنة الكاريزما. فالكاريزما، مهما قال بعض علماء الاجتماع، ميزة كبيرة جدًا لبلد وأمة، ونعمة عظيمة، لكنها حين لا تُعرف قيمتها ولا تُحسن الاستفادة منها تبقى مرحلة محتومًا عليها أن تُروتَن أو تنفد.»

حين نال رجب طيب أردوغان رئاسة بلدية إسطنبول الكبرى عام 1994 بنحو 25 بالمئة من الأصوات، كان يُتحدث عن قصة نجاح كبرى وصعود كاريزما. أما اليوم فإن البلدية الكبرى نفسها، حين خُسرت، رغم مرور ربع قرن، ورغم احتمال التآكل في الحكم، بنسبة 48.6 بالمئة من الأصوات وبفارق صوت واحد في الألف فقط أمام كتلة اجتمع فيها كل منافسيه، يكون بعضهم قد شرع منذ زمن في التشبث بقصة «سقوط أردوغان» بكلتا اليدين. مع أن النتيجة لم تتضح بعد. ففي أي لحظة يمكن لبن علي يلدريم بقيادة أردوغان أن يفوز بالانتخابات بفارق صوت واحد في الألف، ويمكن أن تُكتب كل التعليقات من جديد وفي اتجاه مختلف.

ومهما حدث، فإن قيادة أردوغان الكاريزمية التي لا تزال مستمرة بمستوى استثنائي، وجهده الذي يفوق طاقة البشر، وإخلاصه وعشقه تستحق أكثر بكثير. فمقابل الخدمات التي قدمها لإسطنبول ومقابل العشق الذي يكنّه لإسطنبول ولشعبها ينبغي أن يكون أكبر بكثير، حتى لو فاز بهذه الانتخابات بفارق صوت واحد في الألف.

وينبغي النظر بصورة أفضل بكثير وأكثر انتباهًا إلى ما يمنع لقاء هذه الخدمات وهذه الكاريزما وهذا العشق بالتقدير المقابل.

لا ينبغي أن تنتهي هذه الأغنية هنا، بل أن تستمر زمنًا طويلًا جدًا بألحان أجمل. وحتى لو لم نكن مدركين بما يكفي، فإن العالم المظلوم ينتظر منا الكثير.