لولا ما يفعله المسلم بالمسلم…

أُقيمت أمس مراسم دفن الذين فقدوا حياتهم في الهجوم الإرهابي العنصري المعادي للإسلام في نيوزيلندا، التي تحتل بحسب مؤشرات كثيرة منذ عام 2008 دائمًا المرتبة الأولى أو إحدى المراتب الثلاث الأولى بين أكثر بلدان العالم أمنًا وسلامًا، والذي أدى إلى مقتل 50 مسلمًا وجرح العشرات. ولعله، كما كان متوقعًا، لم تكن هناك مشاركة من جميع أنحاء العالم يمكن مقارنتها، مثلًا، بتلك التي كانت في Charile Hebdo. ولم يظهر ردّ فعل العالم بالقوة نفسها وعلى التوازي. فمن الواضح أنه ظُنّ أن المسلمين الذين ماتوا إنما ماتوا بأجسادهم وحدها وأنه ليس في ذلك جانب يعني الآخرين. والحال أن اللامبالاة التي ظهرت، ولا سيما الكيل بمكيالين الواضح في هذه اللامبالاة، غفلة قاتلة تغلغلت حتى جذور الحضارة المعاصرة.

وفي مقابل هذه اللامبالاة، كان هذا الحدث مناسبة مثيرة للاهتمام جدًا لكي تُظهر حكومة نيوزيلندا، وخصوصًا رئيسة وزرائها، فرقًا.

إن الموقف الحكيم والخطاب والنهج الذي أظهرته رئيسة وزراء نيوزيلندا جاسيندا أرديرن منذ البداية أظهر للعالم كله أنها قائدة بالمعنى الحقيقي. حتى إن نيويورك تايمز أعلنت بالفعل أنها وجدت في شخص أرديرن بطلًا سينقذ ABD من الخطابات العنصرية والمعادية للمهاجرين واللاإنسانية التي لا يصدقها عقل والتي تغرق فيها اليوم.

حقًّا إن بعض الكوارث تتيح لبعض الناس أن يتميزوا بصفاتهم. وفي الواقع إن كل حدث بمثابة امتحان للناس. وفي هذا الامتحان كما يمكن لمن أظهروا أداءً إيجابيًّا استثنائيًّا أن يتميزوا، يمكن كذلك التميز بالشر.

لقد تميزت أرديرن منذ بداية الأمر بأجمل صورة وأرقاها بما أظهرته من تعاطف قوي وتضامن مع المسلمين ومن موقف صلب ضد العنصرية. وكان تأكيدها بوجه خاص أنها «لن تذكر اسم الإرهابي المجرم الذي نفذ الهجوم العنصري ولن تقرأ رسائله»، وأنها ستفضل في المقابل أن ترفع أسماء مواطنيها الأبرياء الذين فقدوا حياتهم، موقفًا بالغ الدلالة وذكيًّا ضد الإرهاب. وقد حاولنا نحن أيضًا في الأسبوع الماضي، حين قلنا: «ليكن قاتلكم ذو الوجه الطفولي لكم، فما يعنينا هم الأبطال الذين يُبعث كل واحد منهم ألف مرة بموقفه وباستشهاده، والذين استقبلوا قاتلهم نفسه قائلين له (مرحبًا يا أخي)»، أن نقف في وجه الحماسة التي أظهرها الإعلام الغربي في نشر رسالة الإرهابي. وقد رأت أرديرن تلك الحساسية جيدًا جدًا وفعلت ما تقتضيه بأجمل صورة.

ولا شك أن النهج الصادق الخالص الذي أظهرته أرديرن وشعب نيوزيلندا في التضامن مع المسلمين ينبغي أن يُستثمر جيدًا جدًا من حيث الإمكانات ضد الإسلاموفوبيا، وأن يكون كذلك تحذيرًا كافيًا من خطر التمسك فورًا، برغبة الانتقام، بوصمة «الإرهاب المسيحي».

ولا بد من التذكير بأن القرآن الكريم لم يستخدم قط عبارات تعميمية بشأن النصارى واليهود. وحتى حين تُستخدم عبارات سلبية عامة عنهم، ينبغي ألا ننسى أنه تُجرى أيضًا إشارات قوية وذات دلالة وتحذير بالغة إلى «الأخيار منهم أو إلى خيرهم». ولهذا بالذات لم يكن المسلمون قط عنصريين ولا ضد دين بأكمله، ولا يمكن أن يكونوا.

وقد قلنا أيضًا إن صمت قادة العالم الإسلامي ذا الدلالة إزاء هذا الحدث متعلق إلى حد كبير بتواطئهم المشترك. فحقًّا ماذا يقول قادة بلدان مثل مصر والسعودية وBAE وسوريا، حيث ليس لدم الناس وحياتهم وكرامتهم أدنى قيمة، عن انتهاكات حياة المسلمين وحقوقهم في بلدان أخرى؟ ولو قالوا فمن ولماذا يأخذهم على محمل الجد؟

وفي الوقت الذي كانت تُقام فيه مراسم دفن الذين فقدوا حياتهم في الهجوم الإرهابي في نيوزيلندا، عقدت تركيا بصفتها الرئيس الحالي لمنظمة التعاون الإسلامي قمة لوزراء الخارجية. وكان أحد أسباب هذا الاجتماع بالطبع التفكير معًا في التدابير الواجب اتخاذها لأن العدوانية الموجهة ضد المسلمين في العالم صارت مناخًا عامًا. وكون بعض الدول المذكورة نفسها شاركت في الاجتماع، الذي بدأ برئاسة رئيسنا المحترم وأُرسلت فيه رسائل قوية بكلمته المؤثرة، على مستوى السفراء لا على مستوى وزراء الخارجية، قد كشف مرة أخرى هذه الحقيقة المتناقضة.

وفي الواقع ربما كان ما ينبغي فعله بمثل هذه القمة هو الإعلان بقوة أن أكبر تدبير ضد الهجمات على المسلمين في بلدان أخرى يبدأ بحماية أمن الناس في الحياة والمال والدين والعقل والنسل، بما يليق بكرامة الإنسان، ورعايته، وفي مقدمة ذلك في البلدان الإسلامية.

إن الدول في البلدان الإسلامية وضعت الإسلام في مركز مخاوفها على سلطتها. فمثلًا، كما أشرنا سابقًا، ليس الأمريكيون ولا الأوروبيون هم من يصرّون على وضع بعض معارضيهم من منظمات المجتمع المدني المسلمة في قوائم المنظمات الإرهابية لدى الغربيين، بل حكام هذه البلدان الإسلامية أنفسهم.

وهكذا، فإن تناقض نصح البلدان غير المسلمة بتجنب الإسلاموفوبيا أو كراهية الإسلام لا يُحتمل.

والحال أنه ينبغي البدء أولًا بجعل حياة المسلم وماله وعقله ودينه ونسله غالية جدًا في العالم الإسلامي، ورفع قيمته، والارتجاف عليه. وإن الذي يجعل دم المسلم رخيصًا هو قبل كل شيء إدارات البلدان الإسلامية. لأنه لا أثر لحقوق الإنسان، ولا قيمة للإنسان ولو بمقدار ذرة.

وإن أكثر الرسائل دلالة التي يمكن لتركيا أن تعطيها في هذه الفترة يجب أن تكون الالتقاء حول مبدأ مراعاة حقوق الإنسان وحمايتها وتطويرها في البلدان الإسلامية أيًّا كان مذهبه أو عرقه أو موقعه السياسي.

وإن أنجع مكافحة للإسلاموفوبيا في العالم ستكون هذا الاحترام الذي سيظهره المسلمون لحقوق بعضهم بعضًا وقانونهم.