«احتفظوا بقاتلكم ذي الوجه الطفولي!»

إن الهجوم على المسلمين في مسجد في نيوزيلندا جريمة ضد الإنسانية قبل كل شيء؛ ومهما كان منفذه مسيحيًا متعصبًا عنصريًا فهي أولًا جريمة ارتُكبت ضد المسيحية، ولكن لو أن الناس يعلمون ذلك... إن الصورة التي ظهرت بعد الحدث تبين أن الناس لا يُظهرون وضعًا يبعث على الأمل كثيرًا في معرفة ذلك وفهمه وتقديره.

ونشاهد بذهول أن الإعلام الذي يستخدم عبارة «الإرهاب الإسلامي» بفظاظة حين يكون منفذ الحدث من أصل مسلم عاجز حتى عن تسمية هذا الحدث «إرهابًا». لقد دخلت قصة «الفتى الأبيض» التداول بالفعل، وبدأت فعلًا محاولات رسم صورة متعاطفة مع القاتل.

وكتب خالد البيضون في الجزيرة، محقًّا، «ركزوا على إنسانية الضحايا لا على القاتل»، وهو يشارك تفاصيل عن كل واحد من الشهداء الـ49 من حسابه على تويتر (@khaledbeydoun). وحقًّا إن كلًّا منهم يرسم ملحمة حياة. إنكم تقفون أمام شخصية وقصة حياة تُعيشكم وتُريكم بأشد الصور وقعًا كيف أن من يقتل إنسانًا واحدًا يقتل الإنسانية جمعاء. كل واحد منهم يحمل في ذاته إنسانية بدقائقها ولطائفها وأعماقها وعِبَرها.

وينبغي أن يُقال للإعلام الغربي الذي يركز على القاتل لا على الضحايا، والذي ينقش تقريبًا في لاوعيه بطلًا منه، ما قاله البيضون:

لا يهمنا قاتلكم، ونعلم أنكم بعد الآن ستبقون كل إسقاطكم على حياة ذلك القاتل باهتمام يصل إلى حد المضايقة. وستسلطون الضوء على الجوانب المعجبة في تلك الحياة، وربما على جوانب تُتخذ قدوة ويُقتدى بها. وستدعوننا إلى فهم القاتل. ليكن قاتلكم لكم. إن ما يهمنا هم الناس الذين قتلهم بوحشية ودناءة، والذين كان كل واحد منهم بطل حياة ومحبة، وهم يستحقون اهتمامًا أكبر.

ويتساءل المتحدث باسم رئاسة الجمهورية إبراهيم قالن، محقًّا: «هل سيسير الذين ساروا من أجل Charlie Hebdo من أجل نيوزيلندا أيضًا؟» ويضيف «إن الذين ألمهم مشترك حقًّا يمكنهم أن يحزنوا معًا».

ومع مرور ثلاثة أيام على الحدث، لم نسمع رد فعل ولا حساسية مشتركة ولا إشارة حداد مشترك يمكن مقارنتها ولو قليلًا بحادثة Charlie Hebdo، بل سمعنا عكس ذلك أكثر. إذن هناك عالم كبير لا يشعر بألم نيوزيلندا بأي شكل. وإذا كان هذا نفسه لا يؤلم، وإذا كانت هذه الوحشية نفسها لا توقظ الناس، فما الذي سيوقظهم؟

دعونا من الأوروبيين والغربيين، من العالم الأسير لمشاعر كالعداء للأجانب والعداء للمهاجرين والعنصرية والعداء للإسلام التي يحرّض عليها ساستهم في هذا الشأن، والتي ستستهلكهم في النهاية وتنهيهم. أنا أتابع الأخبار منذ ساعة الحدث لأرى أي رد فعل سيأتي من العالم الإسلامي على هجوم كهذا. وفيما عدا رسائل ضعيفة جدًا من نوع التمرير الذي كان سيكون عيبًا لو لم يُرسَل، لا صوت ولا صدى.

وهذه المرة أيضًا رجب طيب أردوغان وحده. فمنذ اللحظة الأولى للحدث، وقد شعر بألمه في قلبه، اتصل بمسؤولي نيوزيلندا وأرسل فورًا وفدًا فيه نائبه ووزير الخارجية.

كيف يمكن لقادة العالم الإسلامي، الذين جعلوا دم المسلم أرخص من مياه الصرف، أن يرفعوا صوتهم من أجل نيوزيلندا؟

والحق، وللأسف، أن السؤال عن سبب ضرورة أن نتفاجأ بعدم صدور صوت قوي من البلدان المسلمة الأخرى، وخصوصًا من أكبر بلدان العالم الإسلامي، سؤال أصح.

أي وجه لدى قائد أي بلد إسلامي ليدافع عن حق مسلم إذا أصابه شيء في أي مكان في العالم؟ أمصر؟ أم الإمارات العربية المتحدة؟ أم السعودية؟ أم سوريا؟ أم إيران؟ أليسوا هم أنفسهم الذين جعلوا دم المسلم، كل يوم، إما في بلدانهم أو في الجغرافيات التي يتدخلون فيها، أرخص من مياه الصرف؟

أهؤلاء الذين يستخفون كل يوم بحياة مئات الآلاف من الأطفال في مخالب الجوع بسبب الحرب العبثية التي يخوضونها في اليمن، والذين يحبسون في الزنازين علماء الإسلام الذين يُعدّون ورثة الأنبياء ويرون لهم من التعذيب ما لا يُرى حتى من أعداء الإسلام، فيستخفون بذلك بكل قيم المسلمين، هم الذين سيحاسبون على المسلمين الذين قُتلوا في نيوزيلندا؟

أهؤلاء الذين مهدوا الطريق للانقلابات والحروب الأهلية التي أنزلت بلدانهم كلها على رؤوس المسلمين في مصر واليمن وسوريا لمجرد أنهم طلبوا مزيدًا من الخبز ومزيدًا من الحرية ومزيدًا من الحياة الكريمة والديمقراطية؟

أهؤلاء الذين ينسبون تهمًا ملفقة، في مصر التي هي إحدى أهم بلدان العالم الإسلامي القليلة، إلى من ألقوا بهم ظلمًا في الزنازين ويقتلونهم واحدًا تلو الآخر، ويُلبسون هذه المجازر غلافًا قانونيًا، لماذا وبأي وجه سيحاسبون على قتل مسلم ظلمًا في أي مكان في العالم؟

أليس على هؤلاء الممثلين للعالم الإسلامي، الذين ننتظر منهم أن يرفعوا صوتهم، أن يقدموا أولًا حساب دم المسلمين الذي سفكوه هم أنفسهم؟

هل يقتلون لأنهم يخافون، أم يخافون لأنهم قتلوا؟

وفي هذه الأثناء، فإن حتى هذه الرذيلة التي تُسمى الإرهاب الإسلامي هدفها الأول وضحاياها في جميع أنحاء العالم هم المسلمون أيضًا. هذه الحقيقة لا تتغير أبدًا.

إنهم يخافون من المسلمين ويخيفون، ثم يقتلون المسلمين بسبب هذه المخاوف. فمن ينبغي أن يخاف من من في هذه الحلقة يا ترى؟

القاتل هم، والخائف هم. وبمخاوفهم الحمقاء المقيتة يحاولون إظهار قتل الآخرين محقًّا ومعقولًا.

وفي سوريا تدعم مراكز غير مسلمة التنظيمات التي تُسمى الإرهاب الإسلامي، ومع استثناء قليل جدًا فإن جميع ضحاياها هم الشعب السوري المسلم المظلوم.

وفي ميانمار ضحايا الإرهاب مسلمون.

وضحايا إرهاب DAEŞ في العراق، وضحايا ABD وروسيا وإيران، التي لا تميز بين أحد في مكافحته، مسلمون.

وفي اليمن يُقتل المسلمون، وفي ليبيا وأفغانستان وفي كل مكان، وإن سُمّي إرهابًا إسلاميًا، لا يكون الضحايا إلا المسلمين، لكن الذين يُخاف منهم وتُعلن عليهم الحرب هم أيضًا المسلمون مرة أخرى.

من سيرى هذه الحلقة الغريبة، ومن سيعلمها، ومن سيكسرها؟