أخبار من أمريكا: كليتشدار أوغلو في الخدمة

حين سُئل قال إنه ضد الانقلابات، مرارًا. ولم يكتفِ بذلك بل ثار، وأطلق أشد تحدٍّ ممكن ليثبت أنه أسرع المناهضين للانقلاب: إذا حدث انقلاب فسأكون أول من يقف أمام الدبابة.

هل كان ينبغي له أن يقف أمام الدبابة أم فوقها ليكون مناهضًا للانقلاب؟ لكننا رأينا دائمًا أن كيليتشدار أوغلو كان يسرع إلى الدعم، آخذًا حزبه والوثائق التي بيده، لكل من يقول «لدي انقلاب ضد أردوغان». فلم يقف فوق الدبابة ولا أمامها بل وقف مباشرة عند فوهة مدفعها.

نعلم كيف اتفق في 15 تموز/يوليو مع من كانوا على رأس تلك الدبابة وانسحب من هناك بمهارة، وقضى الليل في مكان ملائم ومناسب يراقب الأحداث بعناية كبيرة. ولا يُفهم خطأ: فقد وقف بعض نواب CHP منذ الساعة التي بدأ فيها الحدث تلك الليلة بأوضح صورة ضد الانقلاب، وكانوا في تضامن كامل مع الأمة تحت سقف البرلمان. لكن موقف كيليتشدار أوغلو من الانقلاب كان غريبًا. فيبدو أنه لم يكن في وضع يسمح له بالدفاع في تلك الليلة عن انقلاب عارضه حتى نوابه. ثم أظهر فيما بعد، بالسياسة التي انتهجها في الاتجاه الذي أراده تمامًا مدبّرو الانقلاب، أنه جزء من الانقلاب.

وكان حتى 17-25 كانون الأول/ديسمبر يحذّر الحكومة من الهيكلية من النمط F ويوجه انتقادات شديدة. وكان في الظاهر يعرف جيدًا ما هو شأن الهيكلية من النمط F. لكنه لم يتردد في أن يكون أقوى سند وركيزة سياسية لمحاولة الانقلاب التي أقدمت عليها تلك الهيكلية في 17-25 كانون الأول/ديسمبر. ففي المكائد التي نصبها المدعون العامون ورجال الشرطة التابعون لـFETÖ أدى الدور المكتوب له بأداء رائع. ومع هيكلية FETÖ التي قال هو نفسه حتى الأمس القريب إنها ورم خبيث متجذر داخل الدولة، فما إن اقتنع الجميع حقًا بأنهم كذلك وبدأوا بمحاربتهم حتى بدأ هو يدعم أوضح خطواتهم وأكثرها مكرًا حتى الآن. ومنذ ذلك الحين وقف إلى جانب كل خطوات FETÖ في السياسة.

وفي الواقع فتحت ليلة 15 تموز/يوليو لكيليتشدار أوغلو باب استنارة وتطهر من هذا الذنب العظيم وتوبة. ومن المحتمل أنه اضطر لمدة إلى إظهار صورة مختلفة أمام الموقف الصادق لنوابه تلك الليلة والرد الرائع للأمة. لكنه سرعان ما عاد إلى إعدادات المصنع. وعاد إلى إعداد أخذ حزبه والركض أينما قال أحدهم «لدي انقلاب ضد أردوغان».

وأصوات الانقلاب تأتي هذه المرة من الولايات المتحدة. فالحساب الذي لم يُرَ في 17-25 كانون الأول/ديسمبر يُفتح هناك لمحاكمة تركيا.

ولو كان لدى المعارضة الرئيسية في تركيا ذرة من صفة الوطنية لكان ما ينبغي أن تقوله هو: «إن إقامة محكمة في الولايات المتحدة لحادثة تخص تركيا وحدها من كل النواحي هو قبل كل شيء اعتداء وقح على حق تركيا في السيادة وعلى كيانها الوطني.

لعنة الله على كل من تسبب في حادثة كهذه ستعني من كل النواحي محاكمة تركيا من قبل الولايات المتحدة، وعلى كل من يتوقع مكسبًا سياسيًا وعونًا من مسار تلك الدعوى ونتيجتها.»

وعلى جميع مواطني تركيا، سلطةً ومعارضةً بالطبع، أن يكونوا كتلة واحدة وأن يقفوا ضد وقاحة كهذه. أليس واضحًا بما فيه الكفاية أن هذه نسخة أحط من 17-25 كانون الأول/ديسمبر؟ أليس واضحًا بما فيه الكفاية أنها استمرار لمحاولة الاحتلال التي لم تنجح في 15 تموز/يوليو؟

وقول إن FETÖ هو من يقف وراء هذا الآن لا معنى له أيضًا. ألا نرى أن القوى التي تقف وراء FETÖ منذ البداية قد أنزلت أقنعتها وتولّت الأمر بنفسها؟

وفي حين حرّكت وقاحة الولايات المتحدة التي تحاول محاكمة تركيا عبر قضية ضراب شعورًا وطنيًا لدى الشعب التركي كله، فإن قيام كيليتشدار أوغلو في الأيام نفسها وتلويحه ببعض الأوراق التي وُضعت في يده من المراكز نفسها على أنها «وثائق» لا يدل إلا على أنه يطمح لأن يكون «حاكمًا استعماريًا».

إن من وضع في يده تلك الوثائق التي من الواضح أنه هو نفسه لا يعرف ما فيها، يقود العملية نفسها التي تقودها قضية ضراب. وليس لكيليتشدار أوغلو ولا لـFETÖ هنا أي وزن. فالهدف هو إخضاع تركيا. وإخضاع تركيا يمر عبر إسقاط أردوغان.

والجميع يفهم الآن أن تركيا بقيادة أردوغان تزعج القوى التي تستغل العالم. لكن إن كانوا يظنون أنهم بهذه الطريقة سيزيلون هذا الانزعاج وسيسقطون أردوغان وبذلك سيخضعون تركيا، فهم مخطئون خطأ فادحًا. فالجميع يعرف معنى هذا الهجوم وسببه.

لا أحد يرى هذا دعوى قانونية. وبالتالي فالجميع يرى أيضًا أن ما يفعله كيليتشدار أوغلو لا يعدو أن يكون دعمًا بهذا الاغتيال الإدراكي الذي لا صلة له بالقانون.

إن اليد التي تمتد إلى أردوغان بهذا الشكل أو ذاك لا تفلح. وعليهم أن يروا ما آل إليه FETÖ بإمبراطوريته التي ظُنّ أنها لا تنهار في اللحظة التي حاول فيها مدّ يده إليه، وأن يعتبروا.

أما إلى أي حال سيصل التصور عن بدء دعوى كهذه ضد أردوغان اليوم في الولايات المتحدة، فضلًا عن التصور عنها في تركيا والشرق الأوسط والعالم الإسلامي، فلتفكر فيه الولايات المتحدة نفسها.

ماذا، هل لا يزالون يرون أردوغان شخصًا وصل إلى الحكم في تركيا بالمصادفة بفارق 50 + 2 بالمئة من الأصوات؟