كركوك هي كركوك!

إن مغامرة مسعود بارزاني الاستقلالية، التي تحولت الآن إلى ضرب من الانتحار السياسي، أدت إلى نشوء تحالف مختلف تمامًا في المنطقة. والأصل أن الأمثل دائمًا هو أن تحاول شعوب المنطقة وبلدانها حل جميع مشكلاتها فيما بينها دون إفساح أي مجال للتدخلات الخارجية. وقد ركزت تركيا في عهد حكومة AK Parti دائمًا على هذا التقارب. فليس هناك أي مشكلة لا تستطيع دول المنطقة حلها فيما بينها بالحوار.

لقد عاشت هذه الشعوب فيما مضى فيما بينها في أجواء سلام واستقرار طويلة الأمد لا تُقارن بما كان في أوروبا. وهناك مناخ ثقافي وإيماني يجعل ذلك ممكنًا. ويتعرض هذا المناخ للإفساد بالتدخلات الخارجية. فحين كانت القوى الاستعمارية المحتلة التي صمّمت هذه المنطقة في نهاية الحرب العالمية الأولى تقسّم البلدان وتجزّئها، حاولت أن تزرع بين الشعوب قضايا لا تُحل. ومع ذلك فإن العوامل التي تجذب الشعوب بعضها إلى بعض أقوى بكثير من العوامل التي تدفع بعضها عن بعض.

إن ادعاءات الانفصال العرقي أو المذهبي هي بالتأكيد عوامل تبعد هذه الشعوب بعضها عن بعض وتفككها. ففي حقبة يميل فيها العالم إلى التكامل والاتحاد، تُعدّ التكوينات القومية ذات التركيز العرقي أو المذهبي حركات تخالف مسار العالم وتؤجج الكراهية والتفرقة لا السلام والأخوّة. وموقف تركيا المعارض لمغامرة بارزاني الاستقلالية ليس أبدًا موقفًا ضد الأكراد. ومن الخطأ البالغ أن يُفهم على هذا النحو. بل إن نهاية المغامرة المذكورة أظهرت بنفسها مدى انعدام أساس مثل هذا المطلب أو المسعى وعدم ضرورته وضرره.

وفي النتيجة لم يخسر بارزاني وحده. بل خسر الجميع شيئًا ما. فلا تنظروا إلى حسابات الربح والخسارة تلك. فالأمر يتعلق بإفساد أجواء كانت مستمرة بصورة أو بأخرى، وبكسر مزهرية. المسافة التي أنتجتها نية انفصال أُعلنت، وشعور الخيبة الذي نتج عن اللهاث وراء حلم، والخيانة التي ألحقها بعضُ من شرعوا في عمل معًا ببعض، وأزمة الثقة التي بقيت، ثم الآن التفوق الساحق والعداء اللذان أنتجهما من تولّوا مهمة تصحيح هذا الخطأ بما يزيد على ما تقتضيه هذه المهمة.

لعل المسؤول الأول عن كل ما جرى هو بارزاني نفسه. لكن لا ينبغي أن نغفل وجود سياسة أجبرته على دخول هذه العملية وتركته مضطرًّا إليها، مع شيء من التلاعب به. وقد تطرقنا إلى ذلك من قبل في هذه الزاوية: لم تستطع الحكومة المركزية في العراق أن تقيم إدارة محايدة تمثل جميع مكونات البلاد. فلا هي احتضنت السنة، ولا الأكراد الذين هم أيضًا من السنة.

ولا سيما أن الممارسات المروعة لوحدات الحشد الشعبي، التي أُنشئت ضد DAEŞ والتي اعترفت لها الحكومة المركزية بوضع قانوني، أوجدت لدى السنة مسافة جدية مع الحكومة المركزية وثأرًا دمويًا. كما أن إصرار الإدارة العراقية على عدم منح إقليم كردستان (IKBY) حصته المستحقة من الميزانية وعدم وفائها بتعهداتها زاد تدريجيًا من سرعة انفصال الأكراد عاطفيًا عن بغداد. ومن الحقائق أن وضع الأكراد في العراق لم يكن قط مثل وضعهم في تركيا.

لم تستطع إدارة بغداد أن تحتضن الأكراد فحسب، بل لم تحتضن العرب السنة أيضًا. فهناك إظهار للهيمنة المطلقة للهوية الشيعية وإشعار بها، وانعكاس لذلك في جميع خياراتها وسياساتها السياسية. وانتشار لافتات وأعلام «يا حسين» ذات اللونين الأحمر والأخضر على جوانب الطرق وفي الميادين والمباني العامة، في جميع الأماكن العامة في بغداد والبصرة، هو بحد ذاته انعكاس واضح للعنف الممارس ضد السنة ولخيار طائفي. ومثل هذا العدوان الرمزي لا مكان له في تاريخ المنطقة. إنها طريقة عرض لسلطة حديثة النعمة إلى أبعد حد. طريقة عرض لا تتضمن ذرة احترام لمعتقدات من يعيش معهم، بل تضايقهم.

إن بغداد والبصرة، بل العراق كله، هي تاريخيًا أماكن شهدت أكمل تجارب التعددية الثقافية. وأن تستسلم هذه المدن اليوم لنهج مضايق كهذا ليس بشيرَ خير لمستقبل المنطقة.

وفي المقابل، لنقل إن فيما جرى خيرًا. فدخول تركيا في تحالف مع إيران ومع الإدارة العراقية ضد مغامرة بارزاني الخطيرة لا يعني الموافقة على هذا العنف والمضايقة الطائفيين، وهما ليسا أقل خطورة.

ونحن إذ نعارض بارزاني الذي تجاهل البنية متعددة الثقافات لكركوك وأعلنها حصرًا «مدينة كردية»، لا يمكننا قبول نهج الحشد الشعبي الذي يريد أن يجعل كركوك حصرًا «مدينة شيعية». فكركوك ليست حصرًا مدينة كردية، ولا عربية، ولا سنية أو شيعية، بل ولا حتى تركمانية. كركوك مدينة تحتضن كل هذه العناصر، لا يحاول أحدها محو الآخر أو مضايقته أو إقصاءه. كركوك هي كركوك.

وفي خطاب الرئيس أردوغان الذي لفت فيه الانتباه بقلق إلى ممارسات الحشد الشعبي في كركوك، ينبغي، فوق ذلك، أن تُؤخذ عبارته «إذا اتجهت هذه الوحدات إلى سنجار ومخمور أيضًا، فسيلزم أن نعمل مع محاورينا بطريقة أخرى» تحذيرًا في محله تمامًا.

لا بد قطعًا ألا نغلق المجال أمام العناصر الخارجية في التطورات الجارية في المنطقة، وأن ندرك أن حل مشكلاتنا فيما بيننا أنفع لنا جميعًا.

لكن علينا ونحن نفعل ذلك ألا ننسى، بوصفنا أطرافًا، أن تنوعنا القادم من العمق التاريخي يمر عبر احترام بعضنا بعضًا ومراعاة حقوق بعضنا بعضًا.

وفي هذا السياق، فإن تركيا في المقام الأول لن تسمح بأن يسحق الحشد الشعبي الأكراد غضبًا على بارزاني.

إن التحالف الجديد الذي دخلته تركيا مع إيران والعراق يهدف قبل كل شيء إلى مراعاة هذه الحقوق وإرسائها.