السياسة الآن طريق أشق

لم تنتقل تركيا اعتبارًا من 17 نيسان/أبريل إلى نظام حكم جديد فحسب. فحزمة التعديلات الدستورية التي أُقرّت تُحدث كذلك آثارًا مباشرة أو غير مباشرة في العادات السياسية والعقلية والممارسات في تركيا. وبتعبير آخر فإننا نمرّ بتحول كامل في النموذج الفكري (البراديغم) على مستوى الممارسات السياسية.

ولا يزال المعتادون على النظر من داخل النموذج السياسي القديم يحاولون مقارنة مفاهيم الحكم الجديد ومؤسساته وعاداته بمفاهيم النظام القديم ومؤسساته وعاداته. غير أن الخطأ الذي يقع فيه المرء عند المقارنة بين النماذج الفكرية يقع فيه هنا أيضًا حتمًا بهذه المناسبة.

فرئيس الجمهورية الحزبي ليس في الأصل ممارسة سياسية بعيدة يستحيل فهمها. فلو فتحنا عيوننا اليوم ونظرنا حولنا في العالم لوجدنا حتى في أكثر الدول تقدمًا عددًا من الأمثلة على تطبيق رئيس الجمهورية الحزبي، لكن بعضهم في تركيا لا يرون قيد أنملة أبعد من البيئة التي وُلدوا ونشؤوا فيها.

وسيرى عالمنا السياسي الجديد شيئًا فشيئًا أن رئيس الجمهورية الحزبي ليس مما يتعارض البتة مع الديمقراطية والسياسة والمشاركة السياسية.

وفي الأصل ينبغي أن يتذكر الجميع أولًا أي أسطورة حضرية هي فكرة «رئيس الجمهورية المحايد» أو الإدارات المحايدة في السياسة. ويكفي للتذكر، بل يزيد، أن ننظر إلى جميع رؤساء الجمهورية في تاريخ الجمهورية التركية، من مضى منهم ومن جاء. فمؤسس الجمهورية مصطفى كمال أتاتورك وعصمت إينونو كانا حزبيين مباشرة، لكن لم يكن في عهدهما حزب آخر أصلًا.

ولهذا السبب فإن مقارنة نظام الرئاسة الذي أُقرّ اليوم بتلك الحقبة ليست في محلها أيضًا. فحتى عام 1946 لا يوجد حزب آخر أصلًا، وفوق ذلك فإن رئيس هذا الحزب الوحيد هو في الوقت نفسه رئيس الجمهورية.

أما مقارنة نظام رئاسة حزبية تتنافس فيه الأحزاب والمرشحون بحرية كل 5 سنوات ويقرر الشعب في النهاية، بحقبة «الحزب الواحد» فمستحيلة تمامًا وغير ضرورية.

ثم بعد انقلاب 27 أيار/مايو بقيت حيادية رئيس الجمهورية كذبة كبرى حاولوا تمريرها على الشعب التركي. فقد كان جميع رؤساء الجمهورية أطرافًا حتى النهاية، وبأشد أنواع التعصب. ولم تفد خطابة الحياد إلا في زيادة كآبة نظام الوصاية الذي كان رؤساء الجمهورية حرّاسه.

إن رئيس الجمهورية الحزبي ترتيب ينهي هذه الكذبة التي قيلت للمجتمع، ويجعل السياسة شفافة إلى أقصى حد، ويضعها على أرضية أكثر صدقًا.

ولنقل أكثر النتائج مباشرة: بإنهاء كذبة كانت سارية في المجتمع منذ البداية، ستتعزز أرضية الأخلاق السياسية تعززًا أكبر بكثير.

ومن الحتمي كذلك أن يتسبب التحول النموذجي الذي أحدثه إقرار نظام الرئاسة في بعض الهزّات في الساحة السياسية. فالنظام قد أُقرّ الآن، ومهما كانت نتائج الاستفتاء لم تَرُق لبعضهم،

فإن القرار الذي أصدرته الأمة عبر الاستفتاء سيزيل في النهاية كل جدال وعسر هضم وسخط.

ويبقى بعد ذلك أن يُبحث بحكمة عن إمكانات التنافس داخل هذا النظام الجديد. وفي هذه الأثناء تضطر المؤسسات والأحزاب والفاعلون السياسيون جميعهم إلى ضبط أنفسهم. والهزة التي يعيشها حزب CHP اليوم نتيجة طبيعية لذلك.

وفي الأصل كان CHP قد بدأ قبل الاستفتاء بضبط نفسه على متطلبات النظام الرئاسي. فمن أجل بلوغ نسبة 50% التي تشترطها قاعدة الاستفتاء، شاركوا حتى في مجلس إحياء ذكرى الراحل

نجم الدين أربكان،

الذي أغلقوا حزبه مرارًا، وفتحوا أبواب التحالف مع حزب السعادة. وسيكون لهذه التحالفات، برؤية التيارات السياسية هامش مرونتها في مسألة التوافق الاجتماعي والسياسي وإظهارها له، ممارسة تفتح الطريق أكثر أمام السياسة الجديدة.

ولهذا بالذات، أيًّا كان من سيُنتخب، فلن تكون لمن يتعارض مع القيم الأساسية للمجتمع فرصة للانتخاب بعد الآن. ولأن هذا معلوم، يخطر ببال دنيز بايكال اسم عبد الله غول مرشحًا يمكن أن يدفع به CHP في مواجهة أردوغان. ومع أن هذه الاعتبارات تجري خارج عبد الله غول، وقد قال السيد غول إنه لا يأخذها على محمل الجد، لكن

مجرد أن خطر هذا الاسم ببال أعضاء CHP يعطي إشارات مهمة عن النموذج الذي سيسود الأرضية السياسية الجديدة.

ويُقال إن المياه بدأت تغلي داخل CHP لهذا بالذات. ففي ضوء فهم السياسة حتى الآن لا يبدو ممكنًا الدفع بمرشح منافس لأردوغان ولحزب العدالة والتنمية. ويُسأل هل سيواجه قليجدار أوغلو، بصفته رئيس حزبه في انتخابات 2019، أردوغان الذي سيكون رئيس حزب العدالة والتنمية. فإن ترشح ولم يفز فقد فرصة انتخابه نائبًا في البرلمان أيضًا، لأنه لا يمكن الترشح في آن واحد للرئاسة وللنيابة. وإن لم يترشح فسيقر بأنه قد هُزم مسبقًا أمام أردوغان. وهذا في الحقيقة مفارقة مأساوية تؤدي إلى أن يفقد خطاب المعارضة كل مصداقيته.

وفي الاستفتاء لم تكن معارضة CHP كلها في الحقيقة سوى خوفه من هذا الوضع المأساوي الذي سيحلّ به.

كان يبكي على حاله، لكنه اختار أن يجعل الأمة درعًا له في مواجهة هذا التهديد الذي سيصيبه حتمًا.

غير أن الاستفتاء قد انتهى الآن، وحلّ به ما كان يخشاه.

وكانت السياسة بالنسبة إلى CHP أصلًا طريقًا شاقًا مضنيًا فوق الحد.

ومع ذلك كان قد وجد السهل منها، وكان يواصل معارضته بنمط «قليلٌ وأسلم رأسي من الألم».

والآن صارت السياسة أشق بكثير مما كانت.

ولكي ينجح سيتوجب عليه أن يعمل أكثر وأن يقترب من الشعب أكثر.

عمل صعب، يا للأسف.

وفقك الله يا CHP.