← جميع المقالات · تركيا والسياسة
ماذا تعد حملة «لا» التي تقودها قنديل الأكراد؟

من المعلوم أن HDP يقف في مسألة النظام الرئاسي على الخط نفسه مع CHP. فهو يعارض التعديل منذ البداية. ومع أنه لم يستطع في TBMM أن يقول "لا" لهذه التعديلات حرصاً على "عدم الإضرار" بـ CHP، فإنه يستعد لإدارة حملة "لا" في الاستفتاء بأشد ما يكون.
لقد قال الرئيس المشترك صلاح الدين دميرتاش، المعتقل اليوم بسبب قضايا رُفعت عليه بحجة أنه لم يستطع قط أن يضع مسافة بينه وبين الإرهاب، بل إنه دعم المنظمة الإرهابية علناً بأفعاله وأقواله، في الطريق إلى انتخابات 7 حزيران، وفي منتصف عملية الحل تماماً، حين وقف في اجتماع الكتلة البرلمانية وقال بثقة غريبة منحها له غرور متضخم: "يا رجب طيب أردوغان، ما دام HDP موجوداً فلن تكون رئيساً، لن ندعك تصبح رئيساً". وحين اقتصر كلامه كله على هذه الجملة وحدها أظهر أنه حريص على ألا تختلط هذه الرسالة بأي رسالة أخرى قبلها أو بعدها.
والمسألة بالطبع لم تكن آنذاك أيضاً مسألة أن يصبح أردوغان رئيساً أو لا يصبح. فقضية الرئاسة هي ببساطة قضية نظام حكم يستطيع أن يحمل ثقل تركيا وعظمتها. أما اختزال المسألة في رئاسة أردوغان وحدها فلم يكن سوى استفزاز في حد ذاته. والحق أنه حتى لو كان الأمر كذلك، فلم يكن هناك أي وجه لربط السياسة الكردية برمتها بمعاداة أردوغان. وما كان ينبغي أن يكون هذا هو ما يقوله شخص يدّعي التحدث باسم الأكراد لأردوغان الذي قام، من بين جميع الحكام الذين مرّوا على تركيا، بأعظم التحسينات للأكراد، وأنهى جرائم القتل مجهولة الفاعل، وأنهى حالة الطوارئ يوم وصل إلى السلطة، وأزال جميع مبررات المسألة الكردية من جهة الدولة.
كان هناك عدم تناسب واضح جداً بين سياسة أردوغان تجاه الأكراد وبين بناء دميرتاش و HDP سياستهما كلها على معاداة أردوغان. وكيف ستُشرح هذه المفارقة للشعب الكردي وبأي حجج كان سؤالاً جدياً. والحق أن هذا السؤال وجد جوابه سريعاً في حملة HDP الانتخابية المدعومة من كل جانب. فـ HDP الذي كانت المنظمة الإرهابية نفسها تدير حملته الانتخابية في الشرق، لم يبقَ أحد في الغرب إلا وهبّ لنجدته. وبينما كانت مجموعة دوغان الإعلامية بكل عناصرها وبكل متقلّبيها الإعلاميين تدعم الحملة الانتخابية لـ HDP الذي كان يُستخدم في تلك الأيام كبش ضرب لإسقاط أردوغان، أتى CHP، في انتخابات يخوضها هو نفسه، بغرابة لم يشهد التاريخ السياسي التركي مثلها، فوجّه جزءاً من أصواته إلى HDP.
وفوق ذلك، جرت محاولة لصنع بطل ثوري رومانسي من دميرتاش، الذي كان له دور، بتحريضه الصريح في أحداث كوباني، في مقتل 54 إنساناً مع ياسين بورو، وذلك بوضع آلة الساز في يده. فقد ظنوا أنهم يستطيعون أن يصنعوا من HDP، الذي أعلن واعترف بكل صفاقة بأنه يستند إلى المنظمات الإرهابية، سيريزا، ومن دميرتاش تسيبراس. لكن هذا القناع الذي حاولوا إلباسه لـ PKK ومن ثم لـ HDP لم يبقَ على وجهه طويلاً.
لم يُقدّم دميرتاش و HDP للأكراد في الميدان أي مبرر معقول، ولم يحاولا ذلك أصلاً. فأكثر أساليب الدعاية إقناعاً في الشرق، أي السلاح، قادر على جعل أسخف الادعاءات مقنعة جداً على أي حال. وقد جرى بنجاح (!) ترويج كثير من الافتراءات والهراء، من جملة "كوباني ساقطة لا محالة" إلى فرية أن أردوغان عدو للأكراد وأنه يتعاون مع DEAŞ. ومن كان له خيار ألا يصدّق هذا الهراء؟ فبديل التصديق والطاعة كان معلوماً على أي حال.
مضى عامان على ذلك اليوم. وقد بدّد HDP، بعد 7 حزيران، فرصة السياسة الديمقراطية التي اقتنصها تبديداً فظيعاً، إذ بدلاً من أن يستخدمها في دحر وصاية قنديل وفتح الطريق أمام السياسة، استسلم لتلك الوصاية أكثر. استسلم لسياسة العنف المسلح التي رسّخها قنديل بإساءة استغلال عملية الحل. وبدلاً من أن يقول لذلك العنف قف، استسلم له وتولّى تمثيله السياسي.
وبدلاً من أن يقول لـ PKK الذي احتل بيوت الأكراد الذين نال أصواتهم وأشعل حرب المدن: "قف، ماذا تفعل، هؤلاء أصدقاؤنا الذين منحونا أصواتهم واثقين بنا، وينتظرون منا أن نحسّن حياتهم أكثر، فأي حق لنا في هدم بيوتهم وحظائرهم!"، استمر، كآلة دعاية لـ PKK، بلا قيد ولا شرط في اتهام الدولة التي تدافع عن الشعب الكردي ضد أولئك الإرهابيين، وفي حماية من يمارسون إرهاب المدن هذا ورعايتهم.
لم يكن في قبول HDP أن يلعب دور كبش الضرب ضد أردوغان، الذي كان يدير معه عملية الحل والذي حلّ المسألة الكردية بتجاوزها عبر الانفتاحات، أي جانب مفهوم أو قابل للتفسير من حيث خطابه السياسي هو. لكن سياسة العنف في الشرق لم تكن بحاجة إلى تفسير بسبب الدعم الفعلي الذي تلقّته في الغرب أيضاً.
واليوم أيضاً ليس في معارضته أي جانب مفهوم. لكن الصوت القادم من قنديل يبدو أنه لا يترك له عناء بناء حجة، ويعده بأنه سيوصل إليه القوة التي هو بحاجة إليها من أفواه فوهات البنادق.
لقد عبّر أبرز أسماء PKK، الذين باعوا ألف جريمة من الجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبوها أثناء قيامهم بأشد الأنشطة الإرهابية إجراماً ضد تركيا بثمن بخس، جميل بايك ودوران كالكان ومصطفى قره سو، عن موقفهم من عملية الاستفتاء الشعبي على النظام الرئاسي في إجابات قدموها في حوار.
إن ما يقولونه جميعاً هو أن النظام الرئاسي سيجلب لتركيا حكم الرجل الواحد والديكتاتورية. وما يتفقون عليه جميعاً أيضاً هو أن الاستفتاء يوفر فرصة تاريخية للتخلص من ديكتاتورية أردوغان، ولذلك فإن PKK سيعمل بكل عناصره على إخراج "لا" من هذا الاستفتاء...
فما هو تصور منظمة PKK الإرهابية، التي تتهم أردوغان بالديكتاتورية، للديمقراطية يا ترى؟ وما هو همّ أكثر المنظمات الإرهابية إجراماً وأحاديةً في الصوت التي يمكن للعالم أن يراها، في ما يتعلق بتغيير نظام الحكم في تركيا؟