«هم خدعوا أنفسهم فقط»

كنت قد كتبت عن مسألة الكتابة الآلية («الروبوتية»). فهناك حملة يقتحمها فجأة حشد من الروبوتات التي تبدو كتّاب أعمدة، بالعناوين نفسها والحجج الجاهزة نفسها والأمثلة والبيانات نفسها. فبسلسلة من الأمثلة المرتبة الواحد تلو الآخر عمّن قال ماذا عن أوجلان في الماضي، هل يحاولون أن يُظهروا كم أن بعض أعضاء AK Parti بلا مبادئ، وكم هم معجبون بأوجلان، أو أنهم من PKK في الخفاء، أم ماذا؟

هل تعرف هذه الروبوتات حقًا ماذا تفعل؟ هل لديها القدرة على قراءة شيء وفهمه؟ لا يُفهم أي تناقض لأي شخص يحاولون إظهاره. فبينما يديرون هذه الحملات ينتقدون في الوقت نفسه العمليات ضد PKK ولا يغفلون عن ربطها بموقف AK Parti المؤيد للحرب. فأي موقفيكم نصدّق؟ نحن لا نتحدث عن تغيّر حدث من وقت إلى وقت، بل نتحدث عن موقفين متنافرين يُعرضان في الوقت نفسه..

والآن حُمّل برنامج جديد في روبوتاتنا. فبينما ننتقد PKK لعدم وفائه بوعده في عملية الحل، ونشرح بالأمثلة كيف سرّع التسلح أكثر لإساءة استغلال عملية الحل، استخرجت هذه الروبوتات العليمة بكل شيء «اعترافًا آخر» مما قلناه. نقول «اعترافًا آخر» لأنه يُرى في بعض برمجياتها أحيانًا أن الروبوت يكرر أيضًا قول أردوغان عن البنية الموازية «أعطيناهم كل ما طلبوه».

ماذا يقولون؟ إن PKK خدعنا ونحن تغاضينا عن خداع PKK لنا. ماذا يقولون؟ إننا نعترف الآن علنًا بهذه الحقيقة المخفية حتى الآن؟ ماذا يقولون؟ إننا انخدعنا بالبنية «الموازية» وبـ PKK معًا، وتبين أن حالة الانخداع هذه عادة لدينا.

لو كان في الروبوتات التي أمامنا ذرة عقل لخاطبناها وشرحنا، لكنه روبوت، فماذا ستشرح له وماذا سيفهم؟ هناك برمجية محمّلة عليه، وما لم تغيّر هذه البرمجية فسيظل يكرر الشيء نفسه. وفي الأثناء لا يحمل بالطبع همّ أن يكون الاتساق لازمًا، أو أن يكون هناك استمرارية بين ما قلته وما قلته في موضع آخر.

ومع ذلك فلنشرح لمن يسمعون كي لا تبقى لمن يستطيعون استخدام عقولهم حجة على الحقيقة.

إننا لم نقل إن PKK يسيء استغلال عملية الحل منذ البداية بعد أن بدأت العمليات. فمنذ مراحل مبكرة جدًا من عملية الحل واصلنا، بوصفنا مثقفًا وسياسيًا، توجيه تحذيرات مستمرة بهذا الاتجاه إلى PKK وإلى BDP-HDP على السواء. وقد ذكرنا مرارًا في هذا العمود أن PKK يحوّل أجواء الهدوء في المنطقة، الناشئة عن توقف الدولة عن العمليات بسبب عملية الحل، إلى فرصة لترسيخ سلطته المسلحة، وأن هذا انتهازية تهدد عملية الحل.

ولنتذكر أن رئيس وزرائنا وجّه، بشأن هذا الوضع الذي انكشف تمامًا مع أحداث كوباني، وبلهجة شديدة ومرارًا، تحذيرًا بالغ الوضوح مفاده أنه «لا يمكن التضحية بـ"النظام العام" باسم عملية الحل، وأن الموقف الذي يبديه التنظيم وHDP في هذا الشأن معلوم ولا يمكن التغاضي عنه».

وعليه فإن كون PKK، رغم أنه قال لفظيًا خلال عملية الحل إنه يستعد لإلقاء السلاح، يفعل في الواقع شيئًا آخر، لم يكن أمرًا مجهولًا ولا غير ملحوظ. وبالطبع كان PKK يحاول خداع الجميع بدهائه الشرقي. لكنه في الواقع لم يكن يخدع إلا نفسه.

كان علينا أن نمنح السلام والحوار والكلام فرصة لحل مشكلة مستمرة منذ 30 عامًا، ولوقف الدم المسفوك. وبذلك كنا سنُظهر عمليًا، من جهة، لجمهور PKK المستهدف أنه لم يبق أي جوّ يستدعي الكفاح المسلح، وكنا سنُظهر للغريب والقريب، في الحقيقة، أن تركيا تستطيع حل مشكلاتها بالحديث، والأهم من ذلك كنا سنوقف إراقة دماء أبناء شعبنا هباءً.

لقد أساء PKK استخدام جو انعدام الاشتباك، لا لصالح سلام وحل دائمين، بل لصالح فرض سيطرته على الميدان بمكر وحذق. وحاول خداع من تعاملوا مع العملية بحسن نية علنًا، ولم يخدع في النهاية إلا نفسه. والجميع يرون الآن هذه الانتهازية، ويقدّرون أنه لا يملك حق أن يكون طرفًا في سلام.

اليوم تقوم تركيا بعملياتها ضد إرهاب PKK على أرضية شرعية وأحقية أقوى بكثير مما سبق. إن تركيا تقاتل اليوم إرهاب PKK بعظمة حل المشكلة الكردية وأحقيته وقوته. فقبل عملية الحل كان لا يمكن بسهولة فصل المشكلة الكردية عن مشكلة PKK. واليوم يقدّر الجميع أنهما قد انفصلتا. إن تركيا لا تقاتل الأكراد، كما يحاول بعض أعضاء PKK مجددًا أن يعكسوا بحذق، بل تقاتل إرهاب PKK فقط، ولها في هذا القتال أرضية أحقية قوية للغاية.

وعملية الحل، رغم هذه الانتهازية الجشعة من PKK، ليست عملية ذهبت سدى بالكامل. ويمكننا أن نعدّ مكاسبها بدءًا من هذه النقطة.

وفي الانخداع الذي حدث بسبب «إعطاء البنية الموازية كل ما أرادته» الوضع بلا شك مختلف قليلًا، لكن النتيجة واحدة. لا يمكنك أن تحكم مجتمعًا عبر انعدام الثقة، بافتراض أن الناس سيئو النية في الجوهر. ولا يمكنك أن تحاكم أحدًا بما يقوله عن أفعاله، ولا بسبب جرائم لم يرتكبها بعد. ولم يكن أحد ليعلم أن أنشطتهم التي صوّروها «خدمة» عظيمة بأعمال علاقات عامة ناجحة جدًا ستتحول إلى عملية خيانة كبرى. وبالشكل الذي قُدمت به، كخدمة، كان أي أحد يأتي سينال التشجيع نفسه والتقدير نفسه والدعم نفسه من الحكومة. ويمكنه أن ينال الآن أيضًا. أي إن هذا الدعم لم يُقدَّم لهم خصيصًا أيضًا. فهذه الحركة خدعت، لكن من خدعت في النهاية؟ ألم تخدع نفسها فقط؟ هل بقي اليوم مقارنةً بما قبل عامين أي أثر من احترامها ومصداقيتها؟ لم يبق.

فهل يكون هذان المثالان درسًا لكل من يحملون نية الخداع الانتهازية الجشعة السيئة؟

«إنهم لا يخدعوننا، وإنما يخدعون أنفسهم فحسب»