هذا الخبر في صالح حزب الحركة القومية أم حزب الشعوب الديمقراطي؟

يبدو أن عملية الحل من أهم القضايا في مفاوضات الائتلاف التي تبدأ مرحلتها الثانية اعتبارًا من اليوم. فحزب الحركة القومية (MHP) يقول إنه ضد عملية الحل جملةً وتفصيلًا، وإنه لهذا السبب بالذات ينبغي أن يُشكَّل الائتلاف بين الأحزاب الثلاثة الأخرى التي يزعم أنها تحركت معًا في عملية الحل منذ البداية.

غير أن محاولته البقاء خارج العملية على هذا النحو غريبة للغاية، فإن كان ضد جوهر عملية الحل ويرى أنها تضرّ بالبلاد فعليه أن يسعى إلى منعها. وخياره الوحيد لذلك أن يكون أكثر انفتاحًا على ائتلاف مع AK Parti.

بيد أنه يبذل ما في وسعه كي تستمر عملية الحل، التي يراها نوعًا من الخيانة للوطن، في إطار تلك الخيانة ذاتها. ومن الصعب جدًا علينا نحن الناس العاديين أن نفهم كيف يمكن أن نستنتج من ذلك أن MHP ضد عملية الحل. ويبدو أننا لأجل ذلك سنضطر إلى إجهاد طرق تفكيرنا قليلًا لنفكر مثل بهجلي.

غير أن ثمة حقيقة أخرى، وهي أن من الصعب كذلك تصديق أن HDP، الذي يعدّ عملية الحل أهم شرط ينبغي أن يراعيه أي ائتلاف سيُشكَّل، سواء كان طرفًا فيه أم لا، يدعم عملية الحل حقًا، انطلاقًا من مواقفه وتصرفاته. فثمة وضع غريب للغاية يصعب تفسيره ضمن حدود العقل السياسي.

لقد قاوم HDP منذ البداية أي ائتلاف مع AK Parti بخطاب "كراهية وعداء" معلن، لكنه طالب AK Parti في الوقت نفسه بأن يقرر مع من يُشكّل الائتلاف، وبأن يراعي عملية الحل في هذا الائتلاف بكل تأكيد. فهل لدى HDP جهد أو اقتراح أو عمل لأجل عملية الحل؟ لا. نحن في وضع غريب يواصل فيه الجميع انتظار كل شيء من AK Parti.

لقد لفت أورهان ميروغلو، في عموده بصحيفة ستار، الانتباه بوضوح تام إلى هذه الغرابة. فمنذ بداية عملية الحل لم يكن إلا لـAK Parti، ولـHDP بتردد، يد فيها. أما MHP وCHP فلم يضعا يديهما تحت الحجر قط، وسرعان ما سحب HDP أيضًا يده من تحت الحجر، والآن يشير الجميع بأن تبقى يد AK Parti المسحوقة تحت الحجر وحدها هناك. غير أنه، كما أشار ميروغلو، لم يعد AK Parti المحاور الوحيد لعملية الحل، أو أنه أُخرج من هذا الموقع بفعل الائتلاف الانتخابي الذي ظهر.

لقد أُجبر AK Parti على دفع فاتورة عملية الحل وحده، ويُنتظر منه الآن أن يواصل دفعها وحده. وديميرتاش منشغل بشرح كيف أنهم، بصفتهم HDP، لا يستطيعون حمل PKK على إلقاء السلاح، لكنه يطلب في الوقت نفسه أن تتخذ الحكومة خطوات أكثر فاعلية في عملية الحل.

ومن الواضح أنهم لا يدركون أن عادة انتظار كل شيء من AK Parti ستُخرجهم بعد حين من المشهد تمامًا، وستتركهم وحدهم مع ذكرياتهم السياحية من رحلات إمرالي.

لقد دخل AK Parti عملية الحل بكل إخلاصه، وهو يعلم أنه سيشرب سمّ الشوكران، على حساب دفع أثقل فاتورة سياسية. غير أن ما كان ينتظره في هذه العملية من المنظمة المسلحة، ومن BDP-HDP بحكم علاقته بالمنظمة، هو تحقيق نزع السلاح.

وبصراحة، كان نزع السلاح الشرط الذي لا غنى عنه لعملية الحل. ومع ذلك فمنذ الأيام الأولى لبدء عملية الحل، لم تلقِ المنظمة السلاح، بل جذبت كل يوم مزيدًا من العناصر إلى كوادر الجبل، وتسلحت أكثر، وسعت، مستغلةً الميزة التي أتاحها مناخ اللااشتباك، إلى فرض سيطرة مرعبة على المنطقة. وهي اليوم تتحكم بهذه السيطرة في حياة عامة الناس، وتجبي بما أقامته من محاكم وعصابات تنفيذ إتاواتٍ تكاد تفوق ما تجبيه الدولة من ضرائب. وفوق ذلك، فبينما تعيد الدولة إنفاق أضعاف ما تجبيه من ضرائب على المنطقة في صورة خدمات، فإن وجهة الإتاوات التي تجبيها المنظمة مجهولة.

ومن الواضح أن المنظمة يبدو أنها أحبّت هذا الوضع كثيرًا ولا تريد التخلي عن هذا الاقتصاد السياسي الذي نشأ. وفوق ذلك، بفضل هذه السيطرة على المنطقة تستطيع أن تُخرج لـHDP نسبة الأصوات التي تريدها، فتجعله مدينًا لها إلى الأبد. ولذلك لا نستطيع، بحكم طبيعة علاقتهما، أن ننتظر من HDP أن يحمل PKK على فعل شيء.

وخلاصة عملية الحل بوضعها هذا ليست إلا استغلالًا صارخًا من HDPKK لعملية بدأت بحسن نية وقادها AK Parti بتضحية كبيرة. فلم يتورعوا، بدعايتهم القذرة، عن تصوير زعيم مثل رجب طيب أردوغان، الذي أقدم على إنهاء سياسات الصهر والإنكار بحق الأكراد في تاريخ الجمهورية التركية على الرغم من المخاطرة الكبيرة، والذي نذر نفسه لهذه العملية بتضحية كبيرة وإخلاص وشفقة، على أنه "عدو للأكراد".

ولم تؤنّبهم ضمائرهم قليلًا وهم يفعلون ذلك، وكان كل ما ركّزوا عليه ذبح صورة "الصديق الحقيقي للأكراد طيب أردوغان" لدى الشعب الكردي. ولأجل ذلك لم يتورعوا عن اللجوء إلى كل أنواع الكذب والحيل والافتراء. فقد استطاعوا أن يحوّلوا جملة "انظروا، كوباني ستسقط وشيكًا" التي قالها أردوغان تعبيرًا عن القلق تمامًا، إلى صيغة بشارة على مرأى من الجميع، وأن يقنعوا الأكراد بذلك. ويقال إن هذه الجملة وحدها كان لها أثر في توجّه كثير من الأكراد الذين صوّتوا سابقًا لـAK Parti نحو HDP؛ وبقدر ما هذا صحيح، فإن تلك الأصوات هي بالقدر نفسه من صنع الكذب والافتراء.

فمن يستفيد اليوم من تلك الأصوات المبنية على الافتراء؟ فقد بلغ AK Parti في النهاية نقطة لن يستطيع معها أبدًا أن يمضي بعملية الحل كما كان من قبل. ومن الآن فصاعدًا، حتى لو أُريد لعملية الحل أن تسير على هذا النحو فلن يكون ذلك ممكنًا.

هل هذا خبر جيد لـMHP أم لـHDP أو PKK؟ في الحقيقة لم نعد نستطيع تقدير ذلك أيضًا.