مبارك

لقد طوينا صفحة انتخابات عامة أخرى. ولأن عملية التصويت لا تزال جارية في الساعات التي تُكتب فيها هذه السطور، فلا أستطيع تقديم تقييم للنتائج، لكن أيًّا كانت النتائج فلتكن مباركة على بلدنا وأمتنا والعالم الإسلامي والإنسانية جمعاء.

والواقع أن انتخابات تركيا لم تعد انتخابات تعني الشعب التركي وحده. ولعل انتخابات جميع البلدان في عالم يتجه نحو العولمة تهمّ شعوبًا وبلدانًا أخرى أكثر مما تهمّ أهلها. لكن هذا التقييم العام يكتسب أهمية أخص بكثير حين يتعلق الأمر بتركيا. فهناك في بلدان أخرى أناس يهتمون بنتائج هذه الانتخابات أكثر بكثير من المواطن التركي العادي.

إن الشعوب المظلومة في العالم الإسلامي، وبخاصة شعوب سوريا ومصر واليمن وميانمار وفلسطين والبلقان، تصغي بكل انتباه وقد أرهفت آذانها لنتائج هذه الانتخابات. فهي تعلم أن النتيجة التي ستخرج تعنيها كثيرًا، إذ شهدت كيف حدث انكسار في الطالع السيئ الذي لازم الشعوب المسلمة قرنًا كاملًا في عهد حكم AK Parti في تركيا.

ولم يهتم بنتيجة الانتخابات العالم الإسلامي وحده، بل العالم الغربي أيضًا. وقد كانت بعض وسائل الإعلام من العالم الغربي، على وجه الخصوص، شريكًا في ذلك التحالف الكبير المفاجئ المناهض لAK Parti الذي تشكّل في تركيا. ولعل هذا التحالف يتشكل بصورة ما في كل انتخابات، لكنه في هذه المرة، دون شك، ضمّ شركاء كثيرين لم ينضموا إليه من قبل، أو على الأقل لم ينضموا إليه علنًا.

وقد بدأت هذه الشراكة في الحقيقة مع أحداث غيزي، وكان هدفها الأول الانتخابات المحلية في 30 مارس، ثم الانتخابات الرئاسية، ثم الانتخابات العامة. وأضافوا إلى ذلك في الوسط محاولة الانقلاب القضائي في 17 ديسمبر. وقد باءت جميع الخطوات حتى الآن بالفشل.

أما الهجوم الذي بدأ بأحداث غيزي فقد بدأ في الوقت نفسه مع الحركة التي سُميت في مصر «تمرد»، وسار من حيث الأسلوب على خطوات متشابهة جدًا. وللأسف فإن الحركة التي رُدّت في تركيا نجحت في مصر، وقد رأينا رأي العين ما هي بدائل الحكام الشرعيين الذين أُطيح بهم بانقلاب عسكري بحجة أنهم تحولوا إلى الاستبداد ولم يتقاسموا السلطة.

إن المشكلة الحقيقية لدى الذين ينتقدون أردوغان بحجة أنه يتحول إلى الاستبداد ويجمع السلطة بيده وحده لم تكن يومًا شيئًا آخر سوى أن أردوغان لا يتقاسم معهم الصلاحية التي نالها من الشعب، بل لا يقدّمها لهم على طبق من ذهب. ولأن أردوغان لم يرضخ للكيان الموازي الذين كانوا يحاولون الاستيلاء على السلطة بجميع مؤسساتها استيلاءً كاملًا، فقد دفعهم أخيرًا هم أيضًا إلى صفوف خصومه. وقد شهدت هذه الانتخابات التحالف الذي أقامته ضد AK Parti مراكز النفوذ في تركيا، وكل منها يملك قدرة خاصة على الدسائس، بعد أن جمعت كل مهاراتها في سلة واحدة. وهذه المراكز التي تتنافس فيما بينها في الظروف العادية كفّت أيضًا عن الانشغال ببعضها أمام AK Parti. وبمعنى ما يمكن اعتبار هذا التحالف نجاحًا لAK Parti كذلك.

إن الشرعية التي اكتسبها HDP ضمن هذا التحالف الانتخابي لم يكن لها بطبيعة الحال أي أثر يجعله يتطور نحو خط أكثر ديمقراطية وأكثر سياسية. فالدور المرسوم لHDP في هذه اللعبة لم يكن أصلًا دورًا من هذا النوع. فقد كانت هذه اللعبة تحتاج إلى سلاحه مرة أخرى، ولذلك لم نسمع قط، من الذين يتسابقون في إعطاء AK Parti دروسًا في الديمقراطية، أي منشور أو تصريح، ولو على سبيل النصيحة، يدعو HDP إلى ألا يلتمس العون من السلاح. وقد عُدّت علاقته بالسلاح، على نحو غريب، أمرًا طبيعيًا تقريبًا. غير أنه ما دام النموذج الذي طرحه HDP في السياسة المسلحة محتومًا أن يتعرض للمساءلة والرفض أكثر فأكثر في مسار التحول الديمقراطي، فإن سجلات الذين منحوه هذه العلاوة في هذه المرحلة ستُذكر أيضًا. وعلى كل حال فقد عشنا انتخابات سيتذكرها الجميع من جوانب كثيرة على سبيل العبرة.

***

تنعم تركيا بميزة إجراء انتخابات حرة منذ عام 1950. وحتى في أسوأ عهود الانقلابات، ربما باستثناء استفتاء دستور عام 1982، أدت الانتخابات عمومًا دورها بوصفها عمليات يكون فيها للشعب القول الفصل. وحين ننظر إلى البلدان المحيطة بنا ندرك أفضل بكثير أن هذه نعمة كبيرة لا يُستهان بها.

لقد ذكر رئيس وزراء الحكومة السورية المؤقتة في كلمة ألقاها في سيرت أنه بلغ الخمسين من عمره ولم يعش حتى الآن انتخابات في بلده. وقال إن تركيا، بفضل هذه الانتخابات، قدّمت نموذجًا يأخذ شعبها بكل مكوناته على محمل الجد، وإن هذه نعمة عظيمة.

وأيًّا كانت نتائج الانتخابات فإنها تتيح فرصًا مهمة لتجديد تركيا نفسها ولكي تُحدَّد السياسات الجديدة بموافقة الشعب ودعمه وتوجيهه. فهي في نهاية المطاف فرص تُحلّ فيها التوترات والخلافات الاجتماعية، ولو لفترة، تحت حكم الشعب.

وأيًّا كان ما يحدث فلتكن نتائج الانتخابات مباركة على بلدنا وأمتنا والعالم الإسلامي وكل العالم الإسلامي.