السحر الذي لا يُقاوَم للشعبوية الصهيونية في الانتخابات الإسرائيلية المقبلة

في بيئة تعمل فيها ديمقراطية سليمة، نظل ننتظر أن تزيد العمليات الانتخابية التوترات الاجتماعية أكثر وأن تخدم السلام أكثر. بيد أن النظر إلى العمليات الانتخابية في أوروبا وفي أماكن كثيرة في الآونة الأخيرة يُظهر أن السلطات الحاكمة، بتوجهها نحو أصوات أكثر يمينية بل فاشية تنافسها من أجل كسب الأصوات، تحرف نتائج العمليات الانتخابية انحرافًا تامًا عن اتجاه يخدم التقارب الثقافي والسلام. ويصبح في الحقيقة أكثر إمكانًا أن تُحدث إدارات يمكنها أن تتصرف بجرأة أكبر من مثل هذه السياسات، التي تتحول شيئًا فشيئًا إلى ميل عام نحو رد فعل السلطة، فارقًا جادًّا. غير أن القدرة على رؤية هذا الاحتمال تُظهر كذلك فارق السياسي. أما كون الأصوات اليمينية تُحدث تأثيرًا مغريًا أكبر على السياسيين فهو بطبيعة الحال موضوع يمكن لعلماء السياسة تقييمه.

ففي إسرائيل مثلًا لا تخدم العمليات الانتخابية مزيدًا من تليين سياسات إسرائيل الصهيونية العدوانية التوسعية الفاشية. فمن انتخابات إلى أخرى تعمّق إسرائيل سياساتها الصهيونية اليمينية المتشددة أكثر وتحوّلها إلى موضوعات محرّمة لا غنى عنها للدولة.

ستُجرى في إسرائيل انتخابات عامة في 17 آذار/مارس 2015. وقبل الانتخابات دعا رئيس مجلس النواب جون بينر رئيسَ الوزراء بنيامين نتنياهو لإلقاء خطاب في مجلس النواب الأمريكي، أو لعل الأصح أن يقال إنه جُعل يدعوه. أما إدارة أوباما فأصدرت بيانًا أعلنت فيه أن دعوة بينر لا تتفق مع الأعراف الدبلوماسية للولايات المتحدة. وفي المؤتمر الصحفي الذي عقده الرئيس باراك أوباما مع أنغيلا ميركل، أظهر أنه يرى أن المسؤول الحقيقي عن الأحداث هو نتنياهو، إذ قال إنه ليس لديهم تقليد دعوة القادة قبل الانتخابات، وإنهم لو كان ذلك قبل الانتخابات لما قبلوا ميركل أيضًا، بل وإنه يعلم أن ميركل لن تتقدم بطلب كهذا. وأعلن أوباما ونائب الرئيس الأمريكي بايدن أنهما لن يكونا حاضرين في مجلس النواب إذا ألقى نتنياهو خطابه.

والأكثر إثارة للاهتمام أنه بينما كانت كل هذه التطورات تجري، بدأت بعض المنظمات اليهودية في الولايات المتحدة تحتج على خطاب نتنياهو وتنظّم حملات «لا تتكلم باسمي». أما نتنياهو فأعلن أنه سيلقي الخطاب في المجلس رغم ردود الفعل الآتية من الداخل والخارج. فكيف ينبغي تفسير إصرار نتنياهو؟

فبعد أن أنهى مفاوضات السلام مع فلسطين وقام عن طاولة التفاوض، حاول توسيع قاعدته خصوصًا بزيادة جرعة العنف في القدس وتنفيذ عملية ضد غزة، وأنهى حكومة الائتلاف لأنه كان يعتقد أن الموجة اليمينية الصاعدة ستقوّيه أكثر. لكن الأمور لم تسر كما كان نتنياهو يأمل.

فقد اتخذت تسيبي ليفني، وزيرة الخارجية السابقة وزعيمة حزب هتنوعاه، وإسحاق هرتسوغ، زعيم حزب العمل، قرار التحالف من أجل الانتخابات. أما حزب نتنياهو، الذي هيّأ خلال ولايته على رئاسة الوزراء المستمرة منذ 2009 أرضية مواتية لصعود الحركات اليمينية المتطرفة، فبدا متخلفًا عن تحالف العمل وهتنوعاه بسبب انقسامات الأصوات في اليمين. ولأن خطر احتلال المركز الثاني في الانتخابات ظهر، اختار نتنياهو طريق تشديد خطابه. وفي هذا الإطار يُلاحظ أن التوترات التي جرت بين إسرائيل وحزب الله في أواخر كانون الثاني/يناير وأوائل شباط/فبراير تعود إلى الليكود في صورة أصوات. وفي أحدث استطلاع أجرته صحيفة هآرتس الإسرائيلية كان يُتوقع أن ينال الليكود، حزب نتنياهو، 25 مقعدًا وأن ينال تحالف هتنوعاه والعمل 23 مقعدًا.

وفوق ذلك ففي مكان يُنظر فيه إلى تحية الصهيونية على أنها الغرف من مخزون الأصوات، يدخل الجميع في سباق لانتزاع حصة من هذا المخزون. ولذلك فإن حتى تحالف اليسار الذي أشرنا إليه أعلاه فضّل أن يسمي نفسه «التحالف الصهيوني». وإن استسلام هذا التحالف، وهو الحزب اليساري الوحيد الذي يُتوقع بحسب الاستطلاعات دخوله البرلمان، للخطاب اليميني على هذا النحو يعني أن صهيونية إسرائيل تُسجَّل شيئًا فشيئًا بوصفها طابعها الجوهري.

وإذا عدنا إلى خطوة نتنياهو بإلقاء خطاب في مجلس النواب الأمريكي، فهذه الخطوة هي في الحقيقة محاولة لزيادة النقاط في السياسة الداخلية. غير أن محاولة نتنياهو إلقاء خطاب في مجلس النواب دون علم أوباما ودون دعوة لها معنى من نوع ما، كسرقة الدور من أوباما والدخول إلى مجاله دون إذن. لأن موضوع الخطاب الذي كان نتنياهو يفكر في إلقائه في المجلس، في الدعوة التي نُظّمت بتجاوز أوباما، كان التهديد الذي يشكله البرنامج النووي الإيراني لأمن إسرائيل. وحتى لو استطاع أن يخلق التأثير الذي يريده على أعضاء مجلس النواب والكونغرس بهذا النشاط اللوبي أو ذاك، فقد شكّل هذا الوضع مثالًا نموذجيًا على التطفل المُبدى في تعطيل سياسة الولايات المتحدة بأكملها بهذا التأثير. ولا يمكن القول إن هذا التطفل ليس مصدر انزعاج داخل الولايات المتحدة.

والعلاقات بين نتنياهو وأوباما متوترة أصلًا إلى حد كبير. ولا يمكن القول إن الزعيمين يحبان أحدهما الآخر ولا سياساته كثيرًا.

تحمل الانتخابات دائمًا أملًا وإمكانًا لتجاوز حالات الانسداد، لكن على ما يبدو فإن الانتخابات الإسرائيلية تسير منذ الآن في مسار يزيد من تقليص احتمال حل واعد وعادل في القضية الفلسطينية.

وباختصار، في الحقيقة، يمكننا أن نقول إنه لا جديد على الجبهة الإسرائيلية.