تركي يتحدث الكردية: «bi xêr bê»

رغم أننا لا نستطيع أن نعرف على وجه الدقة التوازن بين ما كانت نيته وما كان نصيبه، فقد قلنا إن حديث أحمد تورك بالكردية في البرلمان له نتائج عقلانية من جوانب عدة. وفوق ذلك من منظور حزب DTP، ومن منظور القضية الكردية، ومن منظور الديمقراطية التركية على حد سواء.

وتكمن عقلانية الخطوة بالنسبة لحزب DTP في احتمال أن تخلق فرصة لاستعادة الأولوية في القضية الكردية التي خسرها سريعًا لصالح AKP، لا سيما مع مبادرة TRT Şeş.

ومن الناحية السياسية، لا يُعدّ كون المرء محقًّا أو غير محقّ مهمًّا جدًّا عند هذه النقطة، بل الأهم هو ما إذا كانت الخطوة المتخذة تُخلّ بمواقع خصومه. وبالفعل فإن حزب AK Parti، بردود الفعل التي أبداها، أخلّ بموقعه في هذا الشأن إلى حد ما، وبذلك أظهر أنه غير مستعد لما بعد الانفتاح الذي دخل فيه بالبث بالكردية بخطوات قليلة.

ففي الخطاب السياسي لرئيس الوزراء أردوغان يسهل جدًّا الانجرار إلى المسار اليميني السلطوي القومي، تحت تأثير أجواء المهرجانات وحسابات الانتخابات المغرية أيضًا. ومع ذلك يجب أن يعلم أن حزب DTP يقوم بحساباته الخاصة بقدر ما يقوم هو بحساباته الانتخابية، بل ربما أكثر. ومن هذه الزاوية فإن حديث تورك بالكردية في البرلمان خدم مصلحة DTP من حيث التوازنات السياسية، غير أن هذا أمكن في جزء كبير منه بفضل ردود الفعل السلبية التي أبداها أردوغان وبعض أعضاء AK Parti. ولو لم يُبدِ أعضاء AKP هذه الردود لخرج DTP رابحًا من هذا الأمر أيضًا، لكن ردود الفعل بدت وكأنها ضاعفت ربحه.

وإن حديث أحمد تورك بالكردية في البرلمان خطوة لها مردود أيضًا من حيث القضية الكردية أو تقدّم اللغة الكردية. ورغم أنه حدث تطور ثوري في اعتراف الدولة بالكردية مع الإعلان عن أن TRT 6 وYÖK ستفتحان أقسامًا للغة الكردية، فإن الفروع الثانوية لهذا الطريق الرئيسي الذي فُتح لا تزال مسدودة وعليها أن تجتاز بضعة اختبارات جدية. ورغم أنه يتضح أن رئاسة الأركان العامة أيضًا تقف رسميًّا وراء هذا الأمر، فإن التشريعات القانونية لا تزال غير متوافقة مع الواقع الفعلي، ولا يزال هناك احتمال أن تسترد أجواء نفسية قد تتشكل هذا المكسب. والغريب في الأمر أن أوجلان نفسه وأعضاء DTP أيضًا يشتكون من ذلك. ومن الواضح أن أعضاء DTP يريدون العودة إلى الوضع القديم، ولا يخفون إطلاقًا عدم رضاهم عن افتتاح TRT Şeş.

وحتى لو كان الحديث بالكردية استفزازًا، فإن كون ردود الفعل عليه لم تكن بالشدة المفترضة قد قطع بعملية اكتساب الكردية شرعية فعلية شوطًا كبيرًا. وإن حق الناس في التحدث بلغاتهم الأم يتضمن بطبيعة الحال في الوقت نفسه حق إبقاء هذه اللغة وثقافتها حيّتين (التعليم). ومن أجل أن تتعزز أكثر أرضية الشرعية التي يحتاجها هذا الحق اليوم، فمن المهم، بشرط ألّا يُبالَغ فيه، أن يُتحدَّث في هذا الشأن في البرلمان أيضًا بقدر ما يكفي لإزالة عقدنا كبلد في هذا الموضوع.

لكن «عدم المبالغة» مهم حقًّا. فكما أكد كورشاد بومين بدقة في مقاله بالأمس في هذا الشأن، فإن البرلمان مكان للاتفاق المشترك، ومن المهم جدًّا في هذه الأجواء التحدث باللغة المشتركة المقبولة لدى الجميع بدلًا من التحدث بلغة تُصعّب الفهم أو الاتفاق. ولا ينبغي أن ننسى أنه في تركيا، إلى جانب الأكراد، حشودًا من الناس ليسوا أتراكًا. وإن الإشارة إلى هذا لا يمكن اختزالها في منطق «لو أعطينا واحدًا لأراد الآخرون أيضًا» البسيط والمضحك أحيانًا. فالموضوع يتعلق بمشكلة بسيطة وعملية إلى أقصى حد.

ثم إن حتى حديث تورك بالكردية إلى كتلته في البرلمان لم يكن في الواقع عمليًّا جدًّا، فمعظم المستمعين لم يفهموه. وربما يمكن اعتبار هذا أيضًا عارًا من عار الإنكار الذي تعرضت له الكردية حتى الآن، لكنه في النهاية واقع فعلي.

وفي النهاية فإن البرلمان ليس مكانًا يتلقى فيه الناس تعليمهم بلغاتهم الأم. بل هو في أحسن الأحوال مكان يناقشون فيه مشكلاتهم المتعلقة بالتعليم بلغة الأم أو بهوياتهم المرتبطة بلغة الأم بلغة مشتركة مع الجميع. وهذا هو، على الأقل في الأفق السياسي لعصرنا، خط الحدود العادل الذي يمكن للجميع بلوغه.

أما المكسب الأخير لحديث تورك فقد سُجّل للديمقراطية التركية. فقد أتاحت هذه الحادثة، بتجاوزها بصورة خفيفة نسبيًّا مقابل احتمالات أخطر، فرصة لاجتياز عتبة. ولدى تاريخنا السياسي القريب أمثلة شهد فيها سقف TBMM أكبر حملات التنكيل. فإن التنكيل الذي لقيه نواب DEP الذين حاولوا أداء اليمين بالكردية عام 1991 ومروة قاوقجي عام 1999 هما من العار الكبير الذي لا تزال تركيا غير قادرة على مواجهته.

أفيكون مكسبًا سيئًا أن يُتذكَّر البرلمان، الذي لا يُستغرب تحوّله أحيانًا إلى ساحة استعراض لمنتجي الطماطم والمشمش والبندق، بوصفه مكانًا تُعبَّر فيه من حين إلى آخر عن أعمق مشكلاتنا الإنسانية؟

إن الدور الذي نُسب إلى البرلمان في حادثة قاوقجي عرّفه بأنه «قلعة الدولة» وأبعده عن الأمة. وباعتبار حديث تورك بالكردية مناسبة تذكّرنا بالأمة التي ينتمي إليها البرلمان، ينبغي أن نقول له هو أيضًا «bi xêr bê».