أفضل ردّ لمنظمة التعاون الإسلامي قد يكون الاعتراف بحماس

إن استهداف إسرائيل الصهيونية المحتلة الإبادية وفد حماس المفاوض في قطر، وهو يناقش مقترحات وقف إطلاق النار الأمريكية، ينذر بدخول عدوانها مرحلة جديدة، وبوقوع التوازنات الإقليمية تحت وطأة صدمة كبرى. وهذه الصدمة هي، قبل كل شيء، إخبار وتحذير بشأن أرضية الأمن والشرعية التي تقف عليها دول الخليج بوجه خاص.

وقد ظهرت بهذا الهجوم، جليةً لا لبس فيها، حقيقةُ أن القوة العظمى التي عدّوها حليفًا بل حاميًا، لا توفر لهم حماية، بل هي نفسها رأس التهديد. ولا أحد يفسح مجالًا لاحتمال أن يكون الهجوم الإسرائيلي على قطر قد جرى دون علم الولايات المتحدة. زد على ذلك أن قطر تتمتع بعلاقات جيدة للغاية مع الولايات المتحدة، وأن وفد حماس المفاوض ليس موجودًا في الدوحة عنادًا للولايات المتحدة.

الدول الإسلامية عند مفترق طرق

ومع ذلك، فإن عدم رفع الولايات المتحدة صوتها في وجه عدوان إسرائيل لا يدل على أنها لعبة في يد إسرائيل. بل الصحيح في العلاقة بين إسرائيل والولايات المتحدة هو العكس تمامًا. ففي هذه الحالة يمكن فهم التغاضي عن الهجوم الإسرائيلي، في أحسن الأحوال، على أنه أسلوب الولايات المتحدة في إبلاغ الأطراف بالحدود الجديدة لادعائها السيادة الإقليمية. وكما يؤكد الضابط الأمريكي السابق سكوت ريتر مرارًا، وقد ذكّر به مجددًا بمناسبة الهجوم على قطر، فإن الولايات المتحدة ليس لها حلفاء: "أي أحد هو حليفنا ليس حليفنا في الحقيقة، لأننا سنخونه، وقد فعلنا ذلك من قبل... حين تُبرم اتفاقًا مع الولايات المتحدة فإنها تستخدمك أداة، نحن لسنا أصدقاء لأحد."

وهذه الكلمات تصوغ بأكبر قدر من الواقعية ما تفهمه الولايات المتحدة عمومًا من الصداقة والتحالف والقوة. ومسار علاقات الولايات المتحدة التاريخية مع حلفائها حتى الآن مليء بالأمثلة التي تؤكد هذه الكلمات أيما تأكيد. فالولايات المتحدة تشعر بالحاجة، حين يحين الوقت، إلى تذكير الآخرين بأقصى مستوى من الغطرسة تفهم به العلاقة أو تشعر به. فهي لا تسعى وراء فضيلة ولا إحسان ولا وفاء. وهي تضع العلاقة، في أفظّ صورها، في موضع علاقة هرمية بين أعلى وأدنى. أما الذين يقيمون معها علاقة تحالف فقد تكون لهم توقعات أو أحلام مختلفة تمامًا، ولكن من يكترث؟

وإلا فليس على الولايات المتحدة دَين وفاء حتى لإسرائيل التي تراجع تأييدها حتى في الرأي العام الأمريكي. ولذلك ينبغي توجيه الانتقادات أو خطاب العقوبات الموجهة إلى إسرائيل مباشرة إلى الولايات المتحدة. فإذا كان العدوان الأخير على قطر اختبارًا للحدود، فإن الجواب الذي سيقدمه المخاطَبون بهذا الاختبار يضعهم أمام لحظة قرار: هل يقبلون موقعهم في هذه العلاقة أم يُظهرون إرادة الخروج منها. وكما عبّر الكاتب الفلسطيني سعيد الحاج في مقاله على aljazeera.net خير تعبير: "إما أن يتحول هذا العدوان السافر إلى فرصة لوقف الإبادة في غزة والعدوان في المنطقة، وإما أن يتشجع نتنياهو وحكومته على مزيد من التدخل في المنطقة."

إن لم تكونوا أنتم، فمن سيوقف إسرائيل؟

وبدا أن جانب الفرصة قد تحقق بانعقاد قمة مشتركة لمنظمة التعاون الإسلامي وجامعة الدول العربية بسبب الهجوم على قطر. فقد أعلنت جميع الدول الإسلامية والدول العربية أنها متحدة في أن الهجوم على قطر هجوم عليها، وأنها متضامنة مع قطر. وأظهرت مستوى أعلى قليلًا من الوعي بأن الهجوم على قطر هو بالفعل نذير سلسلة هجمات ستستهدفها هي أيضًا.

وقال الرئيس أردوغان إن "العالم الإسلامي يملك من العزم ما يُفشل أطماع إسرائيل التوسعية"، وعرض هذه المرة بشكل ملموس المساهمات التي يمكنه تقديمها في عمل مشترك محتمل:

"ندرك أن لدينا من الإمكانات ما يمنع ذلك. ومن الضروري الآن أن نبلغ مستوى الاكتفاء الذاتي في بعض المجالات. وفي مقدمتها صناعة دفاعية رادعة والتنمية. وأودّ أن تعلموا أننا مستعدون لتقاسم قدراتنا وخبراتنا معكم، يا إخوتنا. وأرى أنه يجب علينا تكثيف تعاوننا في هذه المجالات من الآن لكسب العقود القادمة."

وانتقد جميع القادة إسرائيل ولعنوها وأدانوها بأشد العبارات. ولكن، وكما هو متوقع، لم تخرج نتيجة مختلفة عن سائر الاجتماعات. فقد بدأت إسرائيل، أثناء انعقاد قمة الدول الإسلامية في الدوحة، هجومها البري بهدف احتلال غزة، وقتلت في الساعات الأولى مجددًا أكثر من خمسين طفلًا ومدنيًا، ودمّرت عشرات المباني التي كانت ما تزال قائمة، وواصلت بكل صلفها تحدي العالم الإسلامي.

إن لغة قمم منظمة التعاون الإسلامي والاتحاد (كذا) وموقفها ليسا رادعين بأي حال، ولا يمكن أن يكونا. لأن في هذه اللغة، قبل كل شيء، انعدامًا واضحًا للثقة بالنفس وللإيمان وشعورًا بالضعة. فمن المخاطَب بعبارات مثل "يجب إيقاف إسرائيل" و"ليوقف أحدٌ إسرائيل" و"ليفرض المجتمع الدولي على إسرائيل العقوبات اللازمة" و"ليُتدخّل بفعالية ضد إسرائيل"؟ ولو نُشر ألف بيان يُسكب بمثل هذه العبارات وعُقد مليون اجتماع، فلن يرتدع أحد بسببها؛ فهل من الصعب فهم ذلك؟

ولو انطُلق من قول أردوغان "ندرك أن لدينا من الإمكانات ما يمنع ذلك"، ولو حصل لدى منظمة التعاون الإسلامي والاتحاد قدر من الإيمان بقوتهما، فلا حاجة أصلًا لطلب العون من أحد لإيقاف إسرائيل. فالدول الإسلامية ستوقفها مباشرة.

إذا اتحدت الدول الإسلامية في مواجهة الولايات المتحدة، فلديها من الأوراق والإمكانات في مواجهة الولايات المتحدة، مالكة الكلب الإسرائيلي، ما يفوق الحاجة

يجب أن يكون المخاطَب الولايات المتحدة مباشرة. يمكنهم أن يقولوا: "أيتها الولايات المتحدة، اسحبي كلبك المسعور هذا من المنطقة الآن، فبدون دعمك لا يستطيع هذا الكلب حتى أن ينبح، نحن نعرف ذلك الآن!" ربما لم يكن بوسعهم أن يقولوا ذلك منفردين، لكنهم حين يُظهرون موقفًا موحدًا يُشعرون بجدية الأمر.

ومن الظلم وغير اللازم أن يُقدَّم في بيان القمة كونُ التضامن مع فلسطين الذي تشكل في العالم ضد العدوان الإسرائيلي مؤديًا إلى الاعتراف بالدولة الفلسطينية كأنه نجاح لهم. فأولًا، هذا النجاح هو نجاح قضية شرحها أهل غزة للعالم بتضحيتهم بأنفسهم. والدول الإسلامية لم تفعل بعدُ شيئًا لفلسطين. ثم إن الاعتراف بفلسطين لا يؤثر أصلًا في إسرائيل ضمن معادلة العقوبات والقوة هذه.

وثمة في الواقع ما هو أبسط وأكثر فعالية يمكنهم فعله في هذه المرحلة: فما دامت إسرائيل قد هاجمت وفد حماس المفاوض وهددت العالم الإسلامي كله بأضعاف هجومها على قطر، فإن أفضل رد ليس الاعتراف بالدولة الفلسطينية، بل الاعتراف بحماس "قوى وطنية" (كوفا يي مِلّية) تمامًا كما وصفها أردوغان.

حماس اليوم هي القوة الوحيدة التي تقاتل في الجبهة ضد هذه القوة المسعورة التي تحدّت العالم الإسلامي علنًا وبصلف وأعلنت عليه العداء

ولذلك فإن احتضان حماس والإعلان عن فتح الأبواب أمامها سيكون أفضل جواب يُقدَّم لإسرائيل أو لمالكتها الولايات المتحدة.

لم يبقَ لإسرائيل القاتلة الإبادية، ولا للولايات المتحدة محرّضتها على جرائمها، أي موقع أخلاقي يتيح لهما اتهام حماس أو أي كيان آخر بالإرهاب. فحماس تخوض نضالًا مضحّية بنفسها نيابة عن جميع المسلمين، لإنقاذ شرف جميع المسلمين.

وإن تبنّيها اليوم سيكون خطوة أكثر فعالية وأكثر إصابة للهدف بكثير من الاعتراف بالدولة الفلسطينية. كما سيُظهر أن الإهانة التي وُجّهت علنًا باسم العالم الإسلامي غير مقبولة.