الرسالة التي وجّهها البرلمان التركي باستضافة محمود عباس

كان خطاب محمود عباس في المجلس الوطني الكبير لتركيا (TBMM) بصفته رئيس دولة فلسطين حدثًا مهمًا قلب المسلَّمات لدى كثير من الفئات من جوانب عديدة. فقد نشأت فكرة إلقاء عباس كلمة في TBMM في المقام الأول ردًّا على استقبال القاتل السفاح مرتكب الإبادة نتنياهو بالتصفيق في الكونغرس الأمريكي رغم كل جرائمه وجرائمه ضد الإنسانية. لكن منذ اللحظة التي خطرت فيها هذه الفكرة على البال طُرح فورًا على الأذهان وعلى جدول الأعمال سؤال: هل محمود عباس اسم مناسب لذلك؟ لأنه إزاء الإبادة الجماعية الوحشية اللاإنسانية المرتكبة ضد أهل غزة منذ السابع من أكتوبر، لم يُظهر محمود عباس، بصفته الممثل الرسمي لفلسطين، موقفًا مختلفًا عن سائر القادة العرب الصامتين. بل زيادة على ذلك، أدلى عباس بتصريحات كادت تحمّل حماس، بدل إسرائيل، مسؤولية المجازر الوحشية التي وقعت في غزة وعن الهجمات التي أقامت ضمير العالم كله ضد إسرائيل.

والواقع أن مبرر وجود محمود عباس هو، كما عبّر عنه هو نفسه مرارًا في منابر مختلفة، ومنها اجتماع جامعة الدول العربية، ضمان أمن إسرائيل. فمهمته في منع روح المقاومة التي استيقظت لدى الشعب الفلسطيني ضد جميع سياسات إسرائيل التوسعية والاستيطانية الغاصبة وانتهاكاتها بحق المسجد الأقصى من أن تهدد إسرائيل ليست مهمة سرية.

وفضلًا عن غزة، حتى في الضفة الغربية التي توجد فيها حكومة عباس، فقد فقد آلاف الفلسطينيين حياتهم في آلاف الهجمات الإسرائيلية منذ السابع من أكتوبر، واعتُقل آلاف آخرون. ومهمته في مكافحة الغضب وأنشطة المقاومة الناشئة في فلسطين بالتعاون مع إسرائيل عبر قوات الاستخبارات والشرطة، وبلوغ أماكن لا تصل إليها يد إسرائيل ومحاولة منع المقاومة نيابة عن إسرائيل، معروفة للجميع. ولذلك ففي الأجواء التي تشكلت منذ السابع من أكتوبر، وعباس لا يُرى لدى المقاومة الفلسطينية حتى آخر شخص يمثلها، قوبل بغرابة شديدة تمكينه من إلقاء كلمة في TBMM حتى ولو كان ردًّا على نتنياهو.

وكانت أنقرة في الحقيقة على علم بهذه الغرابة. لكن من أجل إزالة هذه الغرابة إلى حد ما، فُكّر في أن يرافق زعيمُ حماس عباسَ في هذه الزيارة أيضًا. وكانت هذه من جهة خطوة منطقية في نهج تركيا تجاه القضية الفلسطينية منذ البداية. فقد أصرت تركيا، رغم هذه الانطباعات عن عباس أو الدور الذي يلعبه عباس، على اتحاد الأطراف في فلسطين وتمثيلها فلسطين معًا. لكن استشهاد إسماعيل هنية جعل التمثيل المزدوج مستحيلًا في هذه الزيارة.

ومن جهة أخرى، لم يكن يمكن تجاهل موقع عباس بوصفه الممثل الرسمي للشعب الفلسطيني كله، بما فيه حماس، رغم كل موقعه الفعلي أو الرسمي. فقد ألقى عباس في TBMM خطابًا تجاوز نفسه بكثير، دون أن يوجه أدنى اتهام إلى حماس باسم غزة والشعب الفلسطيني، متهمًا إسرائيل بالإبادة الجماعية كليًا، بل مشيرًا إلى الولايات المتحدة شريكةً في هذه الجريمة. وعلى الأرجح ما كان يستطيع أن يلقي خطابًا كهذا في أي مكان غير تركيا.

وإلقاؤه خطابًا كهذا يعني أنه فعل، ولو متأخرًا، ما كان ينبغي عليه فعله منذ السابع من أكتوبر. ولم يختلف مضمون خطابه عما يمكن أن يقوله أي متحدث باسم حماس. وهذا المضمون كان قد تشكل وحُمّل عليه من البيئة التي كان فيها، ومن توقعات العالم كله منه عبر تركيا. وإن استقبال جميع أعضاء TBMM خطابه واقفين مرارًا لم يكن حفاوة بشخصه بل رسالة إلى إسرائيل والولايات المتحدة وإلى كل من يدعم المجازر فعليًا، بالتصفيق أو بالصمت. وهذه الرسالة بالطبع لم تكن تبرّئ ما اقترفه من أخطاء حتى الآن في فلسطين بحق أبطال غزة، بل كان في وقفة جميع من صفقوا له واقفين تذكير بذلك أيضًا.

ولعل هذه الرسالة قد لا تُفهم تمامًا، فجاءت الرسائل التي وجهتها أحزاب TBMM المختلفة أثناء الاستماع إلى الخطاب لتزيد الرسالة وضوحًا. فوضع نواب حزب هدى بار صور إسماعيل هنية ويحيى السنوار على مقاعدهم وعدم مشاركتهم في التصفيق والوقوف، مثلًا، كانا يكملان على أكمل وجه الجوانب الناقصة من هذه الرسالة.

وثمة جانب آخر ظل ناقصًا اكتمل كذلك بوضع حزب الجيد أعلام تركستان الشرقية على المقاعد. فمن المعلوم أن محمود عباس كان قد قال في زيارته للصين إنه يؤيد السياسات التمييزية المطبقة في تركستان الشرقية بقوله إن الصين تكافح الإرهاب.

وإن عدم فعله ما كان ينبغي عليه فعله حتى الآن، بينما يتعرض شعبه لمجازر مروعة منذ ما يقارب عامًا، سيظل بالطبع عبئًا ثقيلًا عليه. لكن وصفه، بصفته رئيس دولة فلسطين، ما يجري في غزة بأنه إبادة جماعية وتحميله إسرائيل وأعوانها المسؤولية عن ذلك، وترحمه على الشهيد إسماعيل هنية الذي كان قد أقاله بنفسه من منصبه حين انتُخب رئيسًا للوزراء، وقراءته الفاتحة على روحه، وإعلانه أنه سيذهب إلى غزة مع جميع إخوته، مهما قال قائل، ولو متأخرًا، مكسب لا يُستهان به باسم المقاومة في غزة وباسم القضية الفلسطينية وضد إسرائيل.

ومع أن خطط «اليوم التالي» لإسرائيل والولايات المتحدة تتضمن أصلًا ذهاب عباس لتولي الإدارة في غزة بدلًا من حماس، فإن الأمر لن يكون بعد هذه الساعة إلا ذهاب عباس إلى غزة لا رغمًا عن حماس ولا ليحل محل حماس، بل مع حماس. وسيكون هذا النتيجة الطبيعية لخطاب عباس في TBMM.

وبهذه المناسبة، فإن الموقف الذي أظهره TBMM بجميع أعضائه ونوابه تجاه حدث كهذا، حتى مع التمايز بينهم، شكّل لوحة مهمة لتركيا ومصدر فخر، في رأيي.