Prof. Dr. Yasin AKTAY

Allah Islah etsin

Türkiye”nin bir askeri uçağının Suriye tarafından düşürülmesi, 16 aydır devam etmekte olan Suriye krizini hiç kuşkusuz yeni bir aşamaya getirmiş oldu. Bu aşamayla birlikte muhtemelen Esad konuyu kendi içindeki bir meşruiyet sorunundan giderek uluslararası bir çatışmaya yayma fırsatı arayışını ifade etti. Suriye krizi giderek uluslararası kamuoyunda “kendi halkına karşı katliam yapan devlet” sorunu olarak kayıtsız olunması zor bir olay olarak ilk başta Suriye devletinin bir krizidir.

Uluslararası kamuoyunu kendi ülkesinde yaşananları silahlı ve gözü dönmüş isyancıların terör saldırılarına karşı meşru devletin verdiği bir mücadele olarak yansıtmaya çalışıyor Esad. Yirmi bini bulan ölü, yüz bini bulan yaralı ve tutuklu sayısına karşılık yine sayıları iki yüz bine ulaşan mülteciler ile milyonları bulan zorunlu iç göçlerin açık sorumluluğuna rağmen, Esad, bir şekilde uluslararası kamuoyuna, bu iddiasını satmanın bir yolunu buluyordu. Ne yazık ki, ne yaparsa yapsın bazen sığ bir üçüncü dünyacılık adına, bazen körü körüne bir İrancılık veya İslami değerlerden nasibi olmayan garip bir İslamcılık adına hareket eden birilerinden aldığı lobi desteğiyle bu iddiasını pazarlamayı hala başarıyor. Bu yüzden “kendi halkını isyana teşvik edip silahlandıran yabancı odaklar” iddiasını sürdürebilmek için Türkiye savaş uçağının Suriye semalarında avlanması bulunmaz bir fırsat yaratıyor olmalıydı.

Suriye”nin olayın hemen akabinde uçağın “kaza” ile, yani Türk uçağı olduğu bilinmeden vurulmuş olduğunu açıklaması bir yerde Türkiye ile krizi tırmandırmak istemediğinin işareti olarak görüldü. Ancak olaydaki kasıt örtbas edilemeyecek hale geldikçe, böyle bir saldırının basitçe bir kaza olarak geçiştirilemeyeceği de anlaşıldı. Bunun bir kaza süsü verilmesi, ama sınır ihlali yapmış, alçaktan uçan ve bu yüzden bir uçaksavar tarafından vurulmuş olduğu iddialarının servis edilmesi, Türkiye”yi baştan beri kendi ülkesinde yaşanmakta olan isyan hareketinin arkasındaki “dış mihrak” olarak avlamayı sağlayacaktı. Oysa, kendi hava sahasında görülmüş olsa bile bir yabancı uçağa karşı verilen ilk tepki hiç bir teamülde hemen düşürmek değil. Normalde düşürmeye karar verinceye kadar yapılması gereken bir dizi işlem vardır. Uyarmak, hava sahasının dışına itmek, dalaşmak ve kendi uçakları eşliğinde onu dışarıya çıkmaya zorlamak gibi. Bütün bunlar olmadığı takdirde düşürmek son bir tedbir olarak düşünülebilir. Oysa açık kimliği bilinen Türk uçağının bütün bu işlemler atlanarak hemen düşürülmesini kaza olarak görmek mümkün değil.

Suriye”nin bu olayla birlikte şimdiye kadar muhalefete destek veren ve her vesileyle Esat rejiminin artık gitmesi gerektiğini söyleyen Türkiye”nin, elindeki kozları görmek istemiş olabilir. Bunu da muhtemelen Esad”ın kendisi değil, füze bataryasının da teknolojisini kurmuş olan Rusya görmek istemiş olabilir. Bir yandan da maksimum yapabileceklerinin sınırına iterek, Türkiye”nin Suriye”ye karşı bütün potansiyelini görmek istemiştir. Türkiye”nin bu test karşısında hemen misilleme yapıp savaşa girmesi halinde Suriye rejiminin meşruiyet krizi bir anda Suriye ile Türkiye arasındaki mevzi bir savaş düzeyine indirgenmiş olurdu. Bu da sıfırı tüketmek üzere olan Suriye rejimi için bulunmaz bir fırsat yaratırdı.

Türkiye içinde birçok kesim böyle bir tuzağa düşmek için gerekli şahin desteğini vermekten geri durmadı. Oysa Türkiye bu olay karşısında sergilediği temkinli tutumla bu oyunu şimdilik bozdu. NATO”ya müracaat ederek sorunun Türkiye”ye saldıran Esat konusu değil, kendi halkını katlederken bölge ülkelerine de artık bir tehdit haline gelmiş dünya barışı için tehlikeli bir rejim sorunu olduğunu anlatmanın yolunu bulmuş oldu. Türkiye”nin “kaza ile düşürüldüğü” iddia edilen bir uçağı dolayısıyla Suriye”ye savaş açmasının, bir iki gün içinde edebiyatı kolay olabilir de, ne uluslararası camiaya ne de bir iki günden sonra kendi kamuoyuna bile izahını sürdürmek o kadar kolay olmaz. Oysa bu olay dolayısıyla uluslararası camiaya Baas rejiminin artık sürdürülemez olduğunu anlatma yolunda güçlü bir adım daha atılmış oldu.

Türkiye”nin Suriye ilgili genel stratejisi de Esad rejiminin gitmesidir ve bunu sağlayabilmek için doğru ve sağlam adımlar atması gerekiyor. Uçağı düşürülmüş bile olsa fevri adımlar atıp sorunu Türkiye ile Suriye arasındaki bir meseleye indirgemek gibi bir hata yapamaz. Haddi zatında Türkiye ile Suriye arasında bir sorun olmasını gerektirecek bir durum yoktur. Türkiye Suriye ile ilişkilerinin bozulmasından halen zarar gören bir ülkedir ve bu ilişkilerin düzelmesi en başta Türkiye”nin hayrınadır. Ancak Türkiye”nin Suriye ile girdiği bu kriz hali bir tercih değil bir zorunluluktur. Bunu net bir biçimde anlamak gerekiyor. Kendi halkına karşı acımasızca katliamlar yapan bir diktatörle iyi geçinilemez. Hiç bir şey olmuyormuş gibi görmezden gelerek bir ilişki sürdürse bu sefer bögenin geri kalan bütün ülkelerine bunu anlatmak mümkün olmaz. O yüzden uçak krizi gibi Türkiye”nin yüzde yüz haklı olduğu bir konuda bile Suriye”yi eleştirmek yerine Suriye ile ilişkileri Türkiye”nin fantastik ve zorlama bir siyaseti gibi göstermeye çalışanları Allah ıslah etsin diyoruz, başka bir şey demiyoruz.

İKİ YİĞİT İNSAN İÇİN: ALİ BAYRAMOĞLU VE NAGİHAN ALÇI

Allah”ın ıslahına muhtaç insanlar bir değil-iki değil. Bir de bugünlerde Habervaktim sitesinde Ali Bayramoğlu”na soy-sop üzerinden vuranlar var. Ali Bayramoğlu ne demiş, neyi savunmuş, yanlışı neymiş, doğrusu neymiş hiç bir şekilde değerlendirecek çapta bir eleştiri görmedim, duymadım şimdiye kadar. Oldum-olası soy—sop üzerinden yapılan her türlü değerlendirmeden sadece tiksinirim. Zamanında en popüler olduğu dönemlerde bile Sabatayistlerle ilgili eleştirilerle de “dönme” denilen insanlarla ilgili söylemlerde de ancak bu tiksinti düzeyinde ilgilenmişimdir. İslam”ın bu konuda belirleyici bir ilkesi varsa bu hiç kimsenin soyuyla sopuyla değerlendirilemeyeceği ve soyla-sopla değerlendirmeye kalkanların zinhar cahiliye dinine gerisin geri saplanacaklarını söylemesidir. Behey gafiller! Az şuurunuz olsa sahabenin hepsinin ya müşriklikten veya Hıristiyanlık veya Yahudilikten “dönme” olduğunu hatırlarsınız. Ayrıca, insan kendi amelinden sorumludur. Hiç kimse başkalarının günahını yüklenmez, yüklenmek zorunda bırakılamaz. Buna zorlayanlar sadece ırkçıdır ve ırkçılık da lanetlenmiştir.

Bayramoğlu”nu yazdıklarıyla ve yaptıklarıyla değerlendirdim ve entelektüel duruş, derinlik, istikamet, yiğitlik skalamda hep en yükseklerde gördüğüm şahsiyetlerden birisi. Ermeni meselesinde de Kürt meselesinde de duruşu benim için her zaman saygıyla ve ilgiyle izlediğim bir duruş olmuştur. Burada aslında onunla hep aynı düşünmediğimi hatırlatmayı da zül addederim. Onun bugünlerde kimin kuyruğuna bastığı için bu saldırılara maruz kaldığı kuşkusuz ayrıca değerlendirilmesi gereken bir konudur ama ona saldıranların bir de İslami referanslar kullanmaya kalkışması daha büyük bir zulüm. Cahiliyeyle tartışılmaz, sadece duruş sergilenir, bu da benim duruşumdur.

Aynı duruşu bu vesileyle Nagihan Alçı için de sergilemek istiyorum. Daha önce de benzer bir düzesiz saldırıya Nihat Genç tarafından maruz kalmıştı, ilgilenememiştim, ama o da bugünlerde yine aynı çevrelerden ama yine iğrenç bir biçimde kadınlığı ve namusu üzerinden bir saldırıya maruz kalıyor. Allah müstehaklarını versin. Allah”tan her şey gün gibi ortada. Ne demiş olduğunu öğrenmeye bile çalışmadım. İffetli bir kadına atılan iftira, namusunu tahkir, bir insanı esfeli safiline doğru düşüren en iğrenç günahlardan. Eminim Nagihan hanıma dokunmayacak bir çamur bu, hatta bu saldırılara maruz kaldıkça ona karşı saygım daha da artmıştır.

Allah gerisini bildiği gibi yapsın.

Yorum Ekle

TAKİP EDİN

Sosyal Medya hesaplarından Prof. Dr. Yasin AKTAY'ı takip edebilirsiniz: